Здравствуйте, уважаемые читатели!
К нам в юридическую контору обратился водитель, который рассказал, что он двигался по дороге имеющей по 3 полосы в каждом направлении, проезжая нерегулируемый пешеходный переход водитель увидел как по второй полосе противоположного направления идёт пешеход, так как водитель ехал по крайней правой полосе и расстояние между ним и пешеходом было более 3-х полос водитель не остановился и проехал пешеходный переход. После чего он был остановлен инспекторам ДПС, который сказал, что водитель нарушил не пропустил пешехода поэтому напишет штраф. Состоялся следующий диалог:
- Вы не уступили дорогу пешеходу! Это нарушение ПДД РФ! сказал инспектор ГИБДД.
- Пешеход был очень далеко, мне не нужно было останавливаться, сказал водитель.
- Вы плохо знаете ПДД РФ, если пешеход на пешеходном переходе или вступил на него вы уже были должны остановиться перед пешеходным переходом. Смотрите я вам покажу ПДД РФ!
Далее инспектор ГИБДД достаёт ПДД РФ и водитель увидел, что согласно пункта 14.1 ПДД РФ водитель приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (это то, что было написано дословно).
Водитель был немного в замешательстве, так как далее не смог грамотно обосновать причину своего несогласия, ведь по его мнению действительно про расстояние до пешехода не чего не было сказано, а это инспектор ГИБДД обосновал так: пешеход на пешеходном переходе, значит вне зависимости от расстояния до него водитель обязан остановиться и продолжить движение только после того как пешеход пройдёт его полосу.
Когда мы берёмся за помощь таким водителям, часто ознакамливаясь с материалами дела мы понимаем, что возможно штрафа можно было избежать на стадии его составления, если бы водитель мог юридически грамотно обосновать свою позицию несогласия.
Инспектор ГИБДД зачастую не хочет связываться с юридически грамотным водителем, поэтому после того как он озвучил водителю вменяемое нарушение, он смотрит на реакцию водителя и если видит, что водитель юридически грамотно не может обосновать свою позицию несогласия то такого водителя он штрафует. При этом инспектор ГИДД понимает, что водитель не сможет юридически грамотно защитить себя, а так как из-за простого штрафа большинство водителей не обращаются к юристам, то он без опаски штрафует такого водителя.
Непропуск пешехода это так называемое статистическое нарушение ПДД РФ для инспектора ГИБДД, простым языком говоря, то нарушение ПДД РФ по которому у инспектора ГИБДД есть план, поэтому инспектора ГИБДД очень часто штрафуют водителей, даже если пешеход только вступил на проезжую часть или идёт далеко от автомобиля.
Но всегда инспектор ГИБДД немного умалчивает, а водитель как правило не догадывается, что в пункте 14.1 ПДД РФ сказано, что водитель должен уступить дорогу, а требование уступить дорогу расшифровано в пункте 1.2 ПДД РФ.
Согласно пункта 1.2 ПДД РФ, требование уступить дорогу означает не создать помех, т.е. участник который имеет преимущество в движении, в обсуждаемом случае это пешеход, не должен остановиться, изменить направление или замедлиться.
Соответственно, если вы проехали нерегулируемый пешеходный переход, на котором далеко от вашего автомобиля переходил проезжую часть пешеход и были остановлены инспектором ДПС, который хочет выписать штраф за непропуск пешехода следует сказать, что в данном случае, с вменяемым нарушением ПДД РФ вы не согласны, так как в результате вашего проезда пешеходу не было создано каких либо помех, он не остановился, не изменил скорость движения и не остановился, а следовательно ПДД РФ вы не нарушили.
