Потому что фильм не о Наполеоне, а о страданиях Жозефины. И Наполеон в нём показан никаким. Не плохой, не хороший, он просто картонный. Даже Хоакин Феникс, которым я восхищаюсь в любой роли, не сумел оживить этого мёртвого, непрописанного героя. Впрочем, на этом проблемы фильма только начинаются.
Чего мы ждём от картины с названием "Наполеон"? Наверное, как минимум биографию легендарного императора. Рассказ об исторических событиях, которые происходили в эпоху его правления. Само собой, обилие мощных батальных сцен, потому что Наполеон всё-таки был великим полководцем, и его имя в первую очередь ассоциируется с завоеваниями. Что из этого есть в фильме Ридли Скотта?
Формально есть всё, что я перечислил. И несколько битв, и биография, и исторический контекст. Даже пирамиды засветились (по которым Наполеон ещё и шмальнул из пушек, хотя такого в реальности не было). Добавим сюда классные костюмы, декорации, операторскую работу и работу со светом, напоминающую о "Барри Линдоне" Кубрика. Казалось бы, что может пойти не так? Но дело в том, что по факту это кино о том, как Наполеон (не) любил Жозефину, а она (не) любила его.
Нам постоянно зачитывают письма, которые император отправляет своей жене. Показывают, как она томится в ожидании его или изменяет ему. Потом показывают, как страдает Наполеон, читая в газетах о похождениях Жозефины, и как Жозефина пишет ему очередное письмо... Периодически всю эту Санта-Барбару разбавляют либо унылые кабинетные разговоры, абсолютно не раскрывающие персонажей, либо, если повезёт, батальные сцены (их в фильме три). И так 2,5 часа.
Сама идея рассказать про Наполеона в ракурсе его отношений с Жозефиной — не такая ужасная. Давайте на секунду забудем о том, что мы живём в эпоху расцвета феминизма и сделаем вид, что тут не было никакого тонкого расчёта. Ок. Раз мы делаем кино про отношения двух сильных личностей, надо эти личности раскрыть в фильме так, чтобы невозможно было оторваться. Прописать характеры, придумать искромётные диалоги, устроить на экране полный разнос, чтобы приходилось смотреть сидя на самом краешке дивана. Но всего этого в "Наполеоне" нет. Ни характеров, ни интересных диалогов, и соответственно — никаких эмоций по ходу просмотра.
"Наполеон" не рассказывает ничего нового об императоре, это повтор школьной программы. Не даёт никакого зрелища. Не предлагает какой-то интересный взгляд на историю и даже не заинтересовывает личностью великого полководца. К сожалению, ответ на вопрос о том, зачем было это снимать, очевиден — это очередной фильм об ущемлённых правах женщин. Честнее было бы назвать его "Наполеон и Жозефина" или просто "Жозефина". Но разве на него бы тогда пошли в кино?
Пишите, как вам фильм и не забудьте про лайк! Тут ещё:
"Последняя дуэль" — (не)свежее толерантное блюдо из Средневековья
