У Байдена плохи дела, причём так плохи, что он может затеять войну просто ради того, чтобы отменить все законы в стране. Хотя… Штука в том, что дела Байдена плохи настолько, что не очень-то ясно, дадут ли ему это сделать! Одно дело – смехотворная операция в Красном море против хуситов, и другое дело – большая война на Ближнем Востоке, на которое потребуется одобрение Конгресса. А в Конгрессе не только республиканцы жёстко против Байдена, но уже и заметная часть демократов тоже.
Демократы хотят выиграть, но при этом не хотят, чтобы выиграл Байден. Кстати, их очень легко понять: неизвестно ещё, выиграет или проиграет сам лично, один Байден, а вот вся Демпартия США может проиграть очень крупно просто потому, что её будет тащить на дно такой непопулярный президент. Избиратели могут решить, что уж бог с ним: если им не позволяют сменить президента, то они выскажут своё «фе» хотя бы тем образом, что проголосую против демократа-сенатора или конгрессмена в конце этой осени.
Началась гонка амбиций: целая Демпартия, где слишком многие могут поплатиться своими личными карьерами за то, что Байден – вот такой вот красавчик, столько ошибок наделал за 3 года, и что его сын – это ещё больший «красавчик», на которого компромат сыплется отовсюду. Демократы справедливо полагают, что пускай тогда один Байден и уйдёт со сцены, если уж он так накосячил. А вот упорный дедушка Джо считает… что пусть-ка лучше вся Демпартия уйдёт, куда хочет, потому что ему тут слишком уж нереальные срока светят за все его всплывшие «шалости». А не оставлять в покое президента, ушедшего на покой – такой порядок сам же Байден и завёл, когда начал гоняться за Трампом. И поэтому теперь справедливо опасается, что с ним поступят точно так же. Причём Демпартия ещё и поможет сливать старину Джо, потому что ей будет интересно показать своим избирателям, что партия, мол, «обновилась», «очистилась», и что случайно прокравшиеся и осквернившие репутацию – изгнаны и наказаны. Короче, вот это вот всё…
Но самое главное, что теперь на этот весь жабогадюкинг накладывается ещё и вопрос с принятием бюджета, которые каждые полтора месяца снова возвращается на повестку дня для того, чтобы напомнить Байдену, как крепко республиканцы держат его за… финансы, скажем мягко. И вот здесь как раз столько интересного, что в перспективе чуть ли не Третья мировая маячить может!
Частичная приостановка работы правительства США может произойти уже в январе, поскольку проблема с уровнем расходов на текущий год до сих пор остается нерешенной, заявила глава административно-бюджетного управления Шаланда Янг. Она выразила свое беспокойство относительно возможного дедлайна 20 января и добавила, что некоторые консервативные республиканцы стремятся к полной приостановке работы правительства.
"Я обычно оптимистично настроена, но сегодня утром не стоит записывать меня в число оптимистов", - сказала Янг на семинаре для прессы, организованном газетой Christian Science Monitor.
Она также отметила, что возможность согласования расходов до истечения дедлайна вызывает серьезные опасения, и назвала такую перспективу "пугающей". В случае, если проблема не будет решена, можно ожидать полного шатдауна и парализации работы правительства. Необходимость принятия неотложных мер по урегулированию ситуации становится все более актуальной, иначе это может повлечь серьезные последствия для экономики и жизни граждан.
Подобные настроения вызывают недоверие и тревогу, особенно когда их риторика наполнена агрессией и провокациями. Руководство конгресса, конечно, понимает, что такой подход не приносит никаких позитивных результатов, но не может изменить ситуацию.
Впрочем, выслушивать от представителя действующей администрации о том, на что там настроено руководство – это дело пустое. Если бы мнение руководства Конгресса реально отличалось от мнения рядовых членов, то они нашли бы способ всех подчинить и собрать голосва – ровно так, как делали это всегда, на протяжении десятилетий. Но в том-то и штука, что руководство Конгресса тоже не жаждет видеть Байдена на новом сроке.
В конечном счёте, в жизни окончательно воплотился сериал «Карточный домик», и Байден стал даже более нелюбимым президентом, чем был показан Фрэнк Андервуд, против которого тоже выступала его же собственная партия.
Байден ничем сейчас не может заниматься по-настоящему: ни Россией, ни Ближним Востоком, ни Китаем. В сущности, со стариной Джо случился главный ночной кошмар всех политиков – он таки сделался «хромой уткой», причём невзирая даже на то, что является официально главным кандидатом от Демпартии на президентских выборах, до которых осталось меньше года. Но при этом все саботируют его решения так, словно через год он покинет Белый дом.
При этом у Байдена есть одно яркое отличие, которого не было ни у одного их его предшественников: он не может опереться даже на избирателей. Рейтинг Байдена уже сейчас настолько плохой, что прежде подобными цифрами могли «похвастаться» лишь те президенты, которые уходили в отставку.
Любая попытка провернуть фокус из серии «объявим войну для того, чтобы под шумок отменить выборы» может просто окончательно взорвать общество, причём поддерживать будут даже свои, демократы, потому что им тоже Байден не нужен.
Как раз сейчас идёт обострение конфликта в Красном море. Хуситы атакуют американские корабли. При этом Байден не может ни ввязаться в эту войну всерьёз, потому что у него нет ни денег, ни полномочий, ни поддержки. Не может Байден и уйти оттуда, потому что тогда проиграет через год и он сам, и демократы. И это не говоря о том, что Байдену, по-хорошему, надо бы заниматься Россией и Китаем, он «развлекается» в песках Ближнего Востока, при том, что Иран уж точно не претендует на мировое лидерство. И чего ради Байден там тратит время – не знает даже сам Байден. Причём рейтинги его ещё и стабильно падают, потому что именно среди демократического электората особенно сильны пропалестинские взгляды.
Байден загнал себя в такой тупик, что даже если бы Путин и Си Цзиньпин определяли каждый его шаг, то и тогда не смогли бы сделать лучше, чем старина Джо сам всё сделал. Воистину, прав был Обама, когда говорил: «Нельзя недооценивать способность Джо испоганить всё, к чему он прикасается». Барак Хусейнович, судя по всему, знал, о чём говорил.