В эфире радиостанции Говорит Москва Михаилу Хазину был задан вопрос:
Вот в 70-е, 80-е годы в Советском Союзе наблюдался дефицит продуктов питания, жилья, а также высокая скрытая безработица. При этом в отношении людей действовали такие нормы и законы, как ограничение пользования земельным участком в сельской местности.
В Курской области было 23 сотки для членов колхоза, 11 соток для остальных. Затем, ограничение в легальном приобретении строительных материалов. То есть, чтобы что-то построить, надо было доказать специальной комиссии, чтобы можно было получить разрешение на покупку материалов.
А также узурпация труда за назначенную плату под угрозу уголовной ответственности за тунеядство. То есть человек не мог свободно распоряжаться своим трудом и временем.
Ответ Михаила Хазина:
Но это неправда. Отлично мог распоряжаться, не говоря уже про то, что если было обязательно устройство на работу, о какой скрытой безработице вы говорите?
То, что человек приходил на работу и там ему практически зачастую нечего было делать. То есть распределена была такая нагрузка, что человек просто сидел на работе.
Хорошо, замечательно. Но это означает, что он мог распоряжаться в своем временем.
Понимаете, в чем дело? Это же такая общая ситуация. Если вы получаете гарантии, то они всегда сопровождаются разного рода ограничениями. Что лучше, чтобы у вас была полная свобода распоряжаться своими возможностями, а работы нет, и зарплаты нет? И что? И как жить дальше? Кроме того, государство очень активно этим вопросом занималось. Поэтому я с вами категорически не соглашусь.
Другое дело, что да, действительно были ограничения иногда дурацкие. Но при этом не явно предполагалось, что это 11 соток и 23 сотки — это огород, который используется для семейных нужд. И, соответственно, понятно, если вы живете в деревне и являетесь членом колхоза, у вас есть корова, вам еще нужен сенокос, покос и так далее.
Но, например, если вы хотите сделать артель или кооператив, то на них эти ограничения не налагались. То есть что вам мешало это сделать? То есть на самом деле легенды о том, как все было в СССР плохо, это легенды.
Но просто трудно себе представить, чтобы человек как бы в норме говорит:
«Я могу ничего не делать и получать за это 120 рублей, а, грубо говоря, пойду в НИИ, и буду получать 120 рублей, а потом 140, а потом 180, не делая ничего. И мне будет хорошо».
И вы ему предлагаете работать может быть в поте лица... Но было довольно мало людей, которые хотели бы работать в поте лица. Но они создавали артели, они создавали кооперативы, некоторые становились цеховиками, но это было нарушение закона.
Короче говоря, это каждый раз выбор между гарантированным уровнем жизни, но тогда он не очень высокий, или не гарантированным, но тогда у вас появляются богатые, а некоторые умирают с голоду. Ну вот куда деваться? Ну так вот жизнь устроена: либо-либо."