Небольшой обзор понравившихся снастей в 2023 году.
Раньше на ПКР была ежегодная тема в разделе "Спиннинг" "Обзор, кто на что ловил в прошедшем году" , давно там не было обзоров, решил расширить тему, и здесь написать не только о спиннинговых снастях, но и в принципе, о том, что в прошедшем году понравилось, что сделало мой рыбацкий год наиболее ярким. В какой-то мере это продолжение статистического обзора "Итоги рыбацкого года 2023"
Летние снасти
Возвращаясь к годовой статистике, больше всего летних рыбалок у меня было связано со спиннингом. Давно и прочно я подсел на джиг. В общем -то остальные спиннинговые темы у меня грустные. Воблерами кидаться не люблю. Железо ржавеет в коробках, чуть ли не со времен СССР. Щуку почти не ловлю, окунь и судак.
Поэтому фаворитами года у меня были
"Гравити -икс" 2,2 метра тест 3-12 грамм - основной спиннинг по окуню. Что с лодки, что с берега. Удобный, легкий, звонкий. Со скелетным катушкодержателем (о его , катушкодержателя, достоинствах статья здесь). Я не любитель ультралайта, хоть палочки 1-8 грамм у меня тоже есть, правда не "Гравити", но все равно, зная, что на водоеме основным объектом охоты будет окунь, брал неизменно именно этот спиннинг. Успешно ловил им и на Финском заливе, и на небольших озерах Карельского перешейка.
Судака ловил в основном с берега на Канонерке, с дальним забросом и тяжелым грузом. И тут , что называется, "зашла" новинка 2023 года - спиннинг "Риф" , тоже от "Максимуса". Длина 3,6 метра , тест 25-65 грамм.
Большим плюсом этого удилища для меня явилась его трехчастность. Транспортный габарит 127 см. Впрочем обзор по техническим показателям этого спиннинга я делал летом (Мои дальнобойные спиннинги)
Про поплавочные удочки много писать не буду. Интересно, что даже во времена, когда поплавок был моей любимой летней снастью, большого разнообразия удилищ у меня не было. И сейчас эта тенденция сохранилась. Есть пара пятиметровых телескопов, причем один из них очень старый, купленный чуть ли не в начале этого века, никому не известной фирмы "Альбахлара", и не вижу особой разницы между ним и современной удочкой. Разница в цвете, что ни капельки не сказывается на рыбалке.
А вот подарок, впечатлениями от рыбалки, принесла мне удочка, простоявшая в загашнике больше 10 лет. Маховая удочка длиной 7 метров в первый же год своего использования потеряла одно колено, видимо легкий производственный брачок.Попытка найти недостающее колено успехом не увенчалась, и палка стояла в углу невостребованной. Отправляясь на Топозеро , узнал о способе ловли на боковой кивок с маховой удочкой, загорелся идеей, чуть подшаманил оставшееся колено, что б оно не вываливалось, и остаток, в размере примерно 6,4 метра прекрасно справился с идеей. Причем даже не потребовался собственно кивок. Оснащенная небольшой, двухграммовой джигголовкой с твистером 5см и мухой выше джигголовки на 20-30 см , она косила хариуса и крупного окуня.
Метод мне понравился. А вот удочка, увы, еще немного поломалась, подукоротилась. И, хочется прикупить нормальную, не ломанную, и вот в чем сомнения : как правило чем длиннее удилище, тем мягче его строй, и последние колена маховых удочек практически у всех максимально гибкие.Оно и понятно, поскольку катушки нет, и амортизация рывков рыбы осуществляется за счет гибкости удилища. А для кивка как раз нужна жесткость. То есть надо искусственно загрублять (укорачивать) верх удилища? Или поискать маховое с жестким кончиком? Так таких наверное нет? Может кто что-то посоветовать на этот счет?
Про приманки тоже скажу всего пару строк. В этом году взглянул по новому на возможности колебалок. Этому поспособствовали колебалки "люрмаксовские" 10 граммовые Хаттори 55 мм. Это как бы переход от микроколебалок, на которые я ловил в позапрошлом году, к более крупным блеснам. Хариус, окунь, щука - на них клевало все. Но щука, увы, с катастрофическими последствиями для блесен, поскольку ловил без поводков.
Зимняя рыбалка
Здесь не произошло революций. Сдвиг в зимнюю блесну у меня состоялся благодаря сочетанию удилищ ""Максимус Револьт айс". Буквально недавно отвечал на комментарий про кажущуюся неэргономичность этих удилищ.
Да, они не "анатомические", заточены под использование катушки, что в глазах некоторых экспертов делает их удилищами для чайников. Не буду скрывать. Да, в зимней блесне я "чайник", то бишь новичок всего второй или третий сезон плотно осваивающий премудрости зимней блесны. До этого блесна была вспомогательным зимним инструментом. Сейчас же мормышку (и соответственно "балалайки") даже не вожу в ящике.
Не всегда беру вот эту тройку
Все три палочки - унцовки. Но чаще беру всего две, те , что чуть покороче - 55 см. А вот более длинная - 70 см, мне кажется немного неудобной, за счет большего расстояния до лунки. На мой взгляд 70 сантиметровую удочку уже есть смысл использовать с мультипликатором, на бОльших глубинах. В этом случае подъем рыбы осуществляется катушкой. Но на окуня мне это кажется излишним усложнением. А вот на судака - возможно это полезно, но с судаком у меня пока зимой не складывается.
Про зимние блесны было уже несколько статей на канале, поэтому не буду повторяться.
Ну вот, пожалуй это все чем хочу поделиться в обзоре снастей "прошлого года".
