Парадоксальный все-таки в России кинопрокат: пока зрители в Дзен ругают фильмы «Бременские музыканты» и «Холоп 2», эти картины за первые пять праздничных дней заработали по миллиарду рублей. Как так?
Почему некоторые зрители равно Бузова?
Фильмы «Бременские музыканты» и «Холоп 2» стартовали в отечественном кинопрокате 1 января. Они вызвали неоднозначную реакцию у тех, кому за 40. Одни хвалят картины:
«Хорошо, что стали снимать фильмы для всей семьи. Хорошо, что в России наконец-то появилось такое кино».
Другие, напротив, ругают киноленты:
«Не могут создать ничего путного. Паразитируют на советской киноклассике!».
Кинокритик Василий Степанов недовольным напомнил о корпорации Дисней, которая первой стала перезапускать культовые американские анимированные фильмы.
«Наши находятся в фарватере этой радикальной мейнстрим-идеи. И достаточно успешно: фильм «Чебурашка» наглядно показал, как измеряется успех коммерческого фильма <…>. У каждого времени свои фильмы. Когда-то мы смотрели сказки Роу, сегодня дети смотрят мультфильмы про трёх богатырей, трилогию «Последний богатырь», которая очень успешна с финансовой точки зрения и была инициирована корпорацией Disney, когда она работала в России.
Помимо «Бременских музыкантов» нас ждёт экранизация: «Летучий корабль», «Огниво» — сказка с хитроумным сценарием от компании СТВ, которая снимала фильм «По щучьему велению», игровой фильм «Приключения домовёнка Кузи». О чём это говорит? Большой кинематограф не может жить без большого коммерческого мейнстримового кино», - выразил свою точку зрения мой собеседник.
Казалось бы, такой разброс во мнениях должен был отрицательно сказаться на кассе киноновинок. На практике все оказалось с точностью до наоборот.
По данным интернет-издания «Бюллетень кинопрокатчика», фильм Алексея Нужного «Бременские музыканты» за четыре дня заработал один миллиард рублей - на день позже «Холоп 2». Кинолента режиссера Клима Шипенко, снявшего «Вызов», стала миллиардером за три дня.
Праздничные дни продолжаются. Следовательно, у картин есть все шансы сравняться с «Чебурашкой». Но смогут ли «Бременские музыканты» и «Холоп 2» выполнить задачу максимум – стать новыми рекордсменами отечественного кинопроката?
Кинокритик Василий Степанов сомневается в этом. Он напомнил, что «Чебурашка» стартовал в конце декабря 2022 года, когда люди ходили по магазинам и попутно заглядывали в кинозал. Окно возможностей у этого фильма чуть шире, чем у «Холопа 2» и «Бременских музыкантов».
В Рождество люди вряд ли ломанутся в кинозалы, после - новая рабочая неделя со своими заботами и хлопотами. В кино многие точно не пойдут.
Получается, конкурентам «Чебурашки» банально не хватит времени, чтобы забраться на этот киношный Олимп.
Отмечу: у этой истории успеха есть и обратная сторона медали. Почему многие фильмы «на один раз» некоторые граждане причисляют к шедеврам и рвут за них на груди условную тельняшку?
Я попытался понять логику таких зрителей, прочитав более 800 комментариев под материалом:
Их аргументы меня немного удивили. Орфография и пунктуация в комментариях оставлены без изменения:
«Киноамнезия, если у вас нет детей или внуков подходящего возраста, смотреть такое вам приходится чтоб обо*****ть. Сочувствую. Мне главное мордашка довольная, которая ходит по квартире и поет "Солнце взойдёт!!! " Она видела советский мультфильм, он ей понравился и всё. А теперь ходит и поёт. Это самое главное!
Я никогда не скажу что это прям верх искусства, тем более это детский фильм. А мы на серьёзных щах его обсуждаем. Я сходил с дочкой и женой. Нормально, а песня Фадеев в конце вообще зашла. И "Чебурашку" так же посмотрел. На один раз посмотреть попкорн пожевать очень даже сойдёт».
Следуя логике этих комментариев, детям можно скармливать всякий примитивизм – все равно скушают и будут ходить с довольной мордашкой. При этом эти же люди на серьезных щах осуждают голливудские сказки. Товарищи, а чего вы к ним тогда придираетесь. Это же детское кино! Мордашка довольна и ладно – да?
Как вы понимаете, это только верхушка айсберга. Самое вкусное спрятано под слоем негативных отзывов, адресованных автору канала:
«А вы-то сами-то что в этой жизни доброго сделали? А вот герои Хабенского и Ароновой по фильму в итоге - сделали, что очень неожиданно! Не ходили бы на этот фильм и предыдущие (Чебурашку) и последующие. Открывайте ютуб и смотрите голливудскую или японскую пошлятину, так лучше и не портите людям настроение “блогеры-кинокритики”.
Да, фильмы не особо шедевры, но посмотреть можно с удовольствием, по крайней мере, это всё-таки значительно ближе к нашей культуре, и на премьере я не видел ни одного ребёнка, плачущего или просящего уйти. А взрослые ещё и подпевали неплохо.
Ходили всей семьёй - от 63- летнего дедушки до 6-летнего ребёнка. Всем понравился, все подпевали, досмотрели до конца. А придираться можно ко всему и всем. Прекрасно, что начали снимать хорошие фильмы по нашей классике!
Люди пели и смеялись, все мысли философские и если вы хотите накрутить их на свой палец, то смело можете ехать из России. Не могу сказать, что получился шедевр, но и не шлак. «Холоп» по сравнению с бременскими намного хуже. Дети, которые просились уйти, слишком маленькие и не усидчивые, не смотрели даже старый мультик. Ваши жалкие примеры, чтобы этот фильм запретили очень мерзкие. Видно, по вам какое у вас воспитание: от осинки и правда не родится апельсинки.
И незачем сравнивать с мультиком. Кстати, специально посмотрели снова мультфильм. Ну не то уже... Фильм то круче
Люди идут на этот фильм, от нечего делать. Новогодние праздники длинные. Хотелось бы посмотреть, кто бы пошел на этот фильм летом».
Удивительно: люди, которые потребляют сомнительный по качеству контент, еще умудряются ругают за дурновкусие Ольгу Бузову. А чем они отличаются от нее? Вопрос риторический.
А может читатель Максим Форостов прав:
«Некоторые новые фильмы категории «6+» просто надо запретить смотреть зрителям категории «45+». Чтобы брюзжали поменьше».
Главное, чтобы мордашка была довольная. А если что-то из этого вырастит плохое, нашей нет в том вины: мордашка была довольна от того, что мы, взрослые, кое-что, к счастью, пропустили…Не так ли?
