Сразу оговорюсь. Тому, кто не верит в конспирологию, думает что пропаганды не бывает, а кино снимают только лишь для развлечения публики, лучше не читать эту статью, а идти дальше ловить радужных единорогов. В ней я привожу свои предположения, к которым пришел путем простых логических умозаключений, и которыми я хочу поделиться с единомышленниками. Буду рад любым дополнениям или аргументированным возражениям. Спасибо за понимание.
Для начала разберемся, что такое пропаганда. Пропаганда - это массово распространяемая информация, которая служит для изменения общественного мнения или его формирования.
Как она работает? По сути любая пропаганда - это реклама, а реклама - это пропаганда. Поэтому и принципы их работы одинаковые. Главные из них - это постоянное повторение и максимальный охват аудитории. Чем на большую аудиторию будет повторяться закладываемая информация, тем большее число людей будет ей подвержено.
Таким образом, вычленяя периодически повторяющуюся информацию из средств массовой информации, мы способны обнаружить какую именно информацию на данный момент закладывают в головы общественности и какую мысль формируют. В зависимости от распространения пропаганды, мы можем определить относиться она к определенной стране или имеет глобальную повестку.
На данный момент времени самый большой охват аудитории имеют голливудские кинофильмы. Самые кассовые из них набирают миллиардные просмотры. Было бы глупо не воспользоваться такой великолепной площадкой в целях пропаганды. И ее безусловно вовсю используют.
Я абсолютно уверен, что вы все заметили массовое появление чернокожих актеров в голливудских фильмах. И их количество в кадре с годами только возрастает. Уже вовсю снимают американские кинофильмы, где нет ни одного белого человека. И это в стране, где белых большинство. Здесь определенно наблюдаются признаки пропаганды. Несвойственное стране соотношение черного населения к белому показательно выпячивается на передний план и путем многократного повторения формирует у зрителя определенную картину лже-реальности. У любой пропаганды, как и у рекламы, есть задачи. Так для чего же это делается? Попробуем вместе поразмыслить.
Наверное, самая простая версия, которая напрашивается в таком случае - для выработки толерантности у белокожего населения. Как это уже делают, например, с постоянным показом в фильмах гомосексуальных пар. Чтобы белые не возмущались и не устраивали погромы, наблюдая за вседозволенностью некоторых чернокожих. Вполне вменяемая версия. Но она меня не убеждает. Совсем не потому, что не имеет под собой основание. Наоборот. Потому, что она слишком простая и удобная. А у меня на это возникает один вопрос. Зачем тратить такие колоссальные средства на съемки фильмов и нанимать кучу чернокожего персонала, если достаточно показывать в новостях, как очередной афроамериканец снимает очередного котенка с дерева или переводит группу беспомощных бабушек через дорогу? В общем, делать из них недооцененных и безобидных элементов общества. Как это делается, кстати, при создании положительного имиджа представителей лгбт. Однако же в новостных криминальных сводках показывают совсем другую картину и к чернокожим после нее совсем не радужное отношение.
Версия вторая. Может, эта пропаганда направлена на само чернокожее население? Знаете, как в советское время снимали поучительные фильмы для пионеров, повести для них писали. Будь лучше. Носи пионерский галстук с гордостью. Ровняйся на старших. Не посрами своих товарищей. Для того, чтобы афроамериканцы, смотря такие фильмы, желали становиться лучше? Смотрит, например, криминальный элемент, как очередной темнокожий герой побеждает зло, вдохновляется и решает с завтрашнего дня поменять свою жизнь, завязать с дурью и прочими грязными делами. Ну такое... Или же в качестве успокоения этих меньшинств? Опять же, ради толерантности. Смотрят они, как в фильме чернокожий президент или генерал или супермен спасает планету и им становится немножко легче от того, что кто-то из черных "бро" смог в этой капиталистической стране так жирно подняться.
Я, лично, предполагаю третью версию, которая даже не исключает первых двух, но дальше и глубже направлена в будущее. А что, если они таким образом готовят общество к тому, что в Америке в скором времени подавляющее население будет представлять именно чернокожие? И через кинофильмы не только американское население, но и глобальную общественность подготавливают к такой устойчивой ассоциации. Что, если у американской элиты есть уже определенные мыслишки и проработаны планы на сей счет? На месте белых американцев я уже давно крепко бы напрягся. Ведь, если это окажется правдой, то их из этих планов попросту вычеркивают. Соединенные Штаты Черной Америки, как вам такое?
И тут возникает закономерный вопрос. А куда же денется белое население Америки? Здесь может быть только два варианта: либо уничтожение, либо переселение. Первый вариант мы подробно рассматривать не будем, потому как в геноцидах я не разбираюсь. Да и способов умерщвления у дорвавшихся до власти садистов имеется огромное множество. А что таковые имеются во властной элите, и не только американской, я даже не сомневаюсь. Только такие туда и прорываются. Если они и затеют что-то гнусное, но выгодное, то они это без колебания сделают.
Остается БАП - большое американское переселение. Создается какой-то угрожающий жизням белых претендент, который заставит большинство из них драпать из Америки. В том числе под этим же предлогом будет переезжать и сама "элита". Для этих целей, я предполагаю, и может создаваться именно этот вариант событий. Но земной шарик для этого не слишком большой, придется переезжать на уже кем-то занятую территорию. Где же это будет?
Слышал такую версию, что американцы, на случай техногенных катастроф, давно планируют переезжать в Сибирь. На мой взгляд, это ничем не обоснованно. Пустая пугалка. Мы - самая холодная страна в мире. Город Верхоянск − место, где зарегистрирована самая низкая температура во всем Северном полушарии. Элита привыкла жить в хорошем климате, зачем ей по своей воле себя же обрекать на невыгодные условия? Даже российские олигархи предпочитают жить в других странах, а родину использовать только как кормушку. Так чем же западные глупее них? Был у нас период в истории, когда после развала СССР американцы могли приехать и при посредничестве предательской верхушки скупить полстраны за 3 копейки про запас. Но никто не приехал и не купил, потому как не нужна. Хотя... нужна, но только, как они и говорят, в качестве бензоколонки, ну и вечного жупела.
Значит выбирать будут из теплых регионов. Что у нас там имеется? Азия и Ближний Восток отпадают. Так как белое население не сможет ассимилировать с местными. Слишком разная внешность и менталитеты. Рано или поздно возникнут недовольные. Может, тогда Африка? Сделают размен: черным - Америку, а белым - Африку. Хлопотно как-то. Да и климат там жаркий. Австралия - та же пустыня. Остается единственный приемлемый вариант - Южная Америка. Она рядом, что снижает затраты на переселение. Климат - один из лучших на планете. Местные в меньшей степени отличаются от белого населения, сказались потомки европейских колонизаторов. Идеальней региона не найдешь.
Получается, братьев латиноамериканцев ждут очень непростые времена. Ведь, чтобы кто-то куда-то заехал, надо, чтобы кто-то оттуда съехал. А как капитально подрасчистить территорию для будущих колонизаторов? Война. Голод. Нищета. Мор. Что там у нас сейчас по политике? Недавно какого-то неадекватного президента выбрали в Аргентине? Ой-ёй... Возможно, что это всего лишь мои фантазии. Ну, будем наблюдать.
Подписывайтесь на мой канал в Дзене, Вконтакте или Телеграм. Будем продолжать говорить о том, что "Стоит Обсудить".