Белгород подвергся беспрецедентной атаке со стороны ВСУ на новогодние праздники. Ракетами накрывали центр города и обстреливали окраины, а позже силам ПВО удалось перехватить несколько десятков ракет, в том числе выпущенных из РСЗО «Ольха». При этом до сих пор находятся люди, которые снимают на телефоны работу российского ПВО.
Один такой молодой человек был задержан после очередного ролика, где отчетливо видно, откуда вылетают ракеты.
Атака на Белгород и задержание «осведомителей»
Стоит отметить, что в российском законодательстве пока нет отдельной статьи, по которой можно было бы наказывать за такие съемки. Формально привлечь случайных свидетелей невозможно, но можно применить дополнительные меры профилактики. Конечно, такие извинения на камеру уже давно стали нормой и вряд ли будут серьезно восприниматься обществом.
Атака на Белгород началась 30 декабря, когда по центру было выпущено не менее двух десятков ракет. Судя по всему, украинские боевики использовали не только «Грады», но и собственную разработку РСЗО «Ольха». На самом деле разница небольшая, а вот проблемы эти обстрелы доставили немалые.
Всего за один день пострадало не менее 150 человек, из них 24 жителя скончались. Обстрелы продолжались несколько дней подряд, но ВС РФ усилил противовоздушную оборону города, что позволило избежать новых массовых жертв. Конечно, полностью закрыть небо над отдельным городом просто невозможно.
В этот же период в соцсетях появилось несколько видеороликов, где отчетливо видно работу российских ПВО.
Силовики быстро нашли юного «режиссера», провели несколько профилактических бесед и под камеру записали извинения. В этой ситуации важно понимать, что житель Белгорода отделался легким испугом. По сути, ему повезло остаться на свободе из-за несовершенства законодательства. Однако в Госдуме планируют в ближайшее время заняться проблемой и найти оптимальное решение.
Формально парень никакие законы не нарушал, поэтому и наказать его могут только с большими оговорками. Но в реальности такие съемки в открытом доступе несут потенциальную угрозу.
Во-первых, следует понимать, что противник постоянно мониторит социальные сети на предмет видеороликов после обстрелов. Конечно, они вряд ли смогут с учетом такой информации скорректировать свои ракеты. Но вполне могут отслеживать прилеты для понимания того, куда именно попали.
Во-вторых, любые съемки работы систем ПВО могут навредить безопасности. Совсем несложно отследить квадрат, откуда ведется огонь и нанести по нему удар. Статичные системы ПВО редко меняют постоянное место дислокации.
Извинения – это минимальное наказание за такие оплошности. С населением нужно постоянно работать, проводить беседы, чтобы обычные люди понимали ответственность за подобные действия.
Когда видеоролик становится преступлением
Напомню, что на Украине уже давно выносят реальные сроки за видеосъемку и последующее размещение роликов в открытом доступе. Причины банальны – это может навредить репутации ВСУ. У нас дох пор не вводились запреты на съемку работы ПВО. Интересно, что сами по себе такие запреты вряд ли могут повлиять на эффективность противоракетной обороны.
Другое дело, что население безответственно относится к собственной безопасности. Вообще, чтобы видеоролик потянул на реальный срок и стал преступлением, он фактически должен помешать работе ПВО. Доказать в суде такое вмешательство проблематично, так как нет прямых запретов.
Проблему начали осознавать только в середине 2022 года, когда комплексы ПВО активно перемещались по регионам. Ранее они оставались на закрытых площадках, хотя спутниковая разведка без проблем засекает такие объекты.
С учетом всех последних событий депутаты ГД вполне могут принять решение о запрете любых съемок. И тут главное не «переусердствовать», иначе мы получим ситуацию как на украинской стороне. С одной стороны, случайный прохожий может заснять работу нашего ПВО, а с другой – работу вражеской ДРГ. И как понять, что именно этот ролик является запрещенным?
Вся эта ситуация требует понимания того, что в 21 веке невозможно обойтись только запретами. Так или иначе население будет по привычке включать камеры и снимать все происходящее. Другое дело, что не стоит выкладывать ролики в открытый доступ, но и это понимают далеко не все граждане.
Грамотное замечание ранее сделал военкор Александр Коц:
«Нам нужно понимание четких критериев, которые позволят ограничить съемку без ущерба информационной составляющей. Если запретить все и сразу, то мы получим лишь очередной инструмент для борьбы с неугодными блогерами, военкорами и журналистами».
Наверное, поэтому депутаты еще не принимали решений, но звоночек действительно тревожный.