— У тебя есть совесть? Завтра у Тёмочки день рождения! Гости придут. Оставь нас в покое! — отвечала Наталья.
— Тогда и я приду на день рождения сына! Имею право!
— Об этом не может быть и речи! Ты хочешь испортить ребёнку праздник? Ты ведь назло это делаешь! На протяжении нескольких месяцев даже не звонил, а ребёнка тебе понадобилось забрать именно в день рождения?!
— Понадобилось! Я завтра обязательно к тебе приеду, и буду стучать в дверь, пока ты мне не отдашь ребёнка, — сказал Игорь и отключился.
Игорь никогда не отличался сдержанностью, а после рождения ребёнка он лишился её полностью.
Наташа вспоминала те времена с содроганием, в любой момент Игорь мог начать кричать ни с того, ни с сего.
Развод был непростым, Игорь не хотел расставаться с Натальей. Но она твёрдо решила, что жить с ним больше не может. Выставить Игоря из квартиры, которая была подарена Наталье бабушкой, помогли её родители.
Получив решение о расторжении брака, Наталья счастливо зажила вдвоём с ребёнком. Не нужно было ни под кого подстраиваться, никто не кричал и не портил настроение.
Наталья уже начала думать, что Игорь не такой уж плохой человек, раз оставил их с ребёнком в покое.
— Да просто другая у него появилась, вот он о вас и забыл, — поделилась с Натальей своим умозаключением подружка Ирина.
— Хоть бы так и было, как ты говоришь, — ответила Наталья.
Наталья не хотела бы больше никогда видеть Игоря, иногда в её памяти всплывали слова, которые говорил ей бывший муж.
— Как жалко, что ты — мать моего сына, — любил повторять Игорь.
«Это я плохая мать?! Я всё время занимаюсь ребёнком, люблю его больше жизни! Как он мог такое сказать?!» — возмущалась Наталья, ей было очень обидно.
Когда они мирились, Наталья спрашивала у Игоря: «Ты правда считаешь, что я плохая мать?»
— Нет, конечно.
— А почему тогда ты так сказал?
— Просто было плохое настроение, извини, — отвечал Игорь.
И вот этот человек с вечно плохим настроением хочет забрать её ребёнка именно в день рождения.
Наталья не сомневалась в том, что Игорь придёт и будет стучать в дверь, как и обещал, поэтому день рождения ребёнка она решила отпраздновать у родителей.
Она надеялась, что к родителям Игорь не придёт, и он не пришёл.
Он стучал в дверь квартиры Натальи около получаса.
— Нет их, уехали утром, — сказала соседка, которой надоело терпеть грохот.
Игорь впал в ярость.
«Как она посмела так со мной поступить?» — не понимал он.
«Думаешь, будет по-твоему?! Ни за что!» — пообещал Игорь Наталье в своих мыслях.
Он обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с сыном, и просил установить следующий порядок общения:
забирать ребенка каждую субботу с 09.00 час до 15.00 час и каждое воскресенье с 10.00 час до 16.00 час и проводить время с сыном по месту жительства отца; забирать ребенка в день его рождения 02 февраля каждый год и в день рождения отца 05 февраля с 10.00 час до 16.00 час и проводить время с сыном по месту жительства отца; проводить отпуск вместе с сыном не менее двух недель, для чего оформить все необходимые документы;
а ещё просил обязать Наталью не чинить препятствия в общении сыном.
Наталья была категорически против заявленных Игорем исковых требований.
— Это нечестно, чтобы ребёнок всегда проводил свой день рождения у истца! Хотя бы год через год! — говорила она.
— Нет, обязательно каждый год. Ребёнок и так с тобой живёт, а мне ты не даёшь его видеть не только в день рождения, но и вообще никогда!
— Тебе ребёнок не нужен, тебе нужно просто испортить нам жизнь! За несколько месяцев ты хотел с ним увидеться всего один раз, именно в день рождения!
Суд выслушал стороны и решил в требовании об обязании не чинить препятствия в общении с ребенком отказать, так как Игорь не представил никаких доказательств того, что Наталья чинила ему такие препятствия.
И установил следующий график встреч отца с сыном:
еженедельно по воскресеньям с 09.00 час до 12.00 час, по вторникам и четвергам с 17.00 час до 19.00 час, ежегодно в день рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17.00 час до 19.00 час с правом прогулок, посещений детских досуговых учреждений, соответствующих возрасту ребенка.
Имена изменены, сюжет рассказа основан на Решении № 2-4919/2020 2-4919/2020~М-4255/2020 М-4255/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-4919/2020 Подольского городского суда (Московская область).
Не забудьте подписаться на автора, чтобы не пропустить другие рассказы, основанные на российской судебной практике, а также присоединяйтесь к ТГ каналу «Юрист размышляет».
Благодарю!
