Прежде чем начать оговорюсь, что буду размышлять, как типичный представитель планеты Ян-Ях. Так сказать, с порочным представлением о людях как виде.
В книгах Ефремова "Час быка" и "Туманность андромеды " человечество живет в обществе достигшем верха гуманистических идей и человечности. Указывается на его преимущество. Однако описания существования этого общества, его структуры очень скромны. И этому есть причины, но об этом поговорим в другой раз.
В книге "Час быка" есть некоторые упоминания, которые могут подтолкнуть на мысли и размышления по этой теме.
Начнем с того, что человечество практически себя уничтожило в глобальной войне. И это была земля, где уже были страны в виде СССР и того же Китая со "лже социализмом". А значит воевали они не только с Капиталистическим миром, но и между собой. И никто из них не победил. Практически истребив себя, они были спасены высшей цивилизацией. ОБладающей высшими технологиями и имеющей абсолютное превосходство.
Внимание вопрос, как человечество будучи таким разношерстным, стало другим? Да, в книге упоминается несколько промежуточных эпох, но ведь что интересно их опыт строительства нового мира буквально основывался на идеалистическом представлении, не имея возможность опираться на историю человечества. Ведь она буквально была уничтожена во время войны. Об этом говорит в книге "Час Быка" Фай Родис, когда получает доступ к библиотеке, где есть книги о прошлом земли.
А как же устная память? Пересказы? Ведь кто-то же должен был помнить и войну и ее жестокость и ее причины! Правда? Не могли все люди стать пацифистами и осознать эту необходимость.
А выход то был, единственный, это форматирование памяти. Ее стирание и переписывание. И именно эти технологии земляне предложили использовать и на планете Ян-Ях. Как самый гуманный метод борьбы. К стати, обратили внимание, что у людей не осталось традиционных имен?
Это объясняет почему ни Ленин, ни Карл Маркс, никто еще, не стал в этом обществе символом и памятью перемен.
Пойдем дальше - упоминается, что в этом обществе есть своя система безопасности и защиты, и что она очень жесткая. Это и не удивительно, если в этом обществе с такими технологиями появится преступник, дел он наворотит немало. А если учесть, что принцип воспитания построен на менторстве, то такой "тайный" злодей смог бы перевернуть всю модель.
Вот и возникает вопрос, как работает эта система контроля? Что бы, первое выявить преступника, а во вторых изолировать. Ведь это общество "пацифистов". Или все таки не пацифистов? Ведь Капитан корабля готов был в глубь на километр сжечь дворец и Родис ему запретила. Сделал бы он это вполне хладнокровно и без эмоций, просто потому, что так нужно, и выполнил бы приказ вышестоящего если бы он был иной.
В то время как другие члены экипажа, даже в мыслях не допускают убийство, или насилие, а потому и гибнут, не способные оценить откуда приходит угроза.
Все это может значить только одно, что в обществе есть функциональное разделение. На тех, кто должен уметь убивать и тех, кто не должен ни в коем случае.
Интересный получается поворот правда? Ведь в таком случае должно быть и другое разделение - На тех, кто может уметь солгать и тех, кто не может ни в коем случае.
И так, у нас есть люди, которые могут и убить и солгать при необходимости - и те кто не может и допустить себе мысли об этом.
Упс! Лож во спасение?! Или необходтмая жестокость?!
А ведь так и происходит Родис солгала молниеносно, потому что это было необходимо для миссии, чтобы обеспечить посадку и защитить экипаж от дальнейших нападений. Хотя и стыдится в последствии своего поступка.
А кто контролирует тех, кто может порой врать и убивать? Ну помимо самоконтроля разумеется.
Итак приходим к тому, что над всем стоит высший разум или "Большой брат"
Вернемся к вопросу о системе безопасности земного общества. На чем она может быть построена?
Первое, это коллективный контроль для выявления аномалий, после чело человека скорей всего эмпирическими способами убеждают в его ошибочности подхода, инструментами "звездочки" - фильмами с погружением в сознание. Уж не знаю что ему показывают, возможно последствия его действий. Само собой психологи и все это в изолированном от общества месте, по видимому с "белыми стенами".
Если же это не приводит к результатам, то видимо стирание сознания и перевоспитания человека с основы, благо живут теперь люди долго. Вопрос, а в каких случаях допускается убийство человека? А мы уже знаем, что это возможно.
Кстати один из гуманных способов это ссылка, куда нибудь подальше где нет технологий перемещения в пространстве космоса.
Нам известно, что земляне практикуют принцип равного противодействия, что является наиболее справедливой концепцией с их точки зрения. То есть, их с младенчества учат, что нанесение вредя будет соответствовать размеру его получения? Значит можно допустить, что может существовать понятие как получение приемлемого вреда, для достижения результата? И это подтверждается действиями экспедиции на Ян-Ях. Результат достигается совершением достаточных количеств не смертельных повреждений. В общем, давим массой событий, которые начинают влиять на общество в целом, подталкивая на совершение нужных поступков. Делается это конечно скрытно, иначе властям планеты станет понятно, что прибывшие на самом деле используют те-же методы, только малыми порциями. То есть делают тоже самое, но для изменения общества под собственные стандарты.
А вот в чем отличия в этих стандартах можно поразмышлять в следующий раз.
Друзья, ваши комментарии подталкивают к новым размышлениям по этой тематике. За что вам большое спасибо.
Вот тут предыдущие статьи по этой теме.