Добрый день!
Сегодня мы поговорим про отличия между книгами «Властелин колец» и фильмами Питера Джексона. Сразу хочу сказать, что отличия будут указаны только основные. В будущем планирую выписать всё, но пока так.
Думаю, что не все, кто будет читать данную статью, читали книги, а вот фильмы точно смотрели многие. Поэтому это должно быть интересно.
Статья написана не для того, чтобы захейтить трилогию Джексона. А просто для того, чтобы показать отличия.
Ну, как говорится, поехали!
Начать хочется с основных, крупных различий, о которых фанаты говорили и кричали ещё 20 лет назад, после первого просмотра фильмов Джексона.
1. Глорфиндель, Том Бомбадил, Очищение Шира.
Все 6 книг профессора уложить даже в 3 фильма длительностью 12 часов, конечно же, невозможно. Будут отсутствующие сцены, изменённый сюжет в связи с этим и прочее. Такими изменениями стали:
- Глорфиндель - эльф из Ривенделла, который по книге спасает Фродо от назгул. В фильме же мы видим, как это делает Арвен. Джексон сделал это по нескольким причинам. Во-первых, Глорфиндель - персонаж незначительный, он больше не появляется в книгах, на сколько я помню. Во-вторых, Арвен - любовный интерес Арагорна. И эта любовная линия поставлена одной из основных, которую Джексону нужно было показать и развивать.
- Том Бомбадил. Персонаж, который в фильмах просто отсутствует по причине того, что все, что есть в книгах, просто невозможно показать, а Том Бомбадил - персонаж, который попросту не влияет на основной сюжет.
- Очищение Шира. Одна из последних глав 6 книги. Хоббиты возвращаются домой, в родной Шир, но.. Какого же их удивление, когда они узнают, что их родной, любимый, зелёный Шир захвачен Саруманом и Гриммой. Да, именно так, и никак иначе. Именно тут заканчивает свои злодеяния белый маг, бывший глава Ордена, в то время как в фильме Гримма убивает его ещё в Изенгарде, на переговорах с Гэндальфом (сцена данная вообще присутствует только в режиссёрской версии фильма).
2. Фродо. Бильбо. День рождения.
Фродо и Бильбо родились в один день с разницей 78 лет. И история начинается с того, что Бильбо закатывает огромный пир на весь Шир в честь своего 111-летия. Фродо исполняется 33 года. Обе даты значительны, ведь 111 - это, своего рода круглая дата, а в 33 года хоббиты считаются уже совершеннолетними. Но да куда-то меня не туда понесло. К чему я всё это. С момента этого праздника до момента, когда Фродо отправляется в "волшебный тур" по Средиземью в фильме проходит крайне мало времени. Когда смотрел, всегда казалось, что это всего лишь пара-тройка дней, может, неделя максимум. На самом же деле проходит 17 лет. И в возрасте 50 (!!!) лет, Фродо отправляется в путь, успев продать свой дом Саквель-Бэггинсам, перевезти вещи в другой дом и распустить слухи о том, что он переезжает в него навсегда.
В фильме же 17 лет проходят за пару мгновений. Мало того, что экранное время сэкономили, так ещё и разницу между Фродо в 33 года и им же в 50 не показали (да, да, кольцо. Конечно же он не изменился, да). А обыграть это стоило, учитывая экономию экранного времени.
3. Мериадок и Пиппин.
Эти двое, конечно, хоббиты озорные, непоседливые, но.. Помните сцену в фильме, когда они запустили фейерверк в виде дракона? Этого не было в книге. Но, по-моему, данная сцена и показывает то, какими были Мерри и Пипп на самом деле.
Каждый из нас знает, кто такой Фермер Мэггот и что могут сделать его собаки, если поймают хоббитов, ворующих кукурузу, да? Опять же, этой сцены не было в книге. Кукурузу, конечно, воровали. Вернее, воровал. Фродо. Когда был маленьким. Да и не кукурузу вовсе, а грибы. И именно поэтому он боялся фермера. Да и Мерри и Пипп, как и Сэм отправились вместе с Фродо из Шира, а не встретились на кукурузном поле, поскольку прознали о его уходе намного раньше. А фермер Мэггот оказался ничего себе таким мужичком. Пригласил в дом, накормил, напоил, рассказал о назгул, который искал Бэггинса, и отвез до переправы в повозке под прикрытием ночи.
4. Битва за Хельмову Падь.
Все мы помним эти эпичные и красочные сцены битвы. Отряд людей и эльфов дал отпор Урук-Хаям ("Это не какие-то безмозглые орки, это - Урук-Хаи"). Но. В книге в битве за крепость участвовал всего один эльф - Леголас. Остальные эльфы были добавлены для кинематографичности событий. Но многие фанаты были возмущены данным моментом, ведь заслуги людей в борьбе со злом из-за этого сильно уменьшались.
5. Совет Элронда.
На совете было выбрано 9 хранителей. "Мой меч.. Мой лук.. Моя секира.." Тоже хороший момент из фильма. А еще выбегающие Сэм, Мерри и Пипп. Красиво. Но не как в книге. После совета Гэндальф, Арагорн и Элронд еще сутки обсуждали, кто пойдет вместе с Фродо. А на самом совете, спрятавшись, был только Сэм. Мериадок и Пиппин обиделись на него за это, если память мне не изменяет.
А еще, помните момент, когда Гимли раскалывает свой топор о кольцо? Тоже не было такого в книге, но сразу же рассказывает нам о том, что просто так кольцо это не уничтожить.
6. Кхазадум. Путь через Морию.
Через морийские пещеры Хранители шли немного-немало 5 дней. С ночевками, выставлением караульных. Всё как положено. В фильме мы снова видим короткий промежуток времени (хотя с самого начала Гэндальф и бросает фразу о том, что путь займёт дня 4).
Далее про Морию. В фильме мы видим, как Пипп роняет случайно скелет в колодец, из-за чего на отряд нападают гоблины с пещерным троллем. В книге же хоббит специально кидает камень в колодец, чтобы проверить его глубину.
Гимли. Гном знал, что копи Мории давно покинуты и что Балин, скорее всего мёртв. В фильме для него это становится сюрпризом. А ещё, ну, сами подумайте, стал бы он запрыгивать на могилу Баллина, готовясь к битве, так, как он сделал это в фильме?
7. Король-чародей Ангмара vs Гэндальф.
В книге «Возвращение Короля» Гэндальф ни разу не сталкивался лицом к лицу с предводителем назгулов. А вот в расширенной версии третьего фильма, они встречаются на стенах Минас Тирита. С помощью черной магии, Повелитель Ужаса ломает посох волшебника и сбрасывает его с коня. И кто знает, как повернулась бы дальше ситуация, если бы не нагрянувшая внезапно помощь Теодена. Многие фанаты были до глубины души возмущены не столько тем фактом, что в фильме есть сцена, которой нет в книге, столько тем, что нам показали Гэндальфа таким слабым.
8. Глаз Саурона.
Ооооо, по-моему, тут Джексон не ошибся с решением сделать реально глаз. Смотрится очень круто. Но на самом деле никакого глаза на крепости не было. Это просто метафора, которая говорила, скорее, о том, что у Саурона лазутчики и соглядатаи есть везде и всюду.
9. Подарки Галадриэль.
После месяца, проведённого в Лотлориене, когда Хранители уже покидали его на лодках, сделанных эльфами, им навстречу выплыл огромный белый лебедь. Вернее, это была лодка в виде лебедя. На которой плыли Галадриэль и Келеборн. Они предложили перекусить на дорогу. И Галадриэль преподнесла Хранителям подарки. Каждому из них:
ножны для Андурила Арагорну (да-да, меч в книге был перекован ещё в Ривенделле, а не в третьей книге, как это показано в фильме);
лук Леголасу;
пряди волос Гимли;
мешочек земли и орех Мэллорна, верёвка для Сэма;
фиал для Фродо, чтобы освещал путь в тёмные времена;
кинжалы для Мерри и Пиппина;
лембас.
В фильме же момент упущен.
10. Бороды
Каноничные Арагорн, Боромир и Фарамир не имели растительности на лице. Отдельный пост на эту тему уже публиковался в нашей основной группе в вк, но для всех, кто не видел, напишу ещё раз, почему.
Люди нуменорской крови, произошедшие от Элроса или имеющие эльфийских родственников, бород не имели. Толкин говорит, что у Арагорна не только не было бороды, он не мог ее отрастить, и что безбородость была характерной чертой королевской династии Нуменора из-за их эльфийского происхождения.
А на счет того, почему бород не было у Боромира и Фарамира: их мать Финдуилас была родом из принцев Дол Амрота, которые, в свою очередь, были в родстве с эльфами.
11. Фродо, Сэм и Голлум.
А помните этот дебильный момент в фильме, когда Фродо прогоняет Сэма из-за ЛЕМБАСА? Чёрт возьми, ЛЕМБАСА! Я понимаю режиссёрский состав, которому нужно было показать, что Кольцо развратило Фродо. Но не таким же образом. В книге такого не было. Фродо никогда не прогонял Сэма. Да и Голлум не пытался их поссорить.
Недавно, кстати, прочитал интервью, в котором сценаристы и актёры рассказали, почему пошли на такое. Приведу небольшие вырезки:
- Филиппа Бойенс (сценарист): “Мы понимали, что один из наших персонажей активно старается помешать двум другим персонажам, – это Голлум. И у него так ничего и не получилось. Его усилия по-настоящему так и не увенчались успехом. Поэтому мы поняли, что нам необходима сцена, в которой он смог бы их разлучить. Еще важнее, мы понимали, что Фродо должен войти в логово Шелоб один. Дело здесь в напряжении в фильме. Еще большее напряжение возникнет, если Фродо войдет туда один. По-моему, хорошо, что Фродо не всегда прав. Он не ангельский персонаж. Он не до конца доверяет Сэму”.
- Марк Ордески (исполнительный продюссер): “В первоначальной версии этой сцены Фродо вел себя довольно агрессивно, на грани психоза, и едва ли не говорил: “Убирайся отсюда. Ты не можешь мне помочь” совершенно злобным тоном”.
- Элайджа Вуд (Фродо): “И потом мы подумали об этой сцене и изменили ее. Мы поняли, что это было бы слишком эмоционально для Фродо. Мы записали дополнительные диалоги, чтобы как бы сохранить эмоциональность, но сделать ее не такой… злой. И я у них спросил, есть ли у них другие дубли: “Были у нас какие-нибудь версии, которые были не так эмоциональны?”. Была пара таких, что были чуть-чуть поспокойнее, и конечно там было “Иди домой”, а не “ИДИ ДОМОЙ!”. Они были тише и мягче”.
Поехали дальше про Сэма. Он надевал кольцо в книге и не делал этого в фильме. Когда Сэм прогнал Шелоб, хоббит забрал кольцо у Фродо, чтобы его не нашли орки из соседней башни. Надел он его для того, чтобы (барабанная дробь!) стать невидимым. Причём во время ношения Сэм видел то, что он побеждает Саурона и превращает Мордор в замечательный цветущий сад. Но Сэм не повёлся на это и понял, что Кольцо его обманывает.
12. Саруман Белый
Могучий Истари, глава ордена, в который входило помимо него ещё 4 мага. В фильме мы видим, что визуально Саруман никак не меняется. В книге же он перестаёт быть Саруманом Белым и становится Саруманом Многоцветным (Радужным в некоторых переводах): его одежды кажутся "сотканными из всех цветов, мерцающих и меняющих оттенок так, что глаз был сбит с толку".
Саруман вывел Урук-Хаев, выкапывая их из глины? Вывел Уруков не он, а Тёмный Властелин Саурон. Первое упоминание о Уруках датируется 2475 годом Третьей Эпохи. Урук-хай Сарумана составляли авангард его войска и пришли на службу к чародею с Мглистых гор в качестве наёмников.
Так же про Уруков: в фильме мы видим, что главным среди них Саруман ставит Лурца, которого в книгах просто нет. Ещё: Урук-хай действительно имели отличительный знак - символ Белой Длани. Только он был у них на знамёнах, а не на лицах.
Переход Хранителей через Карадрас. Саруман не колдовал ничего, чтобы помешать отряду - Карадрас всегда был жесток (вспомним даже переход гномов с Бильбо).
13. Элронд и его семья
У Элронда есть 2 сына Эльрохир и Элладан и дочь Арвен, про которую мы все прекрасно знаем. А вот про сыновей - ничего, потому что в фильме их не было. Может быть, конечно, они и не играют ключевых ролей, но.. Сыновья ездили на разведку, пока отряд Хранителей 2 месяца находился в Ривенделле. Сыновья Элронда находились рядом с Арагорном во время последней битвы с войсками Саурона. Так же вместе с ним были некоторые его друзья с севера, которых нам тоже не показали. Зато показали Мерри, который в то время находился в госпитале.
В фильме нам показывают Элронда - противника союза Арвен - бессмертной эльфийки и Арагорна - смертного человека. Он говорит дочери, что она с Арагорном "не могут быть вместе — и после смерти Арагорна Арвен будет увядать в одиночестве, наблюдая за тем, как растут и умирают ее дети." Плюсом, Элронд Джексона не очень любил людей из-за поступка Исильдура. Но книжный Владыка Ривенделла был другим. Он не был против союза дочери с Арагорном, которого вырастил как сына (Арагорн был с Элрондом с 2-х лет и отправился в свой путь только тогда, когда ему исполнилось 20). Да и чему ему быть против, когда он сам - полуэльф и его брат Элрос тоже выбрал в супруги - смертную женщину? Элронд настаивал на том, чтобы Арагорн сначала выполнил своё предназначение - стал Королём, так как считал, что любовь не должна мешать исполнению предназначения.
На этом отличия между фильмами и книгами, конечно же, не заканчиваются, их куча:
- Из фильма пропал пятый, не менее значимый хоббит - Фредегар Болджер, который остался в Бакленде изображать видимость того, что в купленном Фродо доме живёт сам Фродо;
- Путь в Бри был не таким быстрым;
- Хоббиты не шли до Заверти безоружными. Из Могильников они достали нуменорские кинжалы;
- Эпичного сражения Арагорна с Чёрными Призраками не было. Враги напали бесшумно и быстро скрылись;
- Саруман и Гэндальф не дрались на посохах;
- Отряд заходил в Лотлориэн с завязанными глазами;
- Арагорн не дрался с Вождём Сарумановских орков, защищая Боромира. Орки сами ушли, едва забрали хоббитов;
- В книге довольно подробно описано, как орки тащили хоббитов, как их кормили и даже лечили - хоть и очень грубо и даже жестоко;
- Руки энтов покрыты не корой, а кожей;
- Гимли до самого Рохана шёл без шлема, с непокрытой головой. Шлем и щит он взял в оружейне Теодена;
- Эомера не изгоняли из Эдора, а, отобрав оружие, заключили под стражу. После изгнания Гнилоуста Эомер был освобождён, реабилитирован и вместе с королём участвовал в обороне Хельмовой Пади от войск Сарумана (он не прибывал как подрепление вместе с Гэндальфом);
- "Молодые гибнут, а старики доживают свой век", - фраза Теодена, сказанная не о сыне Теодреде, а о Боромире;
- В фильме Гимли, стоя на стене Хорнбурга, говорит: "Не мог выбрать места получше". В книге, напротив, он доволен: "Это место мне по нраву", - говорит он (да и вообще из Гимли сделали персонажа-мема, хотя в книге он очень хороший воин и его высоко ценят и уважают);
- Упущена история знакомства Эовин и Фарамира;
- Арагорн помимо того, что он был отличным следопытом и воином, был ещё и отличным лекарем;
- Голлум сам упал в лаву - он так сильно радовался тому, что Кольцо снова у него, что упал. Фродо на него не бросался.
Нет смысла рассказывать обо всех недочётах трилогии Джексона - их ооочень много. Но не смотря на всё это я не говорю, что кинотрилогия - плоха - совсем нет. Каждому из минусов и добавлений есть свои обоснования, причём достаточно грамотные. А те, кто хочет (извините за выражение) до*баться - всегда найдут, к чему.
Джексоном, как и всей командой, которая помогала ему, проделана огромная работа, которая стала настоящим шедевром. Режиссёр внёс неоценимый вклад в толкинистику, возродил интерес к вселенной Толкина и породил множество новых фанатов.
Статья, напоминаю, написана не для того, чтобы принизить талант актёров, режиссёров и сценаристов, а для того, чтобы пробудить в тех из вас, кто не читал книг - это желание, для того, чтобы вы знали разницу. Да и, в конце концов, это интересно - узнать что-то новое, не так ли?
Спасибо за то, что дочитали до конца.
