После моей вчерашней красивой статьи про любовь внезапно возникли дебаты и прения с читателями, которые продолжались и весь сегодняшний день. Поэтому я решила написать статью-комментарий, в которой изложу полученные вопросы и отвечу на них. "Он сказал - поехали! И махнул рукой". Следите за руками, в общем, это же миф, а не фокус))
Вопрос от читателя 1. Почему в мифе восхваляют хитрую Инанну?
В оригинальной подаче от читателя он звучал так:
"А чего эту Инанну восхваляют вообще? Она показалась мне хитрой и додельной, натырила у отца всего, увезла, потом еще жаловалась, что он ей мало дал. Я что-то недопонял, наверное".
Дело в том, что в мифах и легендах, как и в сказках, главные герои вообще в принципе не бывают простаками. Сама идея этих литературных форм - передать важный опыт, полученный предыдущими поколениями. Это символическое повествование, объясняющее реальность, поведение и взаимодействие персонажей в разных житейских ситуациях. Если бы главные герои не могли с честью выходить их этих ситуаций, то какой смысл делиться этим опытом с будущими поколениями? С этой позиции не только Инанна, но и Одиссей, и Пенелопа, и Елена Троянская, и даже Иван-дурак вовсе не были простаками, а обладали конкретным набором инструментов, применяя которые, выходили из разных передряг с достоинством и преумножением благ.
В первой истории, где Инанна получает от отца таблички судеб, очевидно, что она действует с умом и в границах. Нельзя просто так взять да и отнять у человека что-то ценное, тем более у бога мудрости Энки. Можно попросить - но просить надо уметь, и это только "хитрецам" со стороны кажется, что ничего такого тут нет, взял да и попросил, и тебе отсыпали - делов-то. А по факту такие "хитрецы" просят, им отказывают, они объясняют, манипулируют, унижаются - их гонят в дверь, они лезут в окно - и ничегошеньки не получают, кроме подзатыльника и дурной репутации.
А вот ее отец бог мудрости Энки в этой истории ведет себя непоследовательно и не по-царски: сначала одаривает, а потом передумывает и в погоню своего визиря Исимуда отправляет. Вот как этот момент передан в мифе:
Советчик Исимуд светлой Инанне так молвит:
«Госпожа, твой отец меня к тебе послал, Инанна, твой отец меня к тебе послал! Отец твой, слова его могучи, Энки, его речения прочны, То, что он молвит, нельзя нарушить!»
То есть царь и бог запросто отказался от своих же слов, которые называет могучими, прочными и ненарушимыми, что является серьезным нарушением всех границ и договоренностей, большим косяком перед Инанной, влечет за собой уменьшение значимости и влияния, и непременно будет иметь свои последствия:
Светлая Инанна советчику Исимуду так молвит:
«Отец мой реченное мне изменил? Слова свои праведные преступил? Слова великие свои обесчестил? Отец мой неправду сказал, неправду изрек! Ложно именем силы своей, именем Абзу клялся? Ложно тебя ко мне послал!»
Во второй истории про претензии Инанны к обделившему ее полномочиями отцу - это тоже надо уметь обратиться к власть имеющему вышестоящему человеку с претензией, да так, чтобы тебя не выгнали взашей, а приняли, выслушали и одарили множеством благ и привилегий. Будь на ее месте другая, ее бы просто с лестницы спустили.
И кстати, такое развитие событий стало возможным для Инанны во многом вследствие косяка ее отца перед ней, после того как он нарушает свои же собственные "могучие и прочные" слова. Не хотите компенсировать косяки - не косячьте, другого варианта нет.
Так что богиня, хоть и в образе мифического персонажа, но на то и богиня, что обладает очарованием, отличными границами и умом. А это все берется от хорошего воспитания. Это самое важное, невоспитанному человеку не светит вообще ничего.
Вопрос от читателя 2. При чем здесь любовь?
Исходник вопроса звучит так:
"Ну вот я не поняла комментов там по типу: Эх любовь… Любовь... как красиво…Любовь любовь…И в статье Инанна такая: слышь, отец,что-то вообще ничего нет у меня? И вообще, давай скорее напивайся, я хоть натырю у тебя табличек. Потом отец такой: что, вообще что ли, быстро догнать! Инанна: пфффф нетушки, я уже у себя на базе.
И люди в комментах: любооооовь"
Ну это очень смешной и забавный вопрос)) Стиль моего блога далек от романтики и розовых единорогов в сусальном золотом зефире. Поэтому я не могу просто взять да и написать мелодраматический пост, он не будет соответствовать моему имиджу. А статья, да, про любовь. Просто примите как данность. "Откройте двери в мир прекрасных грёз! Примите как судьбу, как неизбежность!"
Вопрос от читателя 3. А это что за слова?
Большие воды не могут потушить любви, и реки не зальют ее. Если бы кто давал все богатство дома своего за любовь, то он был бы отвергнут с презреньем."
Песн. 8:7
"Почему этот кто-то с презрением был бы отвергнут? Он любовь хотел купить, да? За это? То есть если пытаешься купить любовь, то идешь в топку? С презрением!! Да?"
Да, именно так! Наконец-то разобрались.
Ну и последний был вопрос про то, почему вообще в блоге появились разборы мифов, притч и даже басни. Потому что я филолог по первому образованию, и мне это интересно. А искра Божия особенно опасна в голове, набитой опилками! Про опилки - шутка, юмор, смех))
Как у вас с хорошим воспитанием, ребята? А с хорошим воспитателем?))