А мы продолжаем серию взрывных экономических статей. Взрывных, потому что написаны они не с точки зрения эмоциональных нарративов, а с точки зрения критического анализа, понимания базы и просто здравого смысла.
Несмотря на бурление в комментариях самых разных представителей оппозиции "либеральной", читатели активно поддерживают лайками и подписками, а это не может не радовать. Караван на верном пути.
Из этой рубрики:
Пару слов о том, почему автор на время ушел от личного блога.
Как гласит народная мудрость, выраженная в мемчиках Вк:
"Есть ли в жизни что-то более бесполезное, чем зима после Нового года?"
Ладно, шучу. Вот эта картинка немного ближе к реальности:
За окном мороз и солнце - день во всех отношениях чудесный, я привожу в порядок свои дела, отдыхаю много и с удовольствием, и абсолютно ничего интересного, чем срочно нужно делиться, в жизни не происходит.
Короче, идеальное время, посмотреть, что происходит в стране и мире.
Или мы их, или они нас!
Сегодня мы критически посмотрим на категоричную пророссийскую позицию.
Нет, не эту, Георгий, хотя, попытка хорошая.))
Мы поговорим о патриотах настоящих, которые не всегда понимают, почему я рассуждаю о каких-то там экономиках и бюджетах, ослаблениях рубля и разных других "непатриотичных" штуках, когда мир разделился.
Неужели я не понимаю: или мы их, или они нас?
Ведь на нашей стороне сила! У нас есть ресурсы, редкие, ценные, без которых автомобилестроение или компьютерная отрасль невозможны в принципе. Так жахнем экономически по Европе! Вгоним весь мир в средневековье! Мы-то с ресурсами выживем, а они уже - под вопросом. Тем более Китай с нами. Братаны!
- Китай - не братан России, - усмехнется в ответ Георгий. - У России нет друзей, кроме Лукашенко. Китай защищает свои собственные интересы.
Так вот, друзья, давайте начнем с непоколебимой истины:
ВСЕ СТРАНЫ В МИРЕ ЗАЩИЩАЮТ СВОИ ИНТЕРЕСЫ. И уж тем более Россия.
Если какая-нибудь страна защищает чужие интересы в ущерб интересам собственным - то это не страна-друг, страна-партнер, это - страна-колония.
Понятия дружбы и любви в человеческом смысле к отношениям между государствами никаким образом неприменимо.
Вопрос лишь в том, какие интересы у Китая? у России? у США? Где эти интересы совпадают, а в каких вопросах расходятся?
И почему Путин и Си Цзиньпин не соберутся в единый кулак и не вдарят по благосостоянию Запада?
Сегодня и обсудим.)
Бурление в комментариях. Или вдарим по эмоциям!
В предыдущей статье несколько десятков комментаторов смаковали аварии на теплотрассе в Подмосковье, мол: "Смотри автор, Европа не замерзла, зато замерзла Россия!"
Я понимаю, что жителям одной соседней страны приятно, когда из-за экстремально низких температур и местного раздолбайства управляющих у нас случаются аварийные ситуации.
Но эти случаи никаким образом не перечеркивают ни экономическую рецессию Европы, ни госдолг США, ни состояние экономики в той самой соседней стране, где, в принципе, никакой экономикой и не пахнет, и где даже зарплаты бюджетникам финансирует Байден.
Переключение внимания на несущественные для общей картины, но яркие детали прекрасно действует на людей, падких на эмоции, но против критического мышления не работает.
"Смотри, тут мерзнут люди!"
Да, картинка страшная, для кого-то - личная трагедия, людей жалко, но это, еще раз повторю, - не системная беда, а просто авария.
«Понятно, что не выдержала система, но и здесь, кстати, сразу же обнаружились виновные, причем есть конкретные имена, фамилии, а главное — задержания тех, кто, очевидно, получая взятки, подписывал липовые отчеты о том, что трубы заменены и отопление работает как нужно» (с)
Последствия устранили, на виновников завели уголовные дела, и будем жить дальше.
Хотите трагедии смаковать? Соревноваться в эмоциях?
Вы еще не забыли крушение поезда в Огайо?
А ведь там не было никаких экстремальных температур, никаких катаклизмов, землетрясений, а был просто министр транспорта, который считал главной проблемой отрасли не изношенную инфраструктуру, а недостаток расового разнообразия в сфере и недостаточную защиту экстремистов.
Катастрофа привела к радиоактивному заражению нескольких населенных пунктов.
Помните, как фермер давал интервью, рассказывал, что в озере рыба плавает кверху брюхом, а представители власти сделали заявление, что уровень радиации соответствует норме. Только сами не приехали - предпочли держаться подальше.
Они до последнего просто умалчивали катастрофу!
Представьте, какой вой подняли бы на оппозиционных болотах, если бы нечто хоть отдаленно подобное произошло в России?
Я этим еще раз хотел показать, как про-российские и анти-российсие ЛОМы бьют в сердце "эмоциональной" аудитории. Это нормально, что для 80% людей увидеть замерзающую бабушку или несчастного фермера с дохлой рыбой - будет аргументом более сильным и полностью перечеркивающим эти ваши графики роста ВВП, цифры инфляции и процентное соотношение к годовому бюджету платежей по кредитам.
Я в этой рубрике хочу поговорить сухо. Больше о цифрах. И заранее готов к тому, многие просто не поймет и будут писать глупости вроде "Аффтар, какая экономика, ты видел цену на яйца?"
Но я в принципе - оптимист и искренне верю, что человек, один раз открывший для себя магию критического мышления, очень обрадуется возможности смотреть на мир под другим углом и не захочет обратно.
И хватит уже на тему яиц плакать! Достаньте же вы уже эти яйца, будьте мужиками!
Да я уже 50 лет слышу!
Чтобы плавно перейти к сути идем к следующему эмоциональному нарративу из комментариев под предыдущей статьей:
"Автор, я уже 50 лет слышу про госдолг Америки, а дефолта все нет и нет!"
Да, господа, проблема с долгом у американцев реально существовала сотню лет назад, но их очень спасла Вторая Мировая. На других континентах жизнь стала хуже, капиталы и золотые запасы самых передовых стран потекли в США, экономика шпарила на две стороны, разогнав ВВП на 69%, доллар стал мировой валютой, после чего случайно отвязался от золота...
Грубо говоря, произошло много удивительных и даже чудесных вещей, которые превратили США из государства-должника в кредитора ведущих мировых держав того времени.
Иноагенты в последнее время подсуетились и начали старательно разоблачать мифы советской пропаганды.
Но, как сейчас модно говорить: "есть нюанс".
Эти мифы они же сами и нарисовали в Фотошопе... Оригинал советской газеты был слегка о другом.
По факту же после Второй Мировой Войны никаких проблем с долгами у США лет 70 не было... Я не знаю, кто и где про них всё это время слышал.
Только три года назад, в пандемию, когда американский печатный станок вжарил на полную мощность и напечатал 6 триллионов баксов - появились объективные причины говорить о проблемах.
В прошлом же году, когда Америке пришлось поднять ключевую ставку, выросли платежи по облигациям и обслуживание долга стало главной статьей расходов американского бюджета - начали реально говорить о неизбежности кризиса.
Любые аргументы в духе:
- "Я уже 100 лет слышу, что Америку ждет дефолт, а его всё нет, значит никогда и не будет",
- "Квартиры в России 100 лет растут, значит будут еще 100 лет расти",
- "Мой дед бухал и дожил до 100 лет - значит всем можно бухать",
Это - НЕ аргументы в принципе.
В каждом конкретном случае есть причины, которые нужно разбирать.
Что вообще такое экономика государства и почему она важна?
Да всё очень просто: есть расходы, и есть доходы.
Чем выше расходы - тем выше зарплаты и пенсии, тем лучше инфраструктура городов, тем качественнее медицина и образование, тем сильнее армия.
В интересах ЛЮБОГО гражданина страны (который не находится в Грузии) - в первую очередь высокие расходы.
Но, чтобы деньги тратить - их нужно заработать. Это тоже все взрослые люди понимают.
Ладно, вру, не все. Некоторые реально верят в эмоциональный нарратив, что "Россия - это писец, какая богатая страна, просто злые олигархи все триллионы тратят себе на яхты. Поэтому до народа не доходит."
Так и говорят: "Что нам с того, что в бюджете больше денег? Простому народу жить лучше не станет. Вы видели доходы Потанина?"
Это - разумеется, чистейшая ложь. Чем больше денег в бюджете страны - тем лучше жить ВСЕМ россиянам. Потанину же, в отличие от вашей бабушки, как раз на бюджет страны абсолютно наплевать.
Едем по базе дальше. Деньги государство зарабатывает двумя способами: внешней торговлей с другими странами и сборами с нас налогов.
И, чтобы реализовывать больше инфраструктурных проектов, платить более высокие зарплаты и пенсии, выдавать материнские капиталы и другую социальную помощь - государству нужно продавать больше и дороже.
А продает оно на 40% нефть и нефтепродукты.
Как система работает - я рассказывал в прошлой статье: Министерство Финансов планирует расходы на ближайшие пару лет, и потом чешет репу, как же эти денежки заработать?
Разумеется, люди в кабинетах понимают, что зарабатывать придется, продавая нефть в долларах, поэтому примерно прикидывают, сколько будет стоить нефть и сколько надобно сделать доллар, чтобы свести дебет с кредитом.
Кстати, предлагаю оценить прогнозы Минфина:
Продавать российскую нефть Минфин предполагает в среднем по 71.3 бакса.
И, чтобы бюджет не треснул по швам, говорит нам, что курс доллара придется повысить до 90 р. за штуку.
Пока, кстати, все идет не по плану:
Беда в том, что цены на нефть непредсказуемы. На них весьма сложно повлиять.
Но у государства есть способы повлиять на курс рубля. Например:
- Продажа валютной выручки.
- Ключевая ставка.
В октябре прошлого года был принят закон, по которому Газпромы и Лукойлы, продающие ресурсы и получающие баксы на счета, не могут придержать до лучших времен валюту, а обязаны продать 80% баксов. Это снижает спрос на доллары и укрепляет рубль.
Закон заканчивает действовать примерно в мае.
Что касается ключевой ставки - она тоже влияет на курс рубля, но уже в меньшей степени. Скорее остужает инфляцию. Вместо того, чтобы вкладываться в доллары, недвижку, или брать кредиты на яйца и тем самым разгонять цены, люди оставляют деньги на вкладах.
В принципе, правильно делают. Я и сам свою кредитную карусель, которую хотел пустить на покупку гаража, пока на вкладе держу. Под 14% годовых.
По 5 тысяч капает в месяц. Мелочь, а приятно.
И вот, что же получается...
До выборов Путина закон о продаже валютной выручки будет действовать точно (он принят на полгода).
Ключевая ставка тоже.
Народ не очень любит, когда падает рубль - зачем его лишний раз бесить?
А вот, после выборов государство будет смотреть, сколько стоит нефть, удается ли свести доходы с расходами и, если не удается, начнет ослаблять хватку и постепенно опускать рубль. Ключевую ставку опустят точно.
Если вдруг по какой-то причине нефть неожиданно подрастет в цене (хуситы, например, увлекутся), то нам с вами будет подарок: государство сможет позволить себе крепкий рубль.
Пока что наш бюджет слезает с нефтяной иглы очень медленно и чудес в ближайшем будущим Минфин даже не закладывает в прогнозы.
Наоборот, если вы заметили, закладывает медленное ослабление рубля.
Теперь, мы плавно подходим к самому главному.
У России и соответственно у Путина нет цели "Победить врагов! Низвергнуть Запад. Стереть в пух и прах Америку! Отправить мир в средневековье и там выжить!"
Цель Путина: "Плавно и без потрясений снять экономику с сырьевой иглы и перевести на торговлю с развивающимися дружественными странами".
И Минфин этого совершенно не скрывает.
Именно на эту цель работает БРИКС. Вот оно - основное направление нашей внешней политики.
Объединить развивающиеся страны и наладить между ними бурную торговлю, желательно безо всяких санкций со стороны США и по возможности в национальных валютах.
Грубо говоря, ценности у России самые либеральные.
Если Америка лопнет здесь и сейчас - лопнет и наш бюджет. Обрушатся цены на нефть, обрушится курс рубля. Мы получим гипер-инфляцию, потеряем сбережения, реализация инфраструктурных проектов, социальная сфера укатит коту под хвост.
Воздух несомненно станет чище, и мы будем как в 90-е копать картошку, потому что многим кроме нее есть будет абсолютно нечего.
Путин такой цели не ставит.
Другого "халявщика", который здесь и сейчас имеет производства, чтобы скупать наши нефтюшку и газ в сегодняшних объемах, в мире не существует. Пока не существует.
Что вообще происходит в мире и почему Запад против?
Ситуация сегодня немного напоминает ситуацию перед Второй Мировой.
Есть государства развитые, которые стагнируют, а есть - развивающиеся, которые медленно забирают у развитых стран рынки сбыта и выигрывают торговую конкуренцию.
И есть Америка - главный гегемон старого миропорядка, который, снова оказался в долгах. Как там у них говорят: "Прости нас Рузвельт, мы всё прос...тратили".
США вновь находится на грани дефолта и очень старается выйти из воды сухим.
А для этого нужно:
- Развязывать больше конфликтов по всему миру, чтобы капиталы и производства (особенно Европейские) перетекали за океан, где всё спокойно. Продавать оружие. Например, заставлять Европу сливать старое оружие на защиту демократии и борьбу с режимом, потом покупать у Американцев новое оружие, для себя любимых.
- Наказывать санкциями и прямым вмешательством тех, кто не берет американские кредиты и не расплачивается долларом. Держать колонии в страхе.
- Отжимать развивающиеся страны от рынков сбыта, устраивать цветные революции в странах, которые являются переферийными для их капитала, взрывать трубопроводы. Самим продавать все, что можно продать.
- Ослаблять развивающиеся страны идеологически. Убеждать людей, что только за Океаном "капитализм-счастье-зашибись".
Поэтому, что Путин, что Си Цзиньпин не стремятся разрушить Запад, а наоборот активно ведут торговлю, пока есть такая возможность и у Запада еще остался жирок. Главное - они предпочитают держаться вместе.
Чем плавнее произойдет передел сфер влияния в новом миропорядке - тем слабее кризис скажется на нас в том числе.
Именно торговая коалиция из развивающихся стран, защищающих свои интересы - основа нового многополярного мира, в котором всем будет хорошо.
В принципе это та база, которую обычно выдает Путин.
А в средневековье человечество всегда успеет... Это недолго...)