36,3 тыс подписчиков

🔴🇩🇪📰(+)Die Welt: «Владимир Зеленский и колеблющийся тыл» (перевод с немецкого)

7 минут

1257 прочтений

4 января

Обзор немецких медиа

🗞(+)Die Welt в статье «Владимир Зеленский и колеблющийся тыл» пытается ответить на вопросы, что делать украинскуому президенту. Держаться до конца? Или вести переговоры на основе нынешнего фронта? После провала наступления украинская элита расколота, и, чтобы сохранить свою власть, президент Зеленский может вскоре поддаться искушению перейти в другой лагерь. Это было бы катастрофой для солдат. Уровень упоротости: высокий 🔴

В последние недели в западной прессе появились десятки статей и интервью, в которых утверждается, что летнее контрнаступление Украины провалилось и что у Киева практически нет шансов выиграть эту войну на истощение. Генерал Валерий Залужный, главнокомандующий вооружёнными силами Украины, также недавно признал в своём докладе, что конфликт превратился в «позиционную войну», как в Первой мировой войне, в отличие от «манёвренной войны», в которой важны движение и скорость.

Действительно ли динамика войны изменилась за лето и осень 2023 года? Похоже, что это предположение верно. Но связано ли это изменение с военными усилиями Кремля или, скорее, с нерешительностью Запада? На наш взгляд, здесь следует учитывать оба фактора. Однако одна конкретная причина проблемы, вероятно, кроется в самой Украине.

Когда Запад встаёт на сторону Украины, постоянно упоминаются общие ценности. Они подчёркивают, что Украина - это сильная, процветающая демократия, свободное общество с рыночной экономикой и уважением прав человека, страна, которая видит себя частью европейского сообщества наций. Это правда - и мы оба, русский и украинец, являемся свидетелями сильного и глубокого различия между народом Украины и его соседями из России, различия, которое увеличивается с каждым днём.

Украинский народ гораздо более индивидуалистичен и независим, чем российский. Когда Россия напала на Украину в феврале 2022 года, десятки тысяч добровольцев пошли служить в армию [десятки тысяч? Правда? А теперь они закончились? 🤔 — прим. «Мекленбургского Петербуржца»], обеспечив общий успех мобилизации по приказу президента Владимира Зеленского.

Большое количество украинцев вернулось из-за границы, чтобы служить своей стране в эти трудные времена [чО, правда?! 😀 — прим. «М.П.»]. Однако позже наметились другие тенденции, например, тысячи молодых и обеспеченных мужчин покинули страну, а многие из тех, кто остался, не захотели воевать [это уже ближе к истине — прим. «М.П.»].

Похоже, что если Россия объявит новую мобилизацию [а зачем? — прим. «М.П.»] и усилит наступление после «перевыборов» Путина в марте 2024 года, у украинских властей могут возникнуть серьёзные проблемы, поскольку любая насильственная новая мобилизация не будет поддержана растущей частью населения и может привести к серьёзным последствиям.

Можно сказать, что украинское общество сейчас разделено на три части, которые, вероятно, будут примерно равны по численности.

Около трети людей считают, что двух лет войны достаточно. Они надеются, что Запад или НАТО предложат Украине какие-то гарантии безопасности или членство, которые не позволят россиянам продвигаться дальше и обеспечат прекращение огня на нынешней линии фронта [какая-то мало чем обоснованная хотелка, вроде з/п в €3000, как «у всех в ЕС». Яценюк же на Майдане рассказывал… — прим. «М.П.»].

Вторая треть погружается в полную апатию, считая, что всё равно все потеряно, что любое сопротивление бессмысленно и что нужно искать индивидуальные «пути выхода». К этой группе, безусловно, можно отнести большинство из четырёх миллионов украинцев, проживающих в настоящее время за границей [наиболее здравомыслящая часть, отдадим им должное — прим. «М.П.»].

Третья группа - это те, кто непосредственно пострадал от российских военных, чьи родственники были убиты и изгнаны из своих домов или кто уже активно служил в армии. Они хотят держаться до конца, хотят защищать и освобождать страну, вплоть до границ 1991 года [их похоронят на растущих как грибы после дождя кладбищах со всеми воинскими почестями — прим. «М.П.»].

Президент Владимир Зеленский и сегодня относится к этой третьей группе, но он также очень внимательно следит за настроениями населения и хочет остаться главой правительства.

На наш взгляд, история Украины хорошо показывает, что судьба страны и её лидеров зависит от настроений и решений наиболее активной и увлеченной группы, какими бы высокими ни были «общие рейтинги одобрения»: так было и в 2004, и в 2014 году.

Между тем, большинство добровольцев, присоединившихся сразу после масштабного вторжения в феврале 2022 года, воюют уже почти два года. Если бы глава украинского правительства согласился на прекращение огня с Россией, эти же люди, вероятно, немедленно прогнали бы его с поста.

Война продолжится, но уже при менее легитимном и слабом правительстве, чем то, которое сейчас находится у власти. У Запада также возникли бы гораздо более серьёзные проблемы, но он всё равно счёл бы себя обязанным продолжать финансировать войну.

Украинское общество устало, и украинские элиты также начинают раскалываться. На наш взгляд, эта тенденция гораздо опаснее для страны, чем коррупция, бесхозяйственность и отсутствие помощи со стороны Запада вместе взятые. Для того чтобы улучшить ситуацию, необходимо предпринять ряд срочных шагов как внутри страны, так и за её пределами.

Прежде всего, нельзя обманывать украинский народ, полагая, что война может быть выиграна в ближайшее время или даже «в следующем году». Однако именно такой тактики придерживался президент на протяжении долгого времени.

Даже его бывший советник Алексей Арестович всего несколько недель назад признал, что президентская канцелярия обманула народ, сказав ему, что победа неминуема. Однако это раскаяние не может удержать обманутый народ и придать ему мужества на сколько-нибудь длительный срок.

Поэтому необходимо не только сказать правду, но и реорганизовать правительство, сформировав военный кабинет, в который войдут более опытные военачальники, в том числе те, кто никогда не стал бы сотрудничать с Россией. Западные союзники должны поддержать эти перемены, а не давать умные советы о том, как провести президентские выборы во время войны.

Более того, коррупционные проблемы Украины следует рассматривать как второстепенные, пока они не оказывают существенного влияния на снабжение войск [ну да же, да! Какая коррупция? Это же честнейшие люди! 😀— прим. «М.П.»]. Необходимо значительно увеличить поддержку Запада и как можно скорее использовать замороженные российские счета для финансирования военных расходов.

Все эти шаги должны быть предприняты как можно скорее, чтобы показать России - ещё до того, как Путин начнёт эскалацию войны после своего «переизбрания», - что Украина по-прежнему уверена в себе, её союзники действительно едины и никто не думает заканчивать эту войну путём переговоров с Кремлем.

Следует сосредоточиться на том, что в настоящее время на Украине нет выбора между войной и миром. Надежды на прекращение огня или даже заключение мирного договора иллюзорны, поскольку активная часть украинского общества на это не согласится. Альтернатив всего две: продолжать войну с нынешней или лучшей позиции; или после прекращения огня снова начать войну, но уже после того, как Украина потеряет ещё больше территорий и человеческих жизней.

Многие эксперты подозревают, что в эти дни мы находимся в состоянии своего рода «окопной войны», подобной Первой мировой войне 1915 года, без малейшей перспективы обозримого конца. На наш взгляд, ситуация более сопоставима с 1940 годом, когда произошла знаменитая дихотомия между миром и войной, между путём, выбранным Францией, и путём, выбранным Великобританией.

Первый привёл к позорному поражению, второй - к славной победе [потрясающий образчик мысли. Может быть, это случилось потому, что Великобритания имела возможность на острове отсидеться? — прим. «М.П.»]. Теперь Украина должна сделать тяжёлый, но правильный выбор - и Запад должен помочь консолидировать украинское общество и мобилизовать все его навыки и ресурсы в поддержку справедливого дела, а не искать политических лидеров и социальные группы, поддерживающие тактику умиротворения Кремля, которая снова кажется западным лидерам такой заманчивой.

ОБ АВТОРАХ

Владислав Л. Иноземцев - профессор международной экономики, основатель и директор Центра постиндустриальных исследований, московского аналитического центра. Мыкола Воробьёв - киевский политолог, в 2017-2018 годах был приглашённым научным сотрудником Австрийского фонда Маршалла в SAIS Джона Хопкинса в Вашингтоне, пишет для различных американских СМИ.

Авторы: Владислав Иноземцев и Мыкола Воробьёв. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».

@Mecklenburger_Petersburger

P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: я не понял, это что, был призыв к войне до победного конца? Мыкола-то — пионЭр аккурат призывного возраста. Но это ж «генофонд» нации, кто ж его в «мясные штурмы» пошлёт…

🎚Об упорометре канала «Мекленбургский Петербуржец» 🟤🔴🟠🟡🟢🔵