И снова пишу о книгах. В жизни они мне существенно помогли. Речь идет собственно о чтении книг. Сам процесс чтения проводил обычно, как и все – брал книгу, и садился читать. Прочитывались в основном художественные книги, и преимущественно по школьной программе. В детстве и юношестве, и речи не было о том, чтобы вести учет прочитанному. Никаких пометок, никаких закладок естественно я не делал. Самостоятельно я к этому не пришел. Книги по самообразования мне не попадались в то время. Чтобы как-то обрести культуру чтения. Также не велся дневник, чтобы фиксировать эмоциональную окраску о прочитанных книгах. К сожалению, ничего я тогда этого не делал. Да и книг я собственно читал мало, нежели сейчас. Вступая во взрослую жизнь, я на несколько лет практически приостановил это увлекательное дело. Вначале армейская жизнь, потом самоопределение трудовой сферы заставили забыть об этом.
Существенный переворот во мне произошел после прочитанной книги Дейла Карнеги. Обложка красного цвета, названия сейчас не помню. Но особенно глубокое впечатление оставила концовка книги, точнее полторы или две страницы текста о правилах чтения, если не ошибаюсь. После прочитанного материала я составил пока еще в голове некий план – читать определенное количество страниц в сутки. На тот момент я установил планку в тридцать страниц. И старался уже на определенном отрезке времени это соблюдать. Книги читал разные, но в первую очередь интересовался психологией, межличностной коммуникацией. В книге Д. Карнеги как раз были упомянуты истории и методика об ораторстве. Тем более, я был достаточно стеснительным молодым человеком. И вот, я стал работать над собой, через книги. Через какое-то время я втянулся в это. А потом уже появилась уверенность в себе и в некоторой степени эрудиция. На меня обратили внимание на работе. Конечно, мне немало в жизни помогло также увлечение спортом - я был неплохо развит по многим силовым направлениям. Но я не об этом, поэтому подробно писать о спорте не буду. Так вот, через три года своей трудовой деятельности меня перевели в другой отдел, вновь формируемый, где я стал одним из первопроходцев. Затем через два года, занял низшую руководящую должность. Потом еще через два года – руководитель отдела. Опять же, это не тема для настоящего материала, это всего лишь подтверждение того, что результаты не заставили себя долго ждать (ну для кого-то это может быть и долго, не оспариваю).
В какой- то момент, я стал осознавать, что просто чтение книг несет меньше пользы, если с ними не работать – читать с проработкой. Все чаще стала попадаться информация, подсказывающая, что я на верном пути. Одновременно, я стал вести дневник, куда записывал происходящие со мной события, в первую очередь важные. Там же я иногда заносил, вычитанные из книг цитаты или тезисы, заслуживающие особого внимания. Мысли искали выхода наружу, и они этот выход нашли в ведении дневника. Это выглядело примитивно, но уже что-то, и сейчас я понимаю, что это был переход на другой уровень. Следующей вехой было – создание таблицы в Word, в которой я стал вести учет прочитанных книг – наименование книги, и ФИО автора. Заносил не всегда скрупулезно, мог не фиксировать неделями. Сейчас уже не помню точно, но скорее всего основная цель ведения учета была, исключение случаев прочитывание книги дважды, а также для наглядности - сколько я прочел книг за отчетный период. Этим периодом был, как правило, один год. Впоследствии, я пришел к выводу, что она была не состоятельна. Но это уже было потом. Также я стал понимать, что просто набор информации умнее тебя не сделает. Нужно было переходить из количества в качество. В этом мне отчасти помогла книга под авторством Поварнина. Эта книга некий пращур тайм-менеджмента. Ее я перечитывал несколько раз. Я тогда поражался упорству человека. Насколько он в этом преуспел. Для меня эта книга явилась как бы побудителем к следующим шагам. К сожалению, книгу эту я читал исключительно в электронном виде. Вообще наличие электронных книг и библиотек сделали качественный прорыв в этом. Но об этом возможно еще упомяну позже. Продолжение следует…