Участие в конкурентной борьбе как неотъемлемой составляющей фактической деятельности может приводить как к удовлетворению, так и к разочарованиям, всё зависит от полноты понимания всего трёх факторов: себя, окружающих и имеющихся обстоятельств. Причём к окружающим следует относить всех и своих единомышленников, и противников-конкурентов, и даже тех, кто вроде как стоит в сторонке. Говоря обобщённо, система мира для каждой отдельной личности выражается просто – я и все (всё) остальные (остальное).
В вопросе формирования мотивации к какой-либо деятельности решающее значение имеет личностный фактор. Человек, вследствие механики Разума, вне зависимости от исхода дел, всё равно чем-нибудь да займётся, правда, если он не погрузился уж в совсем смертельную в прямом смысле слова тоску. В случае наступившего удовлетворения занятие найдётся само собой, а в случае неудовлетворения человек либо обратит внимание на что-нибудь ещё, либо попробует взять высоту со второй попытки. Ни противостоящие обстоятельства, ни отсутствие поддержки со стороны не смогут сломить решительность достичь своего, в особенности, когда и если ясно осознаваемая необходимость просто не оставляет человеку других вариантов. Так проявляется упорство или упрямство, причём, что любопытно, для самого человека практически никакой разницы в этих понятиях нет. Этими оценками личность «награждается» со стороны, в зависимости и от конечного результата, и от степени признания достижений человека в социуме.
Данные наблюдения позволяют констатировать, что самооценка и репутация – разного поля ягоды, то есть в собственных глазах индивидуум может иметь один образ, а в глазах общества несколько иной, с отклонениями в ту или другую сторону. При этом какая из этих оценок является наиболее объективной, сказать очень сложно. Наверное единственное, что можно сказать со всей определённостью, это то, что похвалы или хотя бы уважения удостаивается соответствие амбиций или устремлений с достигнутыми результатами.
Говоря по большому счёту, фактор обстоятельств в вопросе мотивации личности, а значит, и в вопросе оценочности её действий, играет второстепенную роль. По сути дела, обстоятельства можно назвать игровым полем возможностей. В отличие от этого, фактор себе подобных имеет куда больший вес в означенных вопросах. Но, несмотря на это, человек нередко относится к обстоятельствам гораздо объективней и адекватней, чем к сторонним персонажам любого сорта. Обстоятельства, конечно же, могут огорчать, но далеко не так глубоко и надолго, как могут разочаровывать окружающие. Говоря проще, на погоду никто не обижается, а вот негативные ощущения по отношению к кому-либо могут оставить глубочайшие душевные раны, залечить которые подчас не способно даже время.
С принципиальной позиции, разочарования любого вида и глубины – это реакция на неоправдавшиеся ожидания. На мой взгляд, точнее и лаконичней определения не найти, а вся его прелесть состоит в том, что оно сразу расставляет все точки над «i». Соль вопроса удовлетворения/разочарования кем или чем бы то ни было заключается именно в ожиданиях, являющих собой не что иное, как чисто гипотетические предположения. То есть ожидания –это абсолютно субъективная оценка вероятного будущего, которая не может быть объективной по той простой причине, что качеством объективности обладают только свершившиеся факты. Подтверждение этому утверждению легко находится в механике рассудочной деятельности Разумной сущности, а именно: предположение – это, по сути, прогноз, вероятность которого зависит от полноты понимания, которое, в свою очередь, определяется количеством и качеством опыта, формирующегося на основе результатов фактической деятельности.
Данное суждение видится логичным и справедливым с точки зрения сухой теории, на практике же всё несколько сложнее ввиду наличия тонкостей и нюансов. Проблема состоит в том, что человек формирует свой багаж опыта не на основе абсолютно объективных фактов о том или ином аспекте жизнедеятельности, а на интерпретации оных. При этом весомую часть этих интерпретаций составляет диктуемый социумом набор ценностных координат. Кроме того, окончательное решение по тому или иному поводу принимается с учётом багажа знаний, то есть блоков информации, которые по своей целостности уступают опыту. Из этого следует, что мотивация и осуществление деятельности с этих позиций и являются основной причиной ошибочных суждений, приводящих к разочарованиям и тому подобным малоприятным эффектам.