Дорогие читатели, подписывайтесь на мой канал «От чистого сердца», чтобы не пропустить самые свежие статьи и самую актуальную информацию! Ставьте ЛАЙК этой и другим статьям! Для меня очень важна наша обратная связь!
Еще больше актуальной информации в телеграм-канале "От чистого сердца". Переходите по ссылке и подписывайтесь! https://t.me/cardiolog161
Согласно клиническим рекомендациям по лечению артериальной гипертензии (АГ) прилы (ингибиторы АПФ) и сартаны могут быть назначены на старте терапии АГ. Какая группа эффективнее и безопаснее для пациента? Именно это решили выяснить ученые из США, Южной Кореи и Германии.
В исследование были включены 2 971 819 пациентов: 2 297 881 получали прилы, 673 938 - сартаны соответственно. Наблюдение велось в течение 22 лет.
Конечными точками стали: инфаркт миокарда (ИМ), инсульт, другие сердечно-сосудистые катастрофы, хроническая сердечная недостаточность (ХСН). Кроме того оценивали проявление побочных реакций: отек Квинке, кожная сыпь, кашель, потери сознания.
Что выяснили?
- инфаркт миокарда, инсульт, ХСН и другие сердечно-сосудистые катастрофы возникали с одинаковой частотой в обеих группах (прилов и сартанов),
- сартаны показали себя лучше с точки проявления побочных реакций: меньше частота развития кашля, сыпи, отека Квинке и др.
Вывод:
Прилы и сартаны доказали одинаковую эффективность, но сартаны показали лучший профиль безопасности.
От чистого сердца, будьте здоровы!
Заглядывайте в мой телеграм-канал "От чистого сердца". Переходите по ссылке и подписывайтесь! https://t.me/cardiolog161
Данная статья носит исключительно познавательный характер. Необходима консультация специалиста. Все иллюстрации использованы из открытых источников.