Планы начинают выполняться, когда мы перестаём сами себя тянуть из болота за косичку, как Мюнхаузен. Ну не бывает такого, чтобы только сам себя поддерживал человек, получивший результаты. Невозможно быть полностью «селфмейд» и опираться только на себя.
Знаете, это как фокусник показывает, что распилил ассистентку пополам, пока она лежала внутри большого ящика и только её голова и ноги были видны. И со стороны это так и выглядит — распилил же!
Но на самом деле — нет, не распилил. Всё это просто иллюзия. Для этой иллюзии нужны две ассистентки, а не одна, в двух разных половинах ящика. У одной видны ноги, у другой — голова. И никто никого не распиливал.
Выглядит всё так, что произошло чудо, а человек был один.
Но чуда не было, а людей для зрелищного эффекта нужно двое.
Так и все эти истории про «Мне никто не помогал, но всё равно получилось». Это такой же фокус. Посмотришь повнимательнее на успешных «селфмейд», а там в реальности как минимум два человека, а не один, как в фокусе с ящиком. И это если только муж или жена за спиной стояли, помогали.
А если ещё и родители поддержали — то четверо, а не один. Просто троих из них не всегда видно.
А если ещё и работодатель помог?
А если был наставник?
А если над проектом работала целая команда?
А если человек входил в какое-то сообщество — например, в церковную общину или профессиональную ассоциацию?
Тогда таких опор сразу много.
В общем, люди образуют социальные механизмы, сцепляются в них друг с другом, как шестерёнки в часах, подталкивают друг друга. Всю эту социальную механику бесполезно игнорировать.
Кроме того, чувство справедливости требует, чтобы мы признавали вклад других людей в наши собственные успехи. Хорошо бы эту социальную динамику понимать и использовать на благо и себе, и людям.
Ведь можно одновременно и опираться на других, и самим быть для других опорой. Тогда это усиливает всех.
Скажите, а у вас бывало так, что вы заметно вкладывались в успех какого-то человека, а он потом говорил: «Я всего сам добился, мне никто не помогал»?
Чем это заканчивалось?