Когда я узнала о решении Конституционного суда, которое касается критики военных, мне стало интересно, что же конкретно там говорится. Ведь такие вопросы всегда вызывают дискуссии. Сегодня хочу поделиться с вами разъяснениями, давайте разберемся 😊🔍
Конституционный суд проанализировал спорный вопрос о штрафе за высказывания, критикующие военные структуры. 📜 Суд выразил мнение, что критика армии может негативно сказаться на выполнении ею ключевых оборонительных функций.
Немного про Конституционный суд России
⭐️ Компетенция: Конституционный Суд занимается решением вопросов, связанных с интерпретацией Конституции России, а также проверкой законов на соответствие основному закону страны.
⭐️ Состав: Конституционный Суд Российской Федерации состоит из одиннадцати судей, включая Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и его заместителя.
⭐️ Решения и их влияние: Решения Конституционного Суда имеют высокую юридическую силу и обязательны для исполнения на всей территории России. Они служат ориентиром для судебных и иных государственных органов.
Дело касалось женщины, которую Районный суд оштрафовал на сумму в 35 000 рублей за критическое высказывание о вооруженных силах, ссылаясь на статью 20.3.3 КоАП. 🏛️ После рассмотрения в вышестоящих инстанциях решение было подтверждено. Однако заявительница обратилась в Конституционный суд, утверждая, что её право на свободу высказывания было нарушено.
Статья 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) регулирует ответственность за дискредитацию вооруженных сил России. Согласно этой статье, дискредитация вооруженных сил, выражающаяся в публичных заявлениях, считается административным правонарушением и может привести к наложению штрафа на гражданина в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей
В ответ на жалобу, КС отметил, что хоть и гарантирует права и свободы каждого, нельзя забывать о конституционном порядке и основных ценностях страны. 🛡️ Суд подчеркнул, что дисциплина и единство в вопросах национальной безопасности имеют первостепенное значение. Иными словами, критические замечания, которые могут подорвать доверие общества к армии, не останутся без внимания.
В заключение, Конституционный суд подтвердил, что такое решение направлено исключительно на поддержание стабильности и правопорядка в стране, не ущемляя при этом конституционные права граждан. 📌
🧐 К комментариям не призываю, чтобы никого и ничто не дискредитировать. Поэтому просто отправьте мне смайлы, а я попробую догадаться, что вы имеете ввиду 🤫
🙋♀️ Получи Бесплатные Гайды тут - Дзен
👩🎓 Запишись на Консультацию к Юристу - Дзен