Обзор изменений в уголовное законодательство.
Новая статья 321.1 УК передача средств связи
Ведена новая статья 321.1 УК передача в исправительное учреждение средств связи. Раньше за это была только административная ответственность. Сама статья будет крайне редко применяться по одной простой причине: она требует, чтобы лицо УЖЕ совершало подобное. То есть, эта статья не затронет основной контингент, который потенциально склонен к подобному. Это либо родственники, либо неблагоразумные защитники. Ни тем, ни другим уголовная ответственность по этой статье не грозит, потому что, как правило, этими незаконными передачами они не занимаются на систематической основе. А статья предполагает именно повторную деятельность.
Электронные документы (статья 474.2 УПК)
Уголовно-процессуальный кодекс дополнился новой статьей 474.2 УПК использование электронных документов в ходе досудебного производства. Ранее, была одна статья, которая действовала на весь уголовный процесс (как на следствие, так и на суд), теперь их две:
1) 474.1 УПК использование электронных документов в ходе судебного производства;
2) 474.2 УПК использование электронных документов в ходе досудебного производства.
Обычно, мы стараемся разъяснить общий смысл и последствия нововведений, но вот в данном конкретном случае – от этого воздержимся. Просто невозможно предсказать, будет ли эта норма активно применяться в реальном уголовном процессе. И как, это, собственно будет выглядеть на практике.
Копия обвинительного заключения в электронной форме
В дополнение к предыдущему изменению, добавилась новая ч.3.1 222 УПК дающая возможность получать копию обвинительного заключения не в привычной бумажной, а в электронной форме. Также появился абзац, в котором говорится, что обвиняемому, находящемуся в СИЗО, должны предоставить техническое устройство для чтения.
Зачет вида режима
Устранена правовая лакуна, введена новая норма ч.3.5 72 УК, она дает простую формулу: 1 день строгого режима = 1,5 дня общего режима = 2 дня колонии–поселения. Это для тех ситуаций, когда в апелляции или кассации суд смягчает приговор и при этом меняет вид режима. Теперь это приведет к уменьшению срока, ранее это не регулировалось. Совершенно справедливая и честная норма, согласитесь. Это логично, что учитывается, в каких условиях человек отбывал наказание, и если уж апелляция/кассация смягчает приговор, то, получается, отбывал в более тяжелых условиях он необоснованно. Теперь это справедливо учитывается.
