Публикации в исполнении датского военного эксперта, пишущего на Quora под ником Карл Гамильтон, всегда вызывают огромный интерес у западной аудитории. Вот и на этот раз его интересный анализ на историческую тему вызвал отклик у закордонной общественности, которая разглядела исторические параллели в текущей мировой обстановке.
Будет как всегда интересно.
Итак, на Quora прозвучал вот такой вопрос:
Чем объясняется непростительный провал разведки нацистской Германии перед операцией "Барбаросса" в непонимании истинных размеров Красной Армии, как действующей, так и ее резервов?
Сначала вы познакомитесь с рассуждениями Карла Гамильтона, а после увидите комментарии западной аудитории.
Карл Гамильтон, Дания
Немецкий человеческий интеллект, откровенно говоря, был довольно плохим. Нацисты могли использовать множество средств радиотехнической разведки и даже воздушную разведку фронта Советского Союза, но их основные разведданные поступали от нескольких националистов в некоторых западных советских республиках, таких как Роман Шухевич, который сотрудничал с нацистами с февраля 1941 года. Однако эти агенты были, по сути, вне закона в СССР и не имели представления о размещении воинских подразделений.
Итак, у немцев на самом деле были достаточно хорошие разведданные о численности советских войск на фронте, но довольно мало разведданных из внутренних районов СССР. Действительно, некоторые из их лучших разведданных поступали лишь в ходе официальных визитов немецких дипломатов и делегаций.
Другая проблема заключалась в том, что и добытые разведданные не использовались. Например, немецкие инспекторы посетили советские авиационные заводы в рамках их пакта о ненападении. Они сообщили, что Советы смогли произвести очень большое количество самолетов и что их следующее поколение самолетов будет технически совершенным. На самом деле эту информацию скрывали от Гитлера, потому что считалось, что это не будет иметь значения.
При первоначальном обсуждении вторжения в 1940 году немцы подсчитали, что у Советов было всего 50-75 дивизий, и что им требовалось 80-100 дивизий, чтобы разгромить всю Красную Армию. Уже ко второму раунду обсуждения в августе 1940 года оценка советской силы в Европе была увеличена до 96 дивизий и общей цифры в 150 дивизий. А требования Германии были увеличены до 147 дивизий. Кроме того, немцы провели исследование экономики, подсчитав, что их первоначальный удар в ходе "Барбароссы" выбьет 75% советской военной промышленности и 100% высокоточной промышленности. Это было дикое предположение, которое в основном основывалось на идее, что люди к востоку от Урала слишком глупы, чтобы производить оптику или другие необходимые военные продукты.
В период планирования в феврале 1941 года начальник штаба генерал Франц Гальдер подсчитал, что Советский Союз может собрать в общей сложности 155 дивизий для противодействия немецкому вторжению. Он сделал несколько других комментариев, сказав, что советская артиллерия будет неэффективна и что лучшим советским генералом был Семен Тимошенко. Без сомнения, это было основано на слухах о зимней войне в Финляндии, а не на действительно хороших разведданных.
Окончательная оценка была сделана в июне 1941 года, когда более агрессивная разведка пролетела над советской границей и обнаружила на западе не 96 дивизий, а 138, а также 40 бронетанковых бригад.
Первоначально немцы просили перевес в дивизиях 1,33 к 1. Затем этот показатель был повышен до 1,53 к 1 в пользу Германии. Немцы в конечном итоге смогли подтянуть 152 дивизии при поддержке 14 румынских дивизий. В общей сложности 166 дивизий против 138 советских. Соотношение 1,2 к 1 в пользу немцев. Значительно хуже, чем их первоначальная просьба. К моменту завершения "Барбароссы" Советы задействовали не 155 дивизий, как предполагал Гальдер, а 220, что значительно больше, чем предполагалось изначально.
Семен Тимошенко также был достойным командиром, но далеко не лучшим. Он был просто парнем, которого послали в Финляндию, чтобы разобраться с хаосом и ужасной организацией в исполнении Климента Ворошилова. Основываясь на этой логической ошибке, у немцев сложилось совершенно неправильное впечатление о советском офицерском корпусе.
Итак, в заключение, нацисты не только потерпели неудачу в сборе разведданных, но и очень плохо реагировали на появляющиеся актуальные разведданные, а также использовали ошибочное мышление при проведении оценок. Когда выясняется, что враг примерно на 40% сильнее, чем вы предполагали вначале, вам, вероятно, следует пересмотреть свои планы. Они этого не сделали.
Рамеш
Я думаю, нацисты могли бы извлечь некоторые уроки из того, как Советы сражались с Японией и разгромили японцев на Халхин-Голе. Они также недооценили стратегическую глубину, которую обеспечивал Дальний Восток СССР.
Но хуже всего то, что они недооценили промышленную мощь СССР, обеспечившую производство оружия и боеприпасов бешеными темпами. Как в случае со Сталинградом, когда танки буквально с конвейеров выкатывали на линию фронта, чтобы противостоять войскам Оси, но также и во многих других отношениях. В конечном счете, если свести всё к одному фактору, Советы победили войска Оси, потому что они превосходили немцев и их союзников по численности, и именно это дало им преимущество во время истощающих и ожесточенных сражений, которые происходили в ходе Второй мировой войны.
AnhAnh, Вьетнам
Я совершенно сбит с толку настроениями Запада по отношению к России. Они снова и снова недооценивали русских, во многих случаях в ущерб себе. Судя по всему, они ничему не научились.
BL Cheah
Недооценка русских - часть всего комплекса расизма и колониализма. Вы считаете других неполноценными, поэтому уверены, что можете запугивать их или нападать на них.
В прошлом Запад успешно смотрел свысока на многие расы, страны и этнические группы, поэтому они продолжают думать, что то, что работало с 14 по 20 век, будет продолжать работать и в 21 веке.
Уильям Гаррисон
Россия купилась на империалистическое мышление столетия назад и является его ведущим практиком сегодня. Россия расширилась в Азии, и хотя они сейчас отсекли центральноазиатские страны (возможно, временно), они по-прежнему господствуют над десятками этнических групп в Сибири.
Dan Petre, Великобритания
До февраля 2022 года мы думали, что русские не настолько глупы, чтобы действительно вторгнуться.
Мы переоценили их.
MQ
Не русские были настолько глупы.
Учитывая, как выглядит война сегодня, это приемлемый результат для русских. Их экономика процветает. Их вооруженные силы на самом деле становятся опытнее и сильнее. Они по-прежнему удерживают большую часть территории, которую они действительно хотят. Они провели правильный анализ и обнаружили, что даже наихудший сценарий для них не так уж плох, учитывая, что Китай не настолько глуп, чтобы бросить их.
Добились ли русские наилучшего результата? Черт возьми, нет. Это было бы быстрое вторжение и успешное свержение антироссийского режима. Но по сравнению с тем, чтобы сидеть на месте и ничего не делать, то, что они сделали, было для них единственным выбором. Чем больше они бы ждали, тем сильнее НАТО смогло бы сформировать у-армию. У них не было особого выбора.
По-настоящему глупы те, кто верит, что в игру можно играть только по их собственным правилам.
Ян Куммер, американец, живет в Москве
Поразительно плохой человеческий интеллект - это атрибут, который есть и у нас в США.
Любой недовольный иракский курд или же русский еврей могут приехать в США и мгновенно сделать успешную карьеру в качестве консультанта. Он может сказать буквально всё, что угодно о своей бывшей стране, на любую тему, и это принимается как евангельская истина, даже не задумываясь о том, что это должно быть проверено.
Солженицын - классический пример эмигранта, который приехал сюда и выдумал полную тарабарщину, которая была принята всеми как неоспоримый факт.
Шин Чан, Индия
Человеческий интеллект ЦРУ особенно поражает. Они предсказали российское вторжение за 7 месяцев и даже за 3 дня до этого предсказали посадку в аэропорту Гостомель, что позволило у. выиграть эту решающую битву. ЦРУ настолько глубоко проникло в российскую разведку, что они знают о воздушных атаках за несколько часов до того, как они действительно состоятся.
Коперник, Китай
Никаких доказательств тому нет. Киев - столица, и в городе всегда присутствуют небольшие силы, как минимум, на случай возможной террористической атаки. Когда приземлился российский ВДВ, в дело вмешалась охрана. Именно отсюда зародился миф о том, что ЦРУ каким-то образом узнало и предупредило охрану.
ЦРУ знало о готовящемся нападении, но у них нет доказательств, что они предсказывали воздушно-десантную атаку, поскольку наземные силы накапливались, нетрудно предсказать, что может начаться наземное вторжение.
Битва за аэропорт Гостомель длилась 36 часов, и если бы ЦРУ знали, что готовится воздушная атака, то истребители были бы подняты в воздух, патрулируя и готовясь вступить в бой с подлетающими самолетами с войсками.
Постоянно содержать по крайней мере 2-3 самолета - не такая уж большая проблема, особенно после всей этой денежной помощи.
На самом деле, эта ситуация сложилась в первую очередь потому, что Россия была разорена в 90-е годы и была слишком слаба, чтобы помешать Америке вмешаться в дела У. К тому времени, когда она приняла меры, было слишком поздно. Война стала необходимой.
Ян Куммер
ЦРУ годами “предсказывало” российскую атаку. Просто говорить, что что-то будет происходить каждый день, пока это не произойдет по полному совпадению, бесполезно, и нет никаких доказательств, что кто-то был готов к этому. Я почти уверен, что ваши "гостомельские сплетни" - это просто попытка кого-то задним числом присвоить себе что-то.
