Найти в Дзене
Любимое кино

«Царские штаны не по ноге»: что не так с «Иван Васильевич меняет всё»

Традиционно на исходе года избавляются от всего ненужного и некачественного. Телеканал ТНТ решил таким способом "освежить" классический фильм Леонида Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию", выпустив его музыкально-пародийную версию. Любопытно, что параллельно по другому телеканалу шёл оригинал картины, из-за чего я одновременно слышала из соседней комнаты реплики Юрия Яковлева с Леонидом Куравлевым на фоне "заменителей" Тимура Батрутдинова и Максима Лагашкина. Не имею ничего против этих актёров, однако в фильме присутствуют и более удачные роли. Прекрасно вписался в образ Антона Семеновича Шпака Гарик Мартиросян. Еще лучше смотрится Павел Воля в роли шведского посла. А Марина Кравец идеально подошла на роль Натальи Селезневой. Пожалуй, самым спорным выбором стала Ольга Бузова на роль супруги Бунши. Однако если среди ярких актёрских работ значится Бузова, то явно есть проблемы с режиссёрским решением. Главным недостатком фильма стали слабые диалоги и шутки. - Как же похорошела ле
Оглавление

Традиционно на исходе года избавляются от всего ненужного и некачественного. Телеканал ТНТ решил таким способом "освежить" классический фильм Леонида Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию", выпустив его музыкально-пародийную версию.

Любопытно, что параллельно по другому телеканалу шёл оригинал картины, из-за чего я одновременно слышала из соседней комнаты реплики Юрия Яковлева с Леонидом Куравлевым на фоне "заменителей" Тимура Батрутдинова и Максима Лагашкина.

Не имею ничего против этих актёров, однако в фильме присутствуют и более удачные роли. Прекрасно вписался в образ Антона Семеновича Шпака Гарик Мартиросян. Еще лучше смотрится Павел Воля в роли шведского посла. А Марина Кравец идеально подошла на роль Натальи Селезневой. Пожалуй, самым спорным выбором стала Ольга Бузова на роль супруги Бунши.

-2

Однако если среди ярких актёрских работ значится Бузова, то явно есть проблемы с режиссёрским решением. Главным недостатком фильма стали слабые диалоги и шутки.

-3

- Как же похорошела лепота при Собянине!

- Иван Васильевич, я уже сто раз объяснял вам - не иноагент я не демон!

- Алло, Первый канал? Шоу «Пусть говорят»? Вы сейчас умрете! Потрясающая тема для передачи! Знаменитый режиссер бросил свою кикимору, и мы едем с ним в Гагры! Нет, не Богомолов бросил свою кикимору, а Якин!

- Хороша боярыня. Силиконом не балована, ботоксом не качана, зона бикини ухожена, «Камасутры» начитана…

- Жалую тебе шубу с царского плеча! Жалую тебе штаны с царской ноги! Жалую тебе трусы с царской ягодицы! Все! Больше жаловать ничего не буду!

Бунша говорит Тимофееву:

- Товарищ Тимофеев, когда все это кончится?

- Не знаю, но юани я на всякий случай уже прикупил!

Шведский посол предлагает Жоржу сюрприз:

- Известен шведскен групповухен!

- Э, нет, таких подарочков нам не надо!

- Музыкален групповухен! «АББА»!

Иван Васильевич возвращается в свое время:

- Они что тут, уху ели без меня?

Жаль, поскольку с актёрами, декорациями и музыкальными номерами все в порядке. Просто сюжет и юмор остались где-то в прошлом веке. Так что ремейк получился явно "не по ноге".

Пародия на культовое кино вызывает зевоту

В фильме присутствует пародия на знаменитый голливудский боевик под хит рэп-группы, приуроченная к 20-летним юбилеям обеих работ. Видимо, авторы посчитали это верхом остроумия. Однако как по мне, так подобный юмор выглядит весьма банально и не смешно.

Это даже не испанский стыд от наблюдения за чужими опусами. Просто скучно и безвкусно. Такие пародии уже снимали в нулевые годы без особого успеха. Вспомнить хотя бы фильм "Гитлер капут!" с участием того же Павла Деревянко. Или переделку "Кавказской пленницы" про аспирантку.

Понятно, что пародирование не может испортить оригинальный фильм. Тот останется в анналах киноискусства в любом случае. А вот удачные шутки, придуманные классиками комедии в муках творчества, вряд ли повторишь в условиях офиса современных сценаристов.

Так что попытка посмеяться над культовыми лентами выглядит запоздалой и беззубой. Зрителю остаётся только зевнуть в ответ на очередную "виртуозную" пародию. Так и не дождавшись обещанного хохота.

Отсутствие Киркорова в новогоднем кино

Отдельно стоит отметить исчезновение Филиппа Киркорова из этого новогоднего кинопроекта. Это вызывает двойственные чувства. С одной стороны, любая "отмена" артиста по морально-этическим соображениям представляется многим отталкивающей. Ведь ещё недавно мы негодовали по поводу бойкота таких деятелей как Роман Полански и Вуди Аллен.

Но с другой стороны, терпеть повсеместное присутствие данного народного артиста России на всех федеральных каналах в новогодний вечер уже не было никакой возможности. Так что многие испытали облегчение от его отсутствия на экранах.

-4

В фильме Киркорова заменили Никитой Кологривым с его странным творческим номером. Однако Никита - блестящий актёр, и свою роль он сыграл так, что не вызвал какого-либо отторжения. Хотя иронично, что его последняя яркая работа в кино тут же забылась, и сейчас Кологривого ассоциируют разве что с этим образом.

Впрочем, номер Сергея Лазарева с "Седой ночью" по-французски вполне можно назвать удачным вставкой. Так что не все так плохо с артистическим составом проекта, если не считать выбывшую мегазвезду.

Может быть, если бы ТНТ решил показать «Ивана Васильевича» не 31 декабря вечером, а после боя курантов, когда зрители бы уже немного "подняли градус" и восприняли его более лояльно. А так получилось достаточно резко. Но его показали, когда показали. Простились с непростым годом, оставив этот фильм в нём.

Я смотрела этот фильм только, для того чтобы написать своё мнение о нём, второй раз смотреть точно не буду. Мне он не понравился, но есть те, кому понравилось. Делитесь в комментариях своим мнением и пишите что понравилось, а что нет.