В прошлом материале мы остановились на этой фразе: "... Отсутствие у государства собственной концепции становления и развития означает не отсутствие в нем концептуальной власти, а управление им по чужой концепции".
Отсутствие у государства собственной концепции становления и развития означает не отсутствие в нем концептуальной власти, а управление им по чужой концепции.
Идеологическая власть осуществляет политическое отражение положений, сформированных концептуальной властью. Она облекает концепцию управления в притягательные и понятные народу формы.
При этом истинная цель концепции, известная только самим управленцам, может быть сколь угодно далека от придаваемой ей идеологической окраски.
В любом государстве фактически и обязательно присутствуют все пять видов власти, хотя юридически их наличие и не закреплено. При этом каждый вид имеет помимо общесистемных и свои собственные цели, средства для их достижения и область ответственности.
Правильное построение видов власти обеспечивает стремление к росту устойчивости развития каждого (как элемента системы) и отсутствие антагонизма в управлении ими. А несовпадение общесистемных целей с целями элементов ведет к дестабилизации общегосударственной системы и ее конечному разрушению.
Очевидно, что государственное устройство и управление по ПФУ (полная функция управления - рассмотрена в предыдущем материале - прим. "МиЛвО") возможно осуществлять только при осознанном тесном взаимодействии всех видов власти – в противном случае обеспечен срыв управления вплоть до полной его потери.
Если рассматривать историю человечества не как череду фактов, а как процесс управления, то она оказывается последовательностью взаимовложенных действий, направленных на достижение вполне определенных целей вполне определенными средствами.
С позиций теории управления воздействие на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет) осуществляется обобщенными средствами, применение которых в различных сочетаниях позволяет управлять его жизнью и смертью. Эти средства условно подразделяются на шесть уровней.
Мировоззренческий уровень - информация особого характера, формирующая стереотипы распознавания явлений, что позволяет видеть общий и частный ход процессов в Мироздании.
Ее освоение дает возможность осознавать иерархическую упорядоченность этих процессов в их взаимной вложенности и многовариантную направленность течения событий. Такая информация - основа полноты управленческой деятельности, включая и внутриобщественное полновластие.
Именно на этом уровне формируются цели развития, основы управления, как правило, в вековых масштабах.
Хронологический уровень - информация о порядке следования фактов и явлений, использующая разрозненные факты разных отраслей деятельности людей с целью привязать их ко времени и соотнести друг с другом. При владении методологией она позволяет:
- видеть направленность течения процессов, а также взаимосвязь фактов и выстраивать на их основе модели течения событий;
- соотносить друг с другом частные отрасли знания;
- выделить из хаотичного набора фактов и явлений отдельные процессы в объемлющих процессах.
Наиболее метко значимость этого уровня характеризует Дж. Оруэлл: «Кто контролирует прошлое - контролирует будущее, а кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым».
Это и есть алгоритм и истоки переписывания истории как отдельных государств, так и всего человечества.
Фактологический уровень - факто-описательная информация частных процессов и их взаимосвязей, имеющая прикладной характер: теистические и атеистические учения, светские идеологии, технология и фактология всех отраслей науки.
Именно на этом уровне идеологическая власть формирует группы всех (в том числе "противостоящих" друг другу) партий, идеологий, религий, средств массовой информации, а также линии их поведения.
Особо важно подчеркнуть, что для концептуальной власти все они - единый фронт, составленный из левых, правых и центра, которыми управляют зачастую в обход их сознания. При чем многие участники этого фронта благонамеренно работают, как они полагают, в интересах своих стран и народов. Возьмите для примера политические партии в России.
Экономический уровень - информация о состоянии продуктообмена, о средствах платежа, а также многоступенчатая посредническая торговля и существующая финансово-кредитная система с ростовщическим ссудным процентом, всегда более высоким, чем рост производительности труда.
Предельно обобщенным видом информации экономического характера являются государственные и мировые деньги, вне зависимости от их материального носителя.
А вы никогда не задумались на тем, что деньги в государстве есть, а вот закона о деньгах - нет. Законы о ценных бумагах, кстати, есть. А это важнейший вопрос в организации жизни людей и общества в государстве.
Геноцидный уровень - информация и материальные средства, воздействующие не только на живущих, но и на последующие поколения, обеспечивая уничтожение генетически обусловленного потенциала освоения и развития ими культурного наследия предков. Это пропагандируемые, реально применяемые и потенциально опасные средства геноцида:
- издревле используемые - алкоголь, табак и другие наркотические вещества. Наркотизация населения проводится, как правило, в обход сознания, через подталкивание на этот путь искусством, новыми традициями, обычаями, внедряемыми идеологической властью.
Так осуществлялось в свое время завоевание Америки – не только мечом, но и алкоголем, в результате чего была уничтожена практически целая цивилизация; в настоящее время так завоевываются и подчиняются многие страны – в том числе и Россия. А почему вдруг в 1990-е годы в России повсеместно и дешево появился спирт Ройаль"?;
- современные - генная инженерия и биотехнологии, психотропные средства и некоторые медикаменты, экологические загрязнители, пищевые добавки и консерванты, многие косметические средства, парфюмерия и т.п. Вот вам и прошедший в 2020 году вирусологический год;
- угроза применения современных видов оружия – ядерного, химического, бактериологического и пр.
Силовой уровень - оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, живущих в условиях военного конфликта, разрушающее и уничтожающее существующую на данном этапе материально-техническую инфраструктуру общества, объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носителей их духа.
Указанный порядок определяет приоритетность названных средств, поскольку изменение состояния общества под воздействием средств высших уровней, названных в начале статьи, имеет куда большие последствия, чем под воздействием низших, силовых, к примеру, хотя и протекает медленнее и без "шумных эффектов".
Иными словами, на исторически длительных интервалах времени быстродействие растет от первого к шестому, а необратимость результатов их применения, во многом определяющая эффективность решения проблем в жизни общества, — понижается.
Как и любая схема, приведенная классификация довольно условна, поскольку между выделенными уровнями не только нет жестких границ, но многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным уровням.
Однако иерархическая их упорядоченность дает возможность определить доминирующие факторы воздействия, используемые в качестве "горячих" и "холодных" войн или "культурного сотрудничества", а также в качестве средств управления.
Так, при единой в обществе концепции развития использование внутри него набора этих уровней воздействия рассматривается как обобщенные средства управления им.
Приложение аналогичного набора одной социальной системой (группой) по отношению к другой при совпадении концепций управления обеспечивает поддержку устойчивости управления по общей концепции.
А при несовпадении концепций управления социальными системами (группами) применение этого же набора представляет собой либо агрессию, либо защиту от агрессии.
Если в своде идей общества нет понятия о концептуальной власти, способах её реализации и воспроизводства в преемственности поколений, то управление такими обществами внешняя концептуальная власть выполняет с помощью всех уровней обобщенных средств, играющих в этом случае роль обобщенного оружия:
на мировоззренческом уровне осуществляется внедрение в общество специфического миропонимания и особой методологии. Во второй половине 1980-х годов в СССР и в начале 1990-х;
на хронологическом – такая трактовка исторического процесса, которая не дает возможности увидеть причинно-следственные связи и направленность течения событий, что обеспечивает пригодность толкования прошлого для формирования заранее спланированного будущего.
История России только на нашей памяти претерпела несколько трактовок. И сейчас очередные толкователи создают очередную версию и отечественной, и всемирной истории;
на фактологическом – насаждение (с помощью противоборствующих по несущественным проблемам религий, доктрин, партий, СМИ и пр.) идеологии, рисующей запрограммированное будущее в наиболее привлекательном для большинства виде;
на экономическом - предоставление приоритета тем или иным схемам эмиссии и обращения отечественных и мировых денежных средств, а также заданные пропорции между ними, откровенное ростовщичество;
на геноцидном – пропаганда и внедрение различных средств, изменяющих генофонд нации и дезорганизующих общественное самосознание (наркотики, некоторая "музыка", тату и прочее);
на силовом уровне – развязывание локальных войн, подрывающих экономическую устойчивость, демографическую и нравственную стабильность общества.
Спасибо, что вы прочли материал, отметили его лайком, смайликом и высказались в комментарии.
Дабы не демонстрировать своё бескультурье и невоспитанность, просьба в комментариях не «тыкать», не оскорблять, не использовать нецензурную и скабрезную лексику. Подобные комментарии будут удаляться без предупреждений, а в отдельных случаях и блокироваться.
Всего вам доброго, как и вашим близким.