Николай считает, что я развожу демагогию.
Между тем.
Убийство членов царской семьи в религиозную проблему возвели не мы, а как раз мои оппоненты.
Давайте я ещё раз повторю.
Ленин не отдавал приказ о расстреле царской семьи. Напротив, он отдавал приказ о том, что необходимо сохранить бывшему царю жизнь, доставить в Москву и судить.
Уральские деятели нарушили ленинский приказ и только по факту сообщили в Москву о своем преступлении. Причем поначалу наврав, что расстрелян только один царь.
Тем не менее смерть царской (не являвшейся на тот момент царской) семьи стала в наши дни не уголовной, не политической, а именно что – религиозной темой.
Иконы страстотерпцев царской семьи есть теперь в огромном количестве храмов, а с амвонов проклинают Ленина как убийцу и гонителя церкви.
При всем том что разнообразные якобы ленинские зверские телеграммы («расстрелять как можно больше священников») оказались бессовестным фейком; более того, Ленин демонстрировал в отношениях с церковью необычайный и последовательный, с позволения сказать, такт (что как раз подтверждается десятками других документов); в Кремле были открыты храмы, шли службы, и никаких массовых акций по разрушению церквей при Ленине НЕ проводилось.
Но РПЦ ни за что это не признает.
В ответ на всё это я говорю.
Ну давайте тогда обсудим, как митрополит Филарет, отец первого Романова, присягнул самозванцу. Как повесили пятилетнего ребёнка – сына Марии Мнишек, которую опять же сама Русская Церковь и признавала царицей (поэтому и повесили её ребёнка).
Как Пётр замучил сына, Екатерина мужа, Александр – отца.
Они-то все, в отличие от Ленина:
а) были родней – посему убийство мужа, убийство сына, отцеубийство в данном контексте куда более страшный грех, чем большевистское (несанкционированное, настаиваю) зверство, и Церковь об этом знает;
б) убиенные Петром, Екатериной, заговорщиками при Александре – на момент убийства не находились в статусе частных граждан, как Николай Романов и его семья, а были именно что наследником, императором и ещё раз – императором. Что снова трижды являет собой куда более страшный грех, и Церковь об этом знает.
Тем не менее Церковь считает своим долгом клясть, клясть, клясть большевиков – считая при этом династию Романовых от этой критики в целом освобожденной.
Несмотря, повторюсь, ещё и на то, что, начиная с Петра, у нас патриаршества не было, а Ленин его восстановил; а следом повторно восстановил Сталин. Это вообще в расчет не берется как факт несущественный. Романовы «жили в симфонии с церковью» и попутно убили институт патриаршества, а большевики «церковь преследовали» и этот институт упрямо восстанавливали.
Ну и чтоб два раза не вставать. Там другой гражданин написал, что, мол, монархи убивали детей, мужей и отцов – для блага Отечества, – а большевики наоборот, ведь они «развязали Гражданскую войну и погубили миллионы».
Во-первых, полноценная гражданская война имела место и при Алексее Михайловиче (Разин, Соловецкое старообрядческое сидение), и при Петре (Кондратий Булавин, старообрядец Игнатий Некрасов), и при Екатерине (Пугачев) – и власть подавляла из всех без пощады. Что отчего-то власти в вину не ставится. Но не очень при этом понятно, отчего Петру и Екатерине можно было душить старообрядцев и казачество, отнимая казачьи земли и вольности, выжигая целые городки, отменяя казачьи войска (Пётр элементарно уничтожил Запорожское казачье войско, а Донское по факту изувечил) – но при этом действия большевиков против восставших, скажем, на Дону трактуются ровно противоположным образом. У царей – «всё так и надо было»; у вождей – «да как они могли?»
Во-вторых, Гражданскую войну развязали не большевики, а бывшие царские «союзники» (Англия, Франция и проч.), чехи и Добровольческая армия. Не было бы их – не было бы никакой Гражданской войны. И это ещё одна элементарная вещь, которую изо всех сил не желают принять и признать ни в нашей Церкви, ни в белой и монархической среде. И в либеральной, кстати, тоже не желают.
Вы скажете: а при чем тут Церковь?
Так у нас в процессе чего погибли новомученики? Они ж не просто так вдруг взяли и погибли. Вся страна была охвачена неистовой, чудовищной войной между русскими гражданами. В числе 10 миллионов убитых друг другом и всякими «союзниками» – погибали и священнослужители.
Так что, не поняв и не признав реальных виновников Гражданской войны, мы, поднимая разговор о новомучениках, всегда будем огульно всё валить на одну сторону.
Что и делается.
Теперь ещё раз сами себе скажите, кто тут демагог.
И если, по-вашему, «Пётр тут ни при чем» – то и «Николай ни при чём».
А если Николай «при чём» – извольте ознакомиться с полной картиной русской истории, а не с кастрированной по вашему вкусу и разумению.
