Найти тему
Игра-в-бисер

Фатальная ошибка Запада. Почему все идет так, как идет?

В этой последней аналитической Публикации в завершающемся году хотелось бы и подвести итоги, и посмотреть на возможные перспективы, и оценить многие события...и...и...и... Одним словом говоря - постараться "объять необъятное" .

Нет, можно было выхватить основные и ключевые определяющие либо знаковые моменты в мировой и внутренней российской политике, сосредоточить внимание на отдельных военных, экономических либо гуманитарных аспектах, рассмотреть роли основных геополитических игроков или поговорить о событиях, так или иначе определивших происходящее и формирующих будущее.

Однако - и в очередной раз огромное Спасибо Читателям, Подписчикам и участникам обсуждений (и не только на этом Канале) - решение нашлось более простое, но - как представляется - более верное. Подсказано оно было наиболее часто задаваемыми вопросами при дискуссиях на тему западных санкций и политических авантюр, экономических и финансовых катаклизмов и парадоксов, всего того, что по здравому размышлению общества напоминает или "пир во время чумы", или художественную самодеятельность в психиатрическом отделении.

Многие Читатели и Комментаторы - зачастую и Авторы - вполне искренне выражают удивление и степенью "абсурдизации" западной политической и финансовой элиты, и отсутствием логики во многих решениях и инициативах, и многочисленных странностях в многоукладности западных экономической и финансовой системы. Уже стал привычным вопрос - "Почему все так, если принято полагать, что все должно быть иначе?" . Почему все, что десятилетиями мы знали о Западе, что десятилетиями преподавалось в учебных заведениях и десятилетиями навязывалось "цивилизованной наукой" на практике не подтверждается и мало соответствует действительности? Неужели никто в России не знал об удивительных особенностях "западного устройства"?

Почему же - никто не знал...Знали, прекрасно знали представители партийных элит, творческих и научных сообществ, цеховики и прочие "торгаши", успешно пользовавшиеся собственными познаниями...Впрочем - всему свое место и время...

Потому - как мне кажется - ответ на этот вопрос и даст объяснение и заголовку к Публикации, и избавит меня, как Автора, от лишних объяснений, но при этом поможет решить "неразрешимую задачу" и позволит "объять необъятное", охватив, при этом, нашим взглядом одновременно все события прошедших двух лет - с момента начала СВО.

Во всяком случае - попробую сделать именно это, как получится - судить уже Аудитории. В этот раз не буду давать никаких ссылок на предыдущие Публикации - надеясь обойтись изложенным в попытке кратко дать ответ на вопрос - в чем состоит сама ошибка Запада, почему следует полагать ее фатальной, почему все идет так, как идет?

И попробуем ответить одновременно и опосредованно и на вопрос - почему Путин действует именно так, как он действует?

С момента создания по итогам Второй мировой Войны нового мирового порядка - который принято полагать "биполярным", на самом деле его стоило бы называть "триполярным" - Советский Союз и США включились в новую геополитическую игру. С одной стороны полем этой партии был евразийский геополитический театр действий, где противостояние СССР и США было непосредственным, фактически происходящим по периметру границ стран НАТО и нейтралов со странами блока СВД, с другой стороны площадкой для опосредованного противостояния - и, собственно, практически отдельным третьим полюсом - стали страны Востока, Азии, Африки и Латинской Америки.

Стоит прямо отметить одну, не столь уж и радужную, деталь. США, НАТО, МВФ получили в виде подконтрольных европейских поствоенных государств не только базу для экономического роста, но и фактический плацдарм для уже "скрытой" экспансии против бывшего "союзника" по антигитлеровской коалиции. А вот СССР хоть и получил своего рода форпост и "буферную зону" для защиты собственной территории, однако этот форпост являлся для Советского Союза более обременением и потенциальным "гнойником". Если США осуществляли влияние на СССР через поствоенное пространство, то СССР всего лишь использовал такое же пространство не для влияния на США, а для собственной защиты.

Страны, попавшие под влияние западного блока, никогда не были ни прорусскими, ни просоветскими, ни антиамериканскими. Чего - увы - не сказать про страны, оказавшиеся под вынужденным "протекторатом" СССР, и это не говоря о включенных в состав СССР "республик советской Прибалтики" и тем, что в историческом смысле было оформлено как УССР. По зрелому рассуждению Советский Союз взвалил на свои плечи содержание и пестование откровенно антирусского и антисоветского геополитического пространства за малым исключением, пространства потенциального взрывоопасного" характера.

Надо откровенно признать, что уже с момента окончания Войны Запад начал активную подрывную деятельность на этом пространстве, направленную на реализацию плана по "идеологическому отторжению". Западными стратегами было совершенно справедливо отмечено, что единственно верным и рациональным - пусть и долговременным - способом оказания разрушительного воздействия станет "влияние на потребление".

Завязанная за западную финансовую систему "оккупированная" часть Европы становится не только бизнес-проектом США, Британии но и антисоветским пиар-проектом, проектом, призванным через оказание влияния на подконтрольные территории показать исключительность и привлекательность западных моделей экономики, промышленности, устройства политических институтов, общественного пространства и образа жизни, исключительность западного права, науки, культуры, свободы и демократии. США успешно начинают "экспортировать" адаптированную для Европы идею "американской мечты" в ее европейском варианте, не забывая, однако, несколько "корректировать" этот проевропейский вариант с подтекстом "Что позволительно Юпитеру - ..."

С определенного момента времени такой европейский проект начинает не только самостоятельно развиваться и воспроизводиться на вкладываемые средства, но и функционировать вполне автономно и уже приносить ощутимые финансовые и идеологические выгоды своим "создателям". И если до определенного же момента времени Советский Союз в той или иной степени контролировал собственную "буферную зону" в виде подконтрольного европейского пространства, то ко временам Андропова этот "фильтр" был уже практически до своего предела изношен и лишен своего функционала по вполне объективным причинам.

К каким трагическим и катастрофическим последствиям это привело в эпоху 90-х говорить особой необходимости нет, как и останавливаться на последствиях современных.

Но...

Именно в искусственно созданной "дуалистичности" и оказалась ловушка. в которую Запад в конечном итоге загнал сам себя и продолжает загонять...Внедренные усилиями США в европейский образ жизни "агитационно-рекламные" нарративы, направленные на идеологический, политический и финансовый развал СССР, зажившие собственной жизнью и превратившиеся в "параллельную реальность" не только стали "объективной реальностью" для современной Европы, но и стали исподволь "переползать" уже и в США. Как ранее говорилось, двойственная мировая финансовая система, созданная в свое время именно как искусственно "раздвоенная" система для параллельных внешнего и внутреннего (американского) потребления стала давать сбой при попытке полной "интеграции" России в эти системы (куда - слава Богу, Россия так и не оказалась интегрированной).

По большому счету, одержав победу в "холодной войне", Запад уже не смог в нужное время остановиться...Программа "антиСССР" была столь успешным проектом целого сообщества "пирамид", что отказаться от перевода ее в программу "антиРоссия" США не захотели, а Европа уже не могла. При этом США не заметили - слишком войдя в реальность создаваемую - что европейское пространство, отторгнутое от СССР, теперь становится уже обременением для США, если только дешевые ресурсы из России не кормят "европейскую мечту"...

Не станем вдаваться в многочисленные подробности исторического опыта общения России времен Горбачева и Ельцина с западными "тогда-еще-партнерами", достаточно упоминания о том моменте, когда на месте Ельцина усилиями Примакова и Зубкова появляется В.В.Путин. По многим оценкам на тот период времени - вполне себе либерал и западник.

После чего случается "Мюнхенская речь" Путина и его откровенное и прямое обращение к западной "цивилизации" - по сути предложения равноценного и всеобъемлющего паритетного партнерства с соблюдением взаимных интересов. Увы - ответом Запада стал "аншлюс Саакашвили"...Событие, лишившее и Путина, и его "команду" любых иллюзий в отношении дальнейших перспектив "дружбы"...

И вот тут стоить отметить одно обстоятельство. Кроме того, что Путин не один год являлся сотрудником специальной службы, проведя не один год в"буферной зоне" и вполне осведомленный о многих и многих особенностях "реальности" на двух сторонах, он - юрист...И юрист - по многим компетентным оценкам - великолепный...Как любой грамотный юрист, имеющий и практический опыт, Путин, безусловно, прекрасно понимал - единственное и неоспоримое преимущество юриста - в умении работать в "межзаконье", в так называемом "сером поле". Чем выше профессионализм юриста - тем шире для него это поле, тем больше потенциальных возможностей у него существует...Тем более верную оценку он может дать и состоянию дел у своих "оппонентов".

За годы противостояния западное сообщество на столько "срослось" с созданной искусственно реальностью и на столько само затянуло себя в область "серой зоны", что российский Президент вполне осознанно и рационально принимает решение - пусть вынужденное - переводить будущее соперничество ( а в том, что оно в один момент случится после 2008 г. сомнений уже не было ) именно в "серую зону", где действия рассчитываются на долгосрочную перспективу, где отсутствует линейность и прямая причинно-следственная связь, где игра идет "от обратного" ).

Чем было обусловлено такое решение - в "серой зоне" большинство действий России не будет подконтрольно западным институтам, учитывая и то, что Россия еще не до конца оказалась интегрирована в традиционные "механизмы" западной финансово-экономической системы, и с 2009 г. очень аккуратно, со скрипом и скрежетом начинается гигантская закулисная работа именно по переводу многих и многих сфер России именно в эту - одновременно формируемую дипломатическими усилиями на внешних пространствах - гигантскую "серую зону", в которую так же дипломатично начинает "втягиваться" ранее упоминаемый бывший "третий полюс" мирового устройства.

Потому никакого абсурда или отсутствия логики, рационального смысла или прагматизма в действиях западных оппонентов нет. Они рациональны, прагматичны, логичны и последовательны, на сколько это им позволяет сделать та "виртуальная" система, которая подменила собой систему "реальную".
Подменила не за один год и не за одно десятилетие, но подменила так, как меняется реальность в любой тоталитарной секте - а именно таковой и стал по сути своей западный мир во всех его сферах и областях.

Лишившись в 1991 г. естественного геополитического соперника, на борьбу с которым была полностью ориентирована одна из составляющих мировой финансово-экономической системы, Запад - оказавшись в полной зависимости от искусственно взращиваемых стереотипов - окончательно попадает в собственную ловушку, некогда выстроенную для СССР через страны ВД. Заигравшись со свободами - слова, гендера, рынка, чего угодно, по сути являвшимися не "свободами", а их "декларированием" - Запад не уловил момента исторического "отката". Не заметил, что назначенную после неудачной попытки окончательной колонизации на роль врага Россию не только научилась играть в "серой зоне" оппонентов - при этом в ней, вопреки ожиданиям, не завязнув - но и вдруг втянула и втягивает соперников в формируемую уже Россией и ее ситуативными партнерами собственную "серую зону".

При этом - что естественно - Россия использует особо значимые средства и методы", успешно заимствованные у западных непартнеров непосредственно из их "серой зоны" и во многом с ней же непосредственно связанными...И, в отличие от Запада, у России в этом противостоянии "теневых" систем существует неоспоримое преимущество...Западная система оказалась в силу исторических обстоятельств лишена не только механизма самовоспроизводства и механизма сдержек-противовесов, но и системой саморазрушения...

Запад традиционно не сумел вовремя остановиться...

Не имеет особого смысла рассуждать - не смог или не захотел, не дали изнутри или спровоцировали извне, это уже не суть и важно...

Всем - добра и надежды на будущие публикации

ПОМОЧЬ КАНАЛУ НА ПРОКОРМ ИНТЕРНЕТА,ЧЕРНИЛА, ПЕРО, И БУМАГУ МОЖНО ЧЕРЕЗ

ЮMoney карта 5599 0020 2206 9852

ЮMoney кошелек 4100 1178 8019 2184 5599

карта МИР 2204 1201 0972 1692