Мы тут недавно в дискуссии с одним из агрессивных спорщиков допустили непростительную ошибку. Нам очень стыдно, но надеемся, что в преддверии Нового Года нас, все же, простят. Тем более, что в учебниках ОТО обычно не рассматривается, иногда только упоминается вскользь. Так вот, мы ляпнули, что Эйнштейн рассчитал аномальную прецессию Меркурия с помощью СТО. А он ее рассчитал, все же, с помощью ОТО. Правда, проверить это пока не довелось, но рассчитал он ее тоняк точнее, чем остальные.
Но нам подумалось, что пока подтвердят точность этих расчетов, можно проверить само ОТО.
Главное утверждение ОТО заключается в том, что никаких таких сил не существует, а массой просто искривляется пространство. А ускорение возникает из-за криволинейного движения по этому искривленному пространству. Ну, и там всякие аналогии с батутом.
Поскольку никаких сил нет, то нам для опыта даже не потребуется центральная искривляющая масса, можно обойтись просто моделью искривленного пространства. Например, каким-нибудь тазиком. Ну, и шарик не помешает. И начинаем проверку с самого простого. Поднимаем шарик на какую-нибудь высоту по стенке тазика, аккуратно отпускаем, и ждем, когда шарик начнет съезжать к центру дна тазика.
Ой, простите. мы не сказали, что опыт нужно проводить там, где точно никаких сил нет. То есть, на МКС.
Далее попробуем запустить шарик так, чтоб он сначала по геодезической летел, а потом по нашему искривленному пространству стал кататься… Ну, или отражаться…
Теперь что-нибудь более сложное: попробуем запустить шарик так, чтоб он в круглом тазике эллипсоидную траекторию изобразил. Хотя бы без прецессии.
Что-то нам подсказывает, что бумеранг там мог бы и вернуться, но на второй круг точно не пошел бы.
Эйнштейн, конечно, и не мог предположить, что у нас получится создать такие условия, в которых, не будет действовать никаких сил на тело, а то бы обязательно свою ОТО проверил. Ну, а у современных ученых не принято проверять свои догматы в свете новых открытий. В лучшем случае, что-нибудь про дуализм придумают, когда теория основательно с практикой разойдется. Поэтому, так и будут думать, что тела в отсутствие сил, упорно будут батут продавливать. И обязательно вниз.
-
Короче, нам стыдно, но почему-то не очень. Тем более, Новый год на носу – голова не тем занята.
И хочется всех поздравить с наступающим. Пожелать здоровья, и новых открытий! Ну, хотя бы и шампанского. :)
P/S: Можно продолжить опыт, чтоб было с чем сравнивать. Понадобиться еще пара магнитов (если тазик не железный, и один, если железный). Один с внутренней стороны тазика, другой с наружной. Чтобы наше искривление оказалось связанно с магнитами. Таким образом, у нас появились какие- никакие силы. Еще понадобится железный шарик. Поднимаем шарик на какую-нибудь высоту по стенке тазика, аккуратно отпускаем. Но опять нам что-то подсказывает, что шарик по искривленному пространству сползать не будет. Полетит по кратчайшему расстоянию.
(Идеологов электромагнитной природы гравитации просьба не беспокоиться. Просто возьмите деревянный шарик и вспомните, что нагретый магнит теряет свои магнитные свойства. А, например, Солнце наше вполне себе горячее.)