Итак, пока 2023 год не совсем еще успел от меня убежать, подведу-ка я, пожалуй, свои персональные книжные итоги. Читала я в этом году, сказать по правде, совсем уж немного. Нечитайный он у меня какой-то выдался. В общей сложности я сумела осилить только 15 книг. Зная себя, могу с полной уверенностью сказать, что это результат крайне неудовлетворительный. Ну да ладно. Сколько прочла, все мое!
Должна признаться, что полгода я вообще ничего не читала. Почему? Вопрос хороший. В принципе, я даже могу дать ему объяснение. Но об этом позже. Сперва поговорим о прочитанном.
Январь
Год у меня начался довольно бодро с 3 прочитанных книг. Здесь я прочла не то, чтобы отличные, но весьма неплохие книги.
Первой прочитанной в 2023 стала книга М.М.Додж «Серебряные коньки». На первый взгляд это такая легкая рождественская история про детей и для детей. Но нет. Легкости здесь не наблюдается ни в сюжете, ни в языке повествования. Но история, безусловно, хорошая и по-настоящему рождественская. После таких книг и вправду начинаешь верить в чудеса. Подробнее о ней писала здесь.
Далее плавно переходим к моему любимому, к биографиям рок-звезд. В этот раз выбор мой пал на легендарного Князя Тьмы, на Оззи Осборна. Мемуары под названием «Я – Оззи. Все, что мне удалось вспомнить». Что ж, книга объективно неплохая. Есть пара-тройка интересных моментов. Однако прямо вот дикого восторга или потрясения совершенно не вызвала. В целом, к ознакомлению рекомендую. Может быть также интересна и для нефанатов вроде меня. Подробнее тут.
И завершает месяц классика советской литературы. Б.Бедный «Девчата». Долгое время была знакома исключительно с одноименным фильмом, который совершенно точно никогда не входил в число моих любимых. Что ж, книга, пожалуй, тоже не войдет, но послевкусие оставляет весьма приятное. Мой отзыв здесь.
Февраль
Как-то внезапно решила дать второй шанс крайне сомнительному автору – Пауло Коэльо. А виновата во всем легендарная шпионка Мата Хари. Да-да, не удивляйтесь. Есть у автора небольшая книжечка о ней (страниц 150 всего). Итак, П.Коэльо «Мата Хари. Шпионка». В целом, неплохо. Повествование довольно бодрое, надоесть автор своим скудословием не успевает в силу малого объема произведения и насыщенности биографии субъекта повествования.
Даррен Шэн «Марш мертвецов». В этого автора я безумно влюблена еще с прошлого года. О его потрясающем вампирском цикле «Сага о Даррене Шэне» я уже писала. Теперь настала пора следующего цикла – трилогии «Город». Здесь цепляет абсолютно все: необычный сеттинг, нестандартные герои, просто поразительное сочетание темного фэнтези, детектива, триллера, ужаса и боевика… Да, чтобы войти в свое русло, книге еще надо разогнаться. Но как только повествование делает поворот ближе к середине, оторваться уже просто невозможно.
Далее Дэн Браун «Цифровая крепость». Здесь мне особо сказать нечего. Книга вне цикла о Лэнгдоне. Просто неплохой триллер об очередном спасении человечества одним гением. Примечательно, что в этот раз женщиной.
Саймон Столенхаг «Электрический штат». Пожалуй, самая необычная из всех когда-либо прочитанных мною книг. Необычная она для меня уже хотя бы потому, что это иллюстрированный роман. Т.е. текст здесь, конечно, есть. Но его совсем немного, и он, мягко говоря, очень уж простецкий. При прочтении складывается ощущение, что его писал пятиклассник. Примерно 2/3 смысла и повествования автор вложил в просто бомбические иллюстрации. История просто невероятная. Притягательная и жуткая одновременно.
Март
Ничего нового. Продолжила читать трилогию «Город». Вторая часть – «Горизонты ада».
Апрель
Завершила трилогию «Город». Третья часть – «Город змей».
Моя любовь к Вальтеру Скотту сыграла со мной несколько злую шутку. За каким-то надом решила сравнить его роман «Ричард Львиное Сердце» с одноименным творением другого автора – Мориса Юлета. Что ж, не стоило. Хоть и есть в этой книге некоторые свои положительные стороны, но в сравнении именно с В.Скоттом М.Юлет выглядит приличным таким пошляком.
Май
М.Шелли «Франкенштейн». Вот и добралась я наконец до этого потрясающего произведения. Не устану повторять, насколько сильно я люблю готические романы. И уж точно не поскуплюсь на дифирамбы в адрес госпожи Шелли. Знаю, стоило прочесть эту книгу раньше, но уж когда прочитала, тогда прочитала.
Далее по списку у меня книга в потрясающе странной обложке с изображением фиолетовой дамочки с белыми волосами. Что это вообще такое? Другого вопроса, глядя на этот невероятный переплет просто не приходит на ум. Однако сама книга оказывается весьма интересной. Верт Уильямс «Ада Даллас». Это книга о том, как одна весьма привлекательная особа с весьма пониженной социальной ответственностью путем умелых интриг и обретения правильных знакомств делает просто умопомрачительную политическую карьеру, становясь губернатором целого штата.
Июнь
Закрыла еще один литературный гештальт. Наконец-то прочитала Харпер Ли «Убить пересмешника». Тут свои впечатления могу описать только одним словом – восторг.
Сентябрь
2,5 месяца спустя домучила большой сборник с повестями о животных под общим названием «Платеро и я». В него вошли четыре произведения от разных авторов «Рыжий Лис», «Сверстники», «Платеро и я» и «Непокорная». Вот действующие лица (или все-таки морды?) повестей поочередно: лис, олененок, осел, корова. Интересно ли это? Ну, как сказать. Повесть про лиса напомнила мне чем-то «Белый клык». В принципе, неплохо. «Сверстники» - это про дружбу мальчика с олененком. Для такого сюжета очень затянутое повествование. «Платеро и я» - дружба старика и осла, больше похоже на притчу. Здесь ситуацию спас небольшой объем. А уж «Непокорная» про корову – это и вовсе что-то на грани. Повесть вызывает сперва откровенный смех, а под конец бедную корову даже жалко. И все эти произведения объединяет одно – совершенно дурацкое желание авторов наделить зверей (не сказочных, прошу заметить) лучшими человеческими качествами и разумом. Того и гляди заговорят. Ан нет. У нас тут реализм. Игрушечный. Потому что люди здесь откровенно тупее. Все, хватит. Про живность в главной роли больше не читаю.
Также прочитала продолжение «Убить пересмешника» - «Пойди поставь сторожа». Возникло ощущение, что эту книгу писал совершенно другой автор. Очень много сюжетных нестыковок и логических дыр. В целом, видно, что были опубликованы авторские черновики, а сам роман не дописан и не доработан.
Бонус
Октябрь-декабрь
Начала читать «Божественную комедию» Данте Алигьери и… застряла! Не идет у меня это произведение, хоть тресни. Возможно, конечно, что дело в том, что написано в стихах. Но вряд ли. Читала я и раньше эпические вещи в стихах. А «Божественная комедия» не дается. Мало того, что описываемые картины сперва ада, а теперь и чистилища настолько сюрреалистичны и плохо поддаются моему воображению, так еще и практически через слово приходится натыкаться на теперь уже несуществующие и неизвестные названия географических объектов (городов, стран, гор и рек) и забытые всеми имена неких политических деятелей. Читать Данте без пояснений не просто сложно, невозможно. Мне осталось прочесть ровно половину. Если до конца праздников мне не удастся это дело дочитать (считай, допытать), все, я сдаюсь! Я закрываю книгу и отправляю на полку. Скорее всего, я буду вынуждена признать, что это первая официально недочитанная мною книга…
А сколько книг в уходящем году прочитали вы? Что из прочитанного больше всего понравилось? Что больше всего разочаровало? Делитесь в комментариях!