"О чем поет Высоцкий, и не только..." об этом - умоляю, только не об этом!

Потребность в общении - одна из важнейших у человека, и с этой точки зрения интернетом открыта новая эпоха возможностей, ибо книги, газеты, журналы, телевидение, радио давали возможность высказаться только узкому кругу наиболее способных людей, к тому же резко ограниченному цензурой. Общение же "на кухне" не выходит за пределы круга приятелей и близких, и потому быстро перестаёт удовлетворять даже человека с небольшими запросами. Площадки типа Дзена радикально решили эти проблемы, одновременно породив при этом проблемы, правда, невеликие, другого плана: теперь любой человек имеет возможность "писать" практически с любой целью. И здесь тоже есть градации: можно мириться с безграмотностью и некомпетентностью пишущих в том, о чем они пишут, терпеть либо игнорировать их явную провокационность или отчётливое желание тупо "срубить бабла", но есть некоторые области, вторгаться в которые не стоит по морально - этическим соображениям. И тем не менее, именно это мы и наблюдаем чаще всего, когда серые, косноязычные, иногда просто малограмотные люди берут на себя роль "экспертов - критиков" творчества известных людей. Встретив подобную статью в Дзене, я обычно писал пространный паралельный комментарий с целью "выплеснуть горечь сердечную на бумагу" и постараться корректно объяснить автору, в чем он, НА МОЙ ВЗГЛЯД, неправ. Однако, около года назад пришлось столкнуться с очень упертым "критиком" творчества В. С. Высоцкого, не желающим признавать свою неправоту, чуть что обвиняющего оппонента в демагогии, самому собой представляющему при этом демагога, правда, доморощенного и не очень способного. Непомерные амбиции и раздутое тщеславие этого "автора" толкали его не просто на диалог в виде переписки, где можно либо прийти к согласию, либо, исчерпав тему, разбежаться каждому в свою сторону - он писал "обобщающие" статьи, где обвинял без всякого разбора не согласных с ним людей, кроме демагогии, в убогости мыслей, лжи, косноязычии, безграмотности и прочих нехороших качествах. Основная "мысль" этого автора - ложь в творчестве некоторых, наиболее ярких представителей жанра авторской песни, в первую очередь, Галича и Высоцкого. При этом он то ли не понимает разницу, то ли сознательно смешивает "технические" ошибки этих очень талантливых людей, но не специалистов в КАЖДОЙ сфере нашей жизни, которой им пришлось коснуться, с обвинениями в НАМЕРЕННОЙ лжи, когда мировоззрение автора прямо противоположно смыслу созданного им произведения, в данном случае, стихов или песни. При этом, борясь, по его мнению, со злом ради торжества истины, которая, как известно, рождается в споре, он ограничил доступ к комментариям для меня, обвинив в нежелании общаться с "демагогом", на мой же взгляд, просто исчерпав свои аргументы, осознав ложность своих утверждений и свою принципиальную неправоту. Я никогда не писал статей - меня вполне устраивал формат комментария с последующим диалогом. Прекрасно осознаю ответственность за достоверность информации при написании статьи (именно необходимость "лишних движений" при выверении достоверности и боязнь насмешить людей своими ошибками удерживали меня от написания статей). Однако, я вижу, что люди пишут ответы мне, не понимая, что "уважаемым автором" приписано мне многое, чего я не говорил, а я ответить не могу. Данная статья вводная, написана для моего оппонента (ему-то то я найду способ её переслать). Если кого-то заинтересует наш спор и он захочет высказать своё мнение на этой, новой, площадке, с предыдущим можно ознакомиться, просто забив в поисковике "Дзен. "Авторская песня и не только... " О чем поёт Высоцкий".