Можно сколько угодно кричать про неадекватность феминисток с этими новомодными феминитивами, которые коверкают язык, но вы хоть раз задумывались, почему обращение «молодой человек» используется исключительно к мужчинам? А теперь, теперь может быть задумаетесь и ответите на вопрос: почему девушка это не молодой человек?
-Вы верите, что в России может быть женщина президент?
-А человек может быть президентом?
-Человек может, но…
-А женщина человек?
-Женщина человек
-Тогда в чем вопрос?
Из диалога Галины Старовойтовой, кандидатки в президенты
Великое и ужасное «но», которое полностью аннулирует все сказанное ранее и выдает истинные убеждения человека. «Я не расист, но…» «я против насилия, но…» «я не сексист, но…» означает что человек расист, не против насилия и сексист. Потому что иначе не было никакого «но».
Говорить, что женщина человек, но под «молодым человеком» исключительно мужчин означает не считать женщин людьми.
Язык формирует наше восприятие и наше мышление, но при этом язык лишь инструмент, которым мы пользуемся и который должен совершенствоваться по мере необходимости, иначе он устареет и останется в прошлом. Задача языка отражать нынешнюю действительность: у нас есть компьютеры, значит есть и слово. И не важно, что еще несколько десятков лет назад такого слова в словарях не было, не важно, что оно заимствованное. Людям потребовалось слово, и оно появилось, точнее было придумано людьми. И никто не возмущался, что оно звучит как-то не таким коверкает язык, не по правилам образовано и пришло с запада.
Историческая реальность такова, что женщинам запрещалось получать образование, работать, получать признание за заслуги. В мире, в котором женщине не позволено лечить людей, преподавать, строить, писать музыку или романы, не нужны названия профессий в женском роде. Нет профессоров женщин, врачей женщин, композиторов и писателей женщин. Там одни мужчины, значит и название есть только в мужском роде. Зато женщина могла быть санитаркой, прислугой, швеёй, кухаркой. Женщинам веками отдавали лишь те сферы, которые мужчины считали унизительными и недостойными их высочеств.
Вот только мир меняется, и хотя до гендерного равноправия еще далеко, ситуация существенно иная: женщина может быть и профессором, и врачом, и хирургом, и слесарем, и композитором. Женщины пришли в эти сферы, реальность поменялась, эти профессии больше не принадлежат лишь мужчинам. Но патриархальная система намеренно тормозит изменения в языке, которые должны произойти естественным образом, внушая нам, что мужской род универсален, нейтрален, что указание на пол совершенно лишнее. Правда, мужчины не хотят назваться доярками, медсестрами, маникюршами. Мужчины пришли в некогда женские профессии и потребовали смены названия специальностей на «нейтральные», точнее на мужские. Только погодите, а не мужчины ли твердят, что пол не имеет значения, что не нужно его выпячивать, что просто надо хорошо делать свою работы, в конце концов что «так исторически сложилось, не надо ничего менять»?
«Пол не имеет значения» до тех пор, пока речь идет о женщинах, которые не хотят оставаться в мужской тени.
Русский язык андроцентричен
Андроцентризм - практика, сознательная или нет, размещения мужской точки зрения, позиций в центр взглядов на мир, его культуру и историю.
Признаки андроцентризма:
- отождествление понятий мужчина и человек;
- имена существительные женского рода являются производными от слов мужского рода (наименования профессий);
- имена существительные мужского рода могут употребляться для обозначения лиц женского пола.
Женщины на протяжении веков оставались невидимыми. Помимо того, что для женщин было множество ограничений,запретов, предрассудков, даже если они пробивались через эти преграды, развивали свои таланты и создавали что-либо, общество отказывалось верить, что женщина способна создать нечто стоящее. По этой причине Английские писательницы Шарлотта, Эмили и Энн Бронте публиковали свои романы под мужскими именами. По этой причине вы вряд ли узнайте о Розалинд Франклин, открывшей структуру ДНК, ведь ее муж присвоил ее достижение себе. Лиз Майтнер открыла процесс ядерного деления, но Нобелевскую премию получили мужчины, которые присвоили все заслуги себе. И даже после признания нобелевским комитетом ошибки, премию она так и не получила.
Добавим наглядности:
Так и напрашивается вопрос: а почему люди вообще решили, что мужской род нейтральный? В каком месте он нейтральный?
Если так «исторически сложилось», то почему мужчина не хочет быть санитаркой, медсестрой, а будет назваться санитаром и медбратом? Ведь так исторически сложилось, зачем что-то менять и коверкать навязанными маскулятивами язык? Ответ прост и очевиден: пол имеет значение, но только мужской. Женщинам же пытаются навязать покорность, тихость и скромность.
Когда вам говорят, что вы не можете назвать себя «пилотессой», «докторкой» или «професорессой», вам говорят «не высовывайся», «молчи», «будь невидимой», «ты не ровня мужчинам».
Недавно у меня случился диалог с женщиной, которая писала, что есть большая разница между автором и авторкой, поэтом и поэтессой. А разница, по ее мнению, была в том, что автор и поэт звучит солидно, а вот авторка и поэтесса это позерство и ни капли профессионализма.
Сказала бы она то же самое о медбрате? Очень сомневаюсь. Разница не в самом слове, а в человеке и его проекциях, в мизогинии и пренебрежительном отношении ко всему женскому.
Феминитивы придуманы отнюдь не феминистками современности, даже не суфражистками.
Ну не может быть, чтобы с СССР, при Советском «лучшем» образовании таким непотребством занимались и так извращали «великий и могучий»!! Может, у «запада» нахватались гадости этой?
Откатимся еще дальше, к русским классикам, коих каждый школьник знает, читает и учит.
Ты видел тени грозный лик,
Твоя невинная другиня,
уже поблекший цвет певиц,
Вралих Петрополя богиня,
Пред них со страхом пала ниц.
А. С. Пушкин «Тень Фонвизина», 1815г
Французские романсы вам поют
И верхние выводят нотки,
К военным людям так и льнут,
А потому, что патриотки.
А. С. Грибоедов, «Горе от ума», 1825 г.
«Варвара Павловна показала себя большой философкой: на все у ней являлся готовый ответ, она ни над чем не колебалась, не сомневалась ни в чем…»
И. С. Тургенев, «Дворянское гнездо», 1859 г.
И тут феминитивы всунуть умудрились. Чем им «друг», «патриот» и «философ» не угодили? Не понимаю…
Феминитивы существуют по меньшей мере 200 лет, их использовали классики, их использовали простые люди, их можно найти в словарях. Но все еще многие феминитивы вызывают отторжение, но вовсе не потому, что они «портят» язык, образованы не по правилам или «неблагозвучные», а потому что они делают женщин видимыми и нормализуют женский вклад, что не укладывается в патриархальные нормы и мужской перекос в языке. Потому что нам с детства внушают, что женское равно плохое. Потому что в нас воспитали внутреннюю мизогинию.
«Чего ты как баба себя ведешь?»- скажут мужчине (или даже женщине), если захотят его оскорбить, но «поступил как мужик!»- будет комплиментом в адрес и мужчин и женщин. А теперь задайтесь вопросом, а почему это так?
Делитесь своими мыслями в комментариях и подписывайтесь на канал