Одна из функций выносимых судами приговоров – профилактическая. Она показывает остальным гражданам, что любой совершённый проступок не остаётся безнаказанным, и ответ может быть суров. Особенно тяжело достаётся тем, чьи процессы и приговоры являются показательными. Пощады в таком случае ждать не приходится. Один из таких примеров привёл в своей книге «Записки секретаря Военного трибунала» военюрист-фронтовик Яков Айзенштат.
В штабе 12-й армии Южного фронта служило много женщин. В основном это были секретари и машинистки. Также было немало работниц военторга, в том числе в его столовой. В 1942 году, когда войска отступали в сторону Тупсе, становилось понятно, что из плодородной Кубани придётся отходить в бесплодные голодные горы, и такая перспектива тревожила очень многих женщин штабных ведомств.
Когда штаб армии эвакуировался из одной кубанской станицы, куда следом должны были войти немцы, вдруг обнаружилась пропажа одной из поварих. Как оказалось, она решила остаться в станице. На её беду наступление у фашистов застопорилось, поэтому особисты по приказу командования вернулись в станицу, арестовали растерянную женщину и вернули её в расположение штаба. Сделано это было с целью пресечь подобные деяния в дальнейшем.
Следствие было проведено тоже очень быстро, и вот уже женщина предстала перед Военным трибуналом. Приговор был ожидаем: расстрел. Эта история произвела очень гнетущее впечатление на весь женский персонал штаба армии, но нужный профилактический эффект возымела: ни одной попытки дезертирства в дальнейшем зафиксировано не было.
Фашисты загодя подобрали губернатора Ленинграда на случай захвата города
