На прямом эфире меня спросили про акцентуации социотипов. Привёл лишь некоторые примеры, поэтому раскрываю этот вопрос подробнее в статье.
Акцентуации – это перекосы в развитии личности. При наличии акцентуации определенные черты личности чрезмерно усилены. В акцентуациях нет какой-либо структуры, в отличие от социотипа. Да и не у каждого человека есть акцентуация, поэтому не нужно всем и вся обязательно присваивать какую-либо акцентуацию. Каждая из перечисленных акцентуаций может быть присуща разным социотипам, но здесь я показываю мнение Аушры. По каждой акцентуации можно написать целую диссертацию. Я же сделал небольшую выжимку.
Дон Кихот – аффектно-лабильный тип – эмоциональные вспышки, но без агрессии к кому-либо, постоянная смена настроения.
Дюма – гипертимно-неустойчивый тип – жажда развлечений, веселья, рискованных похождений, пренебрежение работой, сексуальные эксцессы.
Гюго – гипертимический тип – повышенное настроение, тонус, неудержимая активность и жажда общения.
Робеспьер – дистимический тип – слабая воля, нерешительность, подавленность настроения, медлительность.
Гамлет – демонстративно-истерический (истероидный) тип – богатое воображение, общительность, авантюризм, скандальность, привлечение внимания к себе.
Максим – шизоидный тип – замкнутость внутри себя, теоретизирование, самокопания, чувство превосходства.
Жуков – возбудимо-педантический тип – импульсивность, конфликтность, скрупулёзность и циклоидный тип – раздражительность, высокая самооценка, придирчивость.
Есенин – педантически-гипертимический тип – аккуратность, пунктуальность, переживания травмирующих событий, не претендует на лидерство, подвижная мимика.
Наполеон – возбудимо-эпилептоидный тип – авторитарность, возбудимость, напряженность.
Бальзак – педантический ананкаст – осторожность, неуверенность, упрямство и конформный тип – неконфликтность, дружелюбность.
Джек – застревающе-параноический тип – упорство в достижении целей, уважение только к сильным людям.
Драйзер – тревожно-ипохондрический тип – переживания, мнительность, страхи, исполнительность, ответственность.
Штирлиц – демонстративно-застревающий тип – честолюбие и постоянство, желание находится в центре внимания.
Достоевский – эмотивный (сенситивный) тип – глубина чувств и восприимчивость к неудачам и удачам.
Гексли – лабильно-истероидный тип – иллюзорно-романтические мечтания, требования любви к себе.
Габен – неустойчивый тип – лень, пассивность, живут сегодняшним днём, плывут по течению.
Это мнение Аушры.
У Екатерины Филатовой другой подход:
неустойчивый тип преобладает у Дюма,
эпилептоид – у Жукова,
истероид – у Гюго,
циклоид – у Наполеона,
гипертимик – у Гамлета и Дон Кихота,
лабильный – у Гексли,
эмотивный (сенситивный) – у Драйзера,
шизоид – у Робеспьера,
психастеник – у Есенина и Максима (Психастеники закрыты, очень сильно переживают, боятся совершить ошибку, тщательно обдумывают свои поступки, болезненное восприятие нового),
астеник (астеноид) – у Достоевского (Астеники стрессонеустойчивы, проблемные ситуации высасывают у них все силы, раздражаются, если осознают, что невозможно выполнить намеченные планы)
Ни одному чёрному логику Филатова не присвоила акцентуацию.
Пройти тест по акцентуациям характера можно по ссылке «Акцентуации характера» тест по теории Личко (testometrika.com)
Пишите в комментариях результаты и свой социотип
У меня (СЛЭ) тест не показал выраженную акцентуацию. Максимальный показатель (17 из 24) был по эпилептоидности. У моей супруги (ИЭИ) максимальный показатель по психастеничности (23 из 24). Акцентуация совпала с социотипами по Филатовой.
МОЁ МНЕНИЕ
Аушрой и Филатовой была сделана попытка прировнять конкретный тип с определённой акцентуацией. Заметно, что оба классика соционики разные акцентуации связывали с разными типами. Например, истероид у Аушры – Гамлет (ЭИЭ), у Филатовой – Гюго (ЭСЭ), неустойчивый тип у Аушры – Габен (СЛИ), у Филатовой – Дюма (СЭИ), эпилептоид у Аушры – Наполеон (СЭЭ), у Филатовой – Жуков (СЛЭ) и т.д.
Моё мнение в том, что среди представителей одного ТИМа есть разные преобладающие акцентуации. Например, среди Гюго часто встречаются как истероиды, так и гипертимики. Реже в этом типе встречаются другие акцентуации. Также есть много неакцентуаированных Гюго, как и представителей любого другого социотипа. Не у каждого в развитии личности наблюдается явный перекос.
Наделять конкретный ТИМ единственной акцентуацией – очень субъективная вещь. Причём, Филатова не наделила акцентуацией ни одного чёрного логика. Причины – в методике диагностики. Для социоников-этиков часто характерно типирование по симпатиям, а люди с заметными перекосами мало кому симпатичны. Филатова по социотипу Достоевский. И уж никак не могла наделить своего дуала, полудуала и активатора какими-либо акцентуациями. А ведь среди Штирлицев действительно немало застревающих, а среди Габенов – неустойчивых, но в статистику Филатовой попадали только неакцентуированные ЛСЭ и СЛИ. Как результат, квадры Дельта у неё оказалось очень мало, хотя в статистике других школ эта квадра очень рапространена. Неустойчивые Габены попадали в Дюма, а эпилептоидные Штирлицы – в Жукова. Хотя ЛСЭ тоже могут быть гневливыми и агрессивными, особенно, когда люди не выполняют свою работу, часто среди них встречаются выраженные холерики. Аушра – не этик, а логик. Она подарила акцентуацию каждому типу, в частности дуалам и активаторам. Но на практике мы видим, что акцентуация может быть связана не с конкретным ТИМом, а, например, с усилением определённой тетратомии.
К примеру, есть аффектно-лабильный тип акцентуации по Леонгарду, для которого характерна смена настроения, уровня энергии, эмоциональные вспышки. Его отождествляют с циклоидным типом акцентуации по Личко. Аушра к этому типу относит Дон Кихота и Жукова, Филатова – Наполеона и Гексли. Но сложно не заметить, что все 4 типа из одной группы целеполагания – гибко-разворотливые. Если у человека усилена экстраверсия и иррациональность, то и импульсность жизни у него более выражена, отсюда и резкая смена уровня энергии и вспышки, которые быстро затухают. Поэтому связь здесь не с конкретным одним типом, а с усилением двух дихотомий.
К неустойчивому типу акцентуации (лень, пассивность и плавание по течению) Аушра отнесла Габена, а Филатова – Дюма. Когда мы обсуждали тему неустойчивой акцентуации в чате, первый же комментарий который я получил, был от Бальзачки: «Меня упрекают в жизни в том же самом». Конечно, и Есениных таких не меньше. Тут связь с группой восприимчиво-адаптивных. Если у человека усилена интроверсия и иррациональность, он будет более склонен в пассивности и плаванию по течению. Но и белые этики часто себя называют ленивыми, в силу желания активизации по деловой логике. И даже среди Гамлетов могут быть ленивые люди, не все хорошо прокачали свою ролевую.
Не сложно догадаться, что педантичная акцентуация больше характерна для уравновешенно-стабильных типов, а застревающая – для линейно-напористых, но мы говорим лишь про склонности.
По аспектам ссылаюсь также как на мнение классиков, так и на практику своих типирований. Усиление ЧС приводит к эпилептоидной (возбудимой) акцентуации, усиление БЛ – к шизоидной, ЧЭ – к истероидной (демонстративной), БЭ – к эмотивной (сенситивной).
Тема связи ТИМов с акцентуациями сложна и требует дальнейших наблюдений.
Для записи на типирование: