ПОВТОРНАЯ ЖАЛОБА
в Генеральную прокуратуру РФ от 10.12.2023 г. по факту получения формальной отписки, не привлечения к дисциплинарной ответственности руководителя виновных лиц, которые допустили неведение и незаполнение портала ГИС ЖКХ с требованием наказать виновных лиц: начальника отдела инспекционного и лицензионного отдела А.А. Соболева (исполнитель Петренко В.Ю., Лисовой В.Д.), руководителя Госжилинспекциии Д.В. Трушкову за абсолютное отсутствие контроля за своими подчиненными, которые бездействовали.
Сообщаю в Ваш адрес, что я вынужден обратиться повторно в Ваш адрес, так как на мое обращение в ГП РФ от 12.10.2023 года по факту дачи формальной отписки, не привлечения к дисциплинарной ответственности руководителя виновных лиц, которые допустили неведение и незаполнение портала ГИС ЖКХ (прилагается к настоящей жалобе!) никто не отреагировал. Ранее подтверждающие документы их виновности направлялись в Ваш адрес в полном объеме.
В связи с тем, что было много фактуры, мне пришлось пешком за 3 километра от моего дома сходить в отделение почтовой связи, отстоять большую очередь и заплатить 204.50 за отправку заказного письма с уведомлением о вручении.
Согласно отчёту об отслеживании с почтовым идентификатором № 3..., 23 октября 2023 год, а данное обращение пролдукчено ГП РФ и перенаправлено прокурору Кубани.
Так, начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан прокуратуры Кубани В.В. Бабич, ни разу (!) не приняв меры прокурорского реагирования, в нарушении ФЗ № 59 и приказа ГП РФ № 45 перенаправила порядка с десяток моих жалоб по различным вопросам в тот орган, действия должностных лиц, которых мною ранее и обжаловались.
Мне уже приходили какие-то ответы из Госжилинспекции края, но установить, что они пришли именно на ранее направленную жалобу, не представляется возможным, в виду того, что сотрудники Инспекции, в большинстве случаев в ответе заявителю, не указывает, на какое обращение дан ответ.
Кроме того, при получении всех ответов заявителю из Госжилинспекции мною также установлено, что никто к административной и дисциплинарной ответственности из числа виновных лиц сотрудников Госжилинспекции, про которых я указывал в предыдущей жалобе - не привлечен (статья 5.59 и часть 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ).
Мною предполагается, что Госжилинспекция, при получении ранее направленной жалобы (прилагается) на самотек из прокуратуры Кубани, попросту быстро отписалась заявителю, что якобы «нарушений нет» и тому подобное.
Считаю это печальным положением дел, при котором, есть изначально известные виновные лица, которые допустили неразмещение необходимой информации на портале ГИС ЖКХ, однако прокуратура не выносила представление о нарушении законности, не возбуждала дела, предусмотренные статьей 5.59 КоАП РФ и частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ в отношении виновных лиц.
В виду того, что ответ заявителю ОБЖАЛУЕТСЯ ПОВТОРНО (!), прошу Вас принять все меры прокурорского реагирования, вынести представление о нарушении законности, составить соответствующие протоколы.
В.В. Бабич указать о ненаправлении настоящей жалобы тому, на кого я ранее и пожаловался, так как я получил отписку, ибо это будет является нарушением ФЗ № 59 и приказа ГП РФ № 45.
В ста процентах случаев, ГЖИ, получив жалобу заявителя из прокуратуры края, отписывается и мер, в отношении своих же подчинённых не принимает, не направляет обратно копию проведения служебной проверки с целью привлечения к административной ответственности виновных должностных лиц…так как даже служебная проверка в Инспекции не назначается и не проводится (!).
Не истребуются объяснения в письменном виде, что является грубым нарушением при получении писем из прокуратуры, так как заявителю становится изначально понятно, что никаких мер по жалобе принимать не будут и, максимум, что рекомендуют, так это обратиться в суд.