Введение в 3D парадигму и ДиТОС
Первое, с чего мне хочется начать, это с самой большой проблемы психологии. Такая есть, и даже не одна. Итак:
1. До последних времён психология была самой опасной наукой, для лиц, изучающих и практикующих психологию. Необходимо признать, что первыми психологами, людьми, занимающимися профессионально работой с душой человека, были шаманы, волхвы, колдуны и т.д. Все эти профессии возникли на заре человечества, когда люди жили первобытными общинами. По мере роста общин возникали племена, потом государства, возникали общие религии, и на место шаманов и колдунов приходили жрецы. Для жрецов, все кто пытался заниматься вопросами души и общения с некими Высшими силами, являлись конкурентами и безжалостно уничтожались.
2. Для жрецов все остальные науки так же были опасны, так как подрывали их авторитет. В результате чего, признавались только те научные открытия, которые были абсолютно явно доказаны, то, что невозможно было не признать. Так возник метод научной доказанности, и хотя учёных давно не сжигают на кострах, подсознательный страх говорить о том, что нельзя доказать до сих пор жив.
3. Ни для кого не секрет, что тот, кто владеет знаниями, тот владеет силой, в-следствии чего, все передовые знания и открытия долгое время остаются «тайной за семью печатями». Государства и крупные корпорации не торопятся делиться знаниями.
Исходя из вышесказанного, даже такие светила психологии как Зигмунд Фройд и Карл Густав Юнг, вынуждены были скрывать некоторые вещи, дабы их коллеги не обвинили их в эзотерике и парапсихологии. Хотя труды Фройда, относящиеся к метапсихологии и труды Юнга, о коллективном бессознательном, в то время, выглядели именно как некий прорыв и могли быть легко отнесены к лженаучной парапсихологии. Кроме того, психология, это наука о душе, наука об эфемерном, что нельзя взвесить на весах, или измерить термометром и линейкой. Поэтому все психологические парадигмы и учения весьма условны и доказуемы исключительно опытным или эмпирическим путём с поправкой на статистические отклонения. А отклонений масса, каждый человек индивидуален, и нет ни одного метода, одинаково подходящего всем и одинаково воздействующего на каждого. Самое интересное, что сегодня распространена и широко используется четырёх частная парадигма объекта психологических исследований, био-психо-социо-духовная парадигма. Но при этом говорить о душе считается ненаучным, так как наличие души не доказано. Но ведь и отсутствие души не доказано, так?
Кроме этого существует большая путаница в терминологии, связанная с различными переводами и психолингвистическими сложностями восприятия тех или иных терминов. По этому создавая новую парадигму объекта психологических исследований и воздействия просто необходимо уточнять, что имеется ввиду, под теми или иными терминами, чтобы не создавать ложного представления об учении. В основу любой парадигмы закладываются четыре основных принципа:
1. Простота – парадигма должны быть доступна пониманию любого человека, а не только профессионалов.
2. Основа – некое основание, на которое можно накладывать свои теории и развивать их.
3. Диалектика – единство противоположностей, как противоречия, являющиеся источником развития.
4. Преемственность – новизна, не опровергающая, но расширяющая познания наших предшественников.
Мы рады представить вам, дорогие коллеги и читатели, наш труд, переработанный и дополненный: «Трёхмерная парадигма понимания объекта психотерапии и психологических исследований» и созданный на основе данной парадигмы психотерапевтический метод: «Динамической терапии образа-состояния» (ДиТОС) или «Dynamic therapy of the image-state» (DTImS). Так же ждём от вас конструктивную критику.
Наши контакты в ВК https://vk.com/psischool_ru
В Телеграмм https://t.me/DiTOS_DTImS
Яндекс-Дзен https://dzen.ru/dtims