В этой статье я не буду рассматривать этот вопрос с точки зрения законов, справедливости и объема вложений. Я рассмотрю этот вопрос с точки зрения нейромедиаторов, которые диктуют модели поведения женщин и мужчин.
Ни для кого не секрет, что государство вмешивается в брак двух людей только в том случае, когда у них все идет не так, как нужно. Пока у пары все в порядке и люди находят общий язык друг с другом, государство и не думает вмешиваться в их личную жизнь. Государство обычно вмешивается, когда нужно защитить интересы ребенка.
Потому что вот кому совсем не сладко при разводе, так это детям. Вместо любящих друг друга родителей, которые способны на компромиссы, ребенок получает двух родителей, которые ненавидят друг друга.
Так как в этом клубке проблем обычно завязаны материальные интересы, обиды, крах "проекта семья", родительские семьи обеих сторон, то ситуация вырисовывается непростая.
А, если еще наверх этого всего добавить гормональные системы двух взрослых людей, завязанные друг на друга, то спокойно разрешить такую ситуацию - это та еще задача для пары.
Но вопрос в том, что плохо в случае развода будет всем. И мужчине, и женщине и детям. Задача психолога в работе с семьей в случае развода - рассказать про основы работы гормональной системы и вывести все эмоции в рациональную плоскость.
Этим сегодня и займемся.
Ни для кого не секрет, что женщины рожают детей. Когда женщина рожает, у нее выделяется огромное количество окситоцина во время родов. Ребенок - это огромное счастье, несмотря на заботы, еще и потому что, что он вызывает выделение больших объемов окситоцина. Становясь для матери источником вкусного окситоцина, ребенок обеспечивает для себя любовь, принятие, уход и все условия для здорового роста и развития.
Папа тоже важен для ребенка, но такого огромного объема окситоцина, как мама, папа от ребенка не получает. Просто в силу физиологии. Для отца рождение своего ребенка может быть самым сильным опытом получения окситоцина в жизни. Это вкусно, это приятно, это огромное количество положительных эмоций для молодого отца. Но вопрос в том, что для мужчины в силу физиологических причин окситоцин не является ведущим нейромедиатором. У мужчин ведущий нейромедиатор - дофамин.
В то время, как женский организм на чистом дофамине может работать, но настоящее счастье женщина получает только от окситоцина. Если поставить женщину перед четким выбором, что она больше хочет: только карьеру и только семью, большая часть женщин ответит семью. Женщина выберет окситоцин.
Если тот же вопрос задать мужчине, то мужчина выберет дофамин. Современный феминизм может орать что угодно, что женщина тоже человек, что женщина может выбирать карьеру, а мужчина может сидеть в декрете. Но обычно это вопли людей с очень плохим образованием, которые ничего не понимают в нейрофизиологии человека. Обычно радикальные движения за права кого угодно - это попытка заявить о себе, как об особенной снежинке и противопоставить себя остальному традиционному социуму. Этим можно заниматься в свои дофаминовые 20 лет, но к 30-ти обычно человек начинает лучше понимать себя и свои потребности.
Именно поэтому государство считает, что отбирать у женщины ее источник окситоцина неправильно. В первую очередь потому, что это будет плохо для ребенка. Во вторую, потому что мы получим женщину, которая резко лишится своего главного нейромедиатора - окситоцина. И она не сможет быстро перестроить свою гормональную систему на дофамин. Мы получим огромное количество женщин в депрессии и с суицидальными мыслями. Помочь которым не смогут даже лучшие психологи. Просто потому, что процесс работы будет сложным и длительным, и хороших психологов на всех не хватит.
А с другой стороны мы получим отцов, которым передадут детей. А мужчине не нужно столько окситоцина. Ему нормально получать дофамин от своей работы и увлечений, а потом приходить домой и в окситоцине отдыхать. Но чистый окситоцин без дофамина мужчину будет только невероятно раздражать. У него потребности нет в таком большом объеме, а ему будут пихать то, что ему не нужно. Это будет вызывать раздражение и агрессию. В том числе на своего ребенка или детей.
Более того, когда мы говорим про вдовцов с детьми в реальной жизни, то можно заметить, что такие мужчины очень быстро женятся повторно. Во-первых, потому что тратить все 100% своего времени на уход за детьми мужчине становится очень сложно. В этом нет никакого дофамина. Если мужчина не находит себе новую жену и погружается в семью с головой, он много теряет на работе. Просто потому, что на работе деньги платят мужчинам за дофамин и за результат. А мужчина, гормональная система которого, не настроена на дофамин, не будет настроен на результат.
Таким образом, если государство передаст всех детей мужчинам после развода, мы получим просто армию новосельцевых из фильма "Служебный роман", то есть мужчин без карьерных амбиций и перспектив. Это просто опасно для экономической безопасности государства и безопасности государства в принципе.
Кроме этого, выделение окситоцина и эмоциональная связь формируется у людей со временем. Поэтому любая новая жена у разведенного мужчины будет привыкать к его детям какое-то время. И все равно количество окситоцина, которое будет выделяться у женщины на чужих детей, будет меньше, чем количество окситоцина у родной матери.
Если рассматривать нейромедиаторы, которые выделяются у людей, как приз, который мотивирует их на те или иные действия, то мы можем говорить о том, что у социума есть ресурс.
Есть основной дофамин мужчин, есть основной окситоцин женщин. На этом ресурсе мы можем двигать науку, социум, технологии, экономику вперед. На нем же мы рожаем и воспитываем новые поколения людей. Задача государства использовать этот ресурс максимально эффективно и без потерь. Это выгодно и для социума и для отдельного человека. Это дает возможность человеку прожить максимально реализованную и счастливую жизнь.
Другие статьи на эту тему:
Что такое ошибки первого рода и что такое ошибка второго рода, когда мы говорим про жертв нарциссов
Правда ли что люди копируют отношения родителей и с этим ничего не сделать?
Существует ли альтруизм, так уж ли плох эгоизм и бывает ли здоровый эгоизм
Про уровни сигналов женщин
И о проблемах с сексом...
Чудовище Франкенштейна из идеальной женщины
