Дежурный ответ: нет. Поскольку насекомые так и остались неодомашненными. И ждать от них собачей преданности не стоит.
Однако не спешите посыпать голову пеплом. Ибо сейчас мы вторгнемся в область рефлексов. А там все неоднозначно.
Я уже рассказывал. Что семья - суть единый организм. А пчёлы в нём клетки.
За бугром касательно животных перебор. Хотя скорее недобор касательно человека. Поскольку, как мы видим, они всей толпой станут облизывать полудохлую акулу. И не поморщатся, скидывая бомбу на город с детьми и стариками.
Пчёлы извращённой западной любви не избежали. Читал у них совсем умопомрачительные перлы. Дескать поскольку насекомое "танцует", ориентируется и меняет специализацию, то оно уже доктор наук. А мыслительные процессы определяются не числом нейронов, а их плотностью 🤦♂️.
Дальше шло описание опыта с ниточкой. Но на этом моё терпение закончилось. И я с негодованием нажал на крестик.
Однако мы с Вами мыслим трезво (во всяком случае вне новогодних праздников 😉). Истина где-то рядом. И сейчас мы её вытащим на свет.
Начнём с азов.
Одинокое насекомое умом не блещет. Верхний и нижний нервные узлы (ганглии) - вот и всё "богатство". То, что нас сегодня интересует, находится в первом отделе (протоцеребрум) верхнего ганглия. А в нём - парные структуры (грибовидные тела). Представляющие из себя плотно упакованные слои нервных клеток (нейронов).
Название грибовидные не случайно. Поскольку похожи на шляпки. Которые связаны с другими частями мозга через нервные волокна, напоминающие ножку.
Нейрон нейрону рознь. Сегодня нас интересую мышление. Проще говоря то, как пчела обрабатывает информацию (ассоциация), обучается и применяет. Значит речь о клетках Кеньона. Но на этом с заумной терминологией покончено. Просто указали, что конкретно отвечает за сложное поведение. Ибо Медоносная пчела, как мы знаем, относится к общественным насекомым.
Вообще, пчелиная школа - это отдельный разговор. У малютки, которая только что вышла из ячейки, опыта ноль. Но уже есть инстинкт уборщицы (санация). Труд низкоквалифицированный. Однако в улье необходимый. Потому, немного придя в себя, пчёлка принимается за работу. Вылизывает дно ячеек до зеркального блеска.
Работу принимает матка. Строгий цензор. Который осматривает, обнюхивает и ощупывает полость. При ненадлежащем качестве яйцо не кладётся.
И вот здесь мы с Вами подходим к первому, наиважнейшему выводу. Всё дело в том, что никто малютку-уборщицу не наказывает. Просто совместными усилиями недостаток исправляется.
У пчёл нет таких понятий, как паразитизм. За работницами не ходят надсмотрщики. Никто никого за ошибки не наказывает. Поскольку от результатов каждого зависит выживание группы. И в каждой особи это "зашито" на уровне инстинкта.
Накосячил? - Умрут все. А значит и ты. Равные права и равные обязанности.
А теперь вопрос тем, кто ещё помнит политэкономию. Ничего не напоминает?
Нет? - Тогда ещё немного подскажу: "с каждого по способности, каждому по потребности", "труд - осознанная необходимость", "общественная собственность на средства производства" и т.д.
Вспомнили? - Да, да. Мы имеем дело с моделью самого что ни на есть, коммунистического общества.
Но политика - не мой конёк. Важно другое.
Пчёлы физиологически объединены в социум. По сути перед нами единый организм (семья). В которой отдельная особь - лишь клетка.
Почему я упомянул физиологию? - А потому, что в улье физико-химическая связь аналогична связи нейронов в мозге. При том она кратно сложнее, нежели внутри нашего черепа.
Заинтересовало? - Тогда продолжаем разговор.
Как общаются наши нейроны? - Посредством нервных импульсов через отростки (аксоны). А всем рулит биохимия.
Теперь касательно "нервных клеток" пчелиной семьи. То бишь пчёл.
- Биохимический путь. Который формируется через пищевой контакт. А также через улавливание летучих феромонов (обоняние).
- Физический контакт. Реализуемый тактильно (через усики), волоски кутикулы, лапки.
- Акустически-вибрационный путь. Несмотря на отсутствие голосовых связок. Но низкочастотные сигналы и движение воздуха улавливаются Джонстоновым органом. То бишь "пчелиными ушами". Пример: "пение" маток посредством реверберации звука в ячейках.
- Визуальная связь. Через глаза.
- Электрические сигналы. Которые пчела не может не генерировать, благодаря строению кутикулы. Но по причине сверхмалой мощности регистрируемые на сверхмалом расстоянии.
- Терморецепция.
- Давление.
Думаю, достаточно. Поскольку теперь Вы понимаете, насколько мозг пчелиной семьи сложнее нашего. Коли природа дала ему так много каналов передачи информации.
Сейчас кто-то возразит. Дескать человек расщепил атом, вышел в космос и пр. А что за всё это время сделали твои умные пчёлы?
Ответ прост: ничего, что натворил Homo Sapiens.
Они не преуспели в разрушении озонового слоя. Не применяют термоядерный синтез для испепеления всего живого. Не возвели доллар до уровня религии.
Просто они всего лишь поддерживают жизнь на планете. Уже 100 миллионов лет. Со времён Верхнего Мела.
Ну да ладно. С этим всё ясно. Но мы отклонились. И чуть не упустили вывод:
Разум пчёл неверно рассматривать с точки зрения отдельной особи. Хотя поведение каждого насекомого кажется индивидуальным.
Мы имеем дело с единым, сложнейшим организмом. Клетки которого просто не связаны нервными ниточками, как в нашем мозге. А разбросаны в пространстве. Вот и все дела.
А вот теперь начинается беседа "по-взрослому". Поскольку она возможна лишь с единым взглядом на реальность.
И так. То, что общий пчелиный мозг сложнее человеческого, мы договорились. Но что по мощности? Или как любят говорить кибернетики, вычислительным процессам.
Ну коли держим ответ перед точными науками, то без цифр не обойтись.
И здесь вылезают первые грабли. На которые можно наступить, коли рассуждать по шаблону.
Не психофизиолог ни разу. Потому, про нейронные сети разглагольствовать не стану. Да к тому же сторонник рефлекторной теории Павлова. Всё остальное для меня: влияние лунного света на рост телеграфных столбов.
Мозг человека, как известно, состоит из 86 миллиардов нейронов. Благодаря сверхразвитой коре, составляющей 4/5 массы мозга, человек возомнил себя венцом творения. Хотя (и тут внимание!) первая содержит чуть меньше пятой части всех нейронов мозга.
Понимаете, к чему я веду? - К тому, что для мыслительных конструкций важно не столько число, сколько качество. Китам и слонам по размеру мозга мы проигрываем. Однако когнитивные (от латинского cognitio, знания) способности у человека несравненно выше.
Получается, что за наши мысли отвечают не все нейроны. А некие их совокупности, обменивающиеся информацией (сети).
Глубже нырять не станем. Иначе свалимся на вопросы масштабирования и дальше. А потом, как в песне Высоцкого про "Канатчикову дачу". Перегрузка терминологией и укол сульфозином 🤪.
Нам лишь важно знать, что без нейронов совсем грустно. Как у губки Porifera. Но всё они тоже не решают.
Сколько клеток в нашей коре мы уже знаем. Остальное, что кроме мыслей, нас не интересует. А чем может похватать пчелиная семья?
По последним данным одна пчёлка (сиречь, "клетка") особым умом не богата. 960000 штук на всё про всё.
А теперь берём нормально обсиженный корпус Дадана. Получаем: 960000 х 2500 х 12 = 28,8 миллиарда. Что в 12 с лишним раз больше, чем у собаки.
Теперь сравниваем с нами, любимыми. Все 86 миллиардов, как договорились, в мышлении не участвуют. На кору приходится в среднем 19%. Или 16,34 миллиарда нейронов.
Это что же, граждане, творится? Выходит, что пчеловод в 1,76 раза глупее двенадцатирамочного Дадана?!
Согласитесь, обидно. Но я не зря говорил о качестве нейронных связей, отклики и взаимодействие клеток мозга. Возможно в этом пчёлы нам уступят?
Возьмём время реакции на свет. У нас, в зависимости от раздражителя, по Гельмгольцу цифра болтается в районе 0,15 секунды.
Теперь смотрим время реакции пчелы. В справочниках, признаться, не нашёл. Потому берём метод "научного тыка". Для большей солидности названный эмпирическим. А в простонародье: соколиный глаз.
Поднимаем холстик у Тёмной лесной в безвзяточное время. И считаем секунды до "вжжжж" 🤣.
По моим скромным наблюдениям - секунда от силы. Иногда меньше.
Хотя, если серьёзно, то в голове крутятся десятки миллисекунд. Но откуда взял, сейчас уже не вспомню. Потому не поручусь. А значит и не напишу.
Теперь вспоминаем, что между пчёлами способов коммуникаций больше, чем между нашими нейронами. Аж в 7 раз. При том вычисления происходят параллельно, а не последовательно.
Думаю, что и без математики всё ясно. Пчелиная семья (организм) не медленнее нас обрабатывает информацию.
Вывод:
Сильная пчелиная семья более чем в полтора раза умнее человека.
Тогда почему пчёлы нас не узнают? Добрых самаритян в масках и со стамесками? Да ещё ежегодно тырящих у них мёд?
Ответ прост:
- Во-первых, никакими хозяевами они нас не считают. А скорее очередным примитивным видом. Коих на их веку промелькнула не одна сотня. Ведь насекомые вовсю трудились уже тогда, когда Homo Sapiens вовсе был не Sapiens. А некоторые утверждают, что даже не Homo.
- Во-вторых, мы не являемся источником корма. И павловские рефлексы, как у собак и кошек, на наше появление не вырабатываются.
- Ну и наконец, это генеральная линия партии. Точнее, улья. Она, как говорил, направлена на выживание рода. Посредством жёсткого эволюционного отбора. Конкуренции за местные ресурсы. Где любая поблажка расхолаживает.
Последнее, кстати, и произошло этой осенью. Когда природа обнулила нежизнеспособные формы. Отучившиеся справляться с болезнями. Позволившие маткам сеять до белых мух. Или не натаскавшие себе должных запасов.
Однако, есть и на нашей улице праздник. Правда это больше связано с нами, нежели с пчёлами.
Дело в следующем.
Как мы уже знаем, запах у насекомых на первом месте. Дурно пахнущий медведь или забравшийся грызун быстро обнаруживаются. И получают по щам.
Мы с Вами правильно нюхать давно разучились. Феромоны партнёров оттеняются синтетическими духами и дезодорантами. Да и на совещании не не оценят амбре "а-ля натурель".
Кроме того, у человека с древних времён записано на подкорке: полезешь в дупло за мёдом, получишь жало. Отсюда природный страх. Замешанный на расползающейся по миру аллергии к яду.
Короче: подавляющее большинство людей подходят к пчёлам с внутренним страхом. Просто некоторые под камеру внутренне собираются. И всем своим видом показывают, что море по колено.
Говорю новичкам: это 99%-е заблуждение. А у некоторых и просто лицемерие. Замешанное на желание что-то Вам впарить. Или срубить иные дивиденды. Например - репутационные.
Один процент я оставил для пофигистов. Но это в пределах статистической погрешности. Потому что в душе волнуются ВСЕ.
Сомневаетесь? - Держу пари.
Подключаем датчик кожно-гальванической реакции, дыхания, давления и пр. Также цепляем скальповые электроды энцефалографа. Далее сажаем спорщика перед меняющимися картинками в мониторе. При появлении искомой сцены амплитуда подскочит. В чём, кстати, нет ничего зазорного. Это нейрофизиология, друзья. Замешанная на древних инстинктах.
Ну да ладно. Оставим разногласия. Между прочим, мы сейчас подошли к очень серьёзной теме: социальной коммуникации. Прокоррелируем её с наследственными рефлексами. И думаю, в конце выведем подсказку для новичка. Как подружиться с пчёлами.
С последней фразой я, пожалуй, погорячился. Ибо любое разрушение гнезда вызывает агрессию. Замешанную на пчелиные феромоны тревоги. Сиречь, изоамилацетат и 2-гептанон. Которыми, как когда-то рассказывал, в Африке гоняли обнаглевших слонов. Но не суть.
А, кстати! Кто первым заморочился вопросами человеческого страха? - Думаю, что Вы правильно догадались.
Конечно! Наши самые злейшие "друзья" из-за большой лужи. Есть у них Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США. Или сокращённо, DARPA.
Судя по публикациям, занимаются там амеры всякой чертовщиной. Хотя ясно, что серьёзные вещи никто в прессу не выкинет. Но открытые источники нам в помощь.
Насколько я знаю, вояки они никакие. Подёргать за тысячу вёрст джойстиком дрона - это пожалуйста. А вот в разгрузке, да по чистому полю - увольте. У нас страховка и выслуга лет. Короче: в пекло не полезут.
Но победить хоцца. И желательно, чтобы противник слился без боя.
Думаете, фантастика? - А вот они так не считают. Потому уже давно заморачиваются всякими ультразвуковыми пушками и вонючими бомбами.
Последние, естественно, заточены под человеческие хеморецепторы. Превращающие химическое раздражение в нервный импульс. Со всеми вытекающими.
А для этого нужно что? - Верно! Понять, на какие соединения пойдёт реакция. Чтобы американских вояк испугались.
Какой страх у человека самый ядрёный? Со времён доисторического материализма? - Высота. Потому что с дерева падать больно. Плюс, можно поломаться. А древние люди как раз грешили собирательством.
Вот и амеры долго не заморачивались. А попросту выбрали место, где пота море. Сиречь - подмышки. И своим десантникам, на первом прыжке, влепили туда прокладки.
Механизм здесь прост, как апельсин. Угроза падения вбрасывает в кровь адреналин. Который подстёгивает апокринные железы подмышечных впадин.
Кстати, не стоит путать запах страха с амбре потных подмышек. Маслянистая жидкость изначально не пахнет. А вот грамположительные палочки начинают всю эту историю хомячить. То бишь раскладывать. Ну и выделять неприличные в обществе ароматы.
В природе, как догадываетесь, самки более пугливы. Поскольку являются основами жизни. И любая угроза - сиречь угроза роду.
Кстати, у пчёл всё аналогично. Стерилизованным самкам положено воевать. А вот матка при первой возможности линяет подальше.
Посему амеры, плюнув на гендерную чепуху, прокладки заставили нюхать оба пола. Без сантиментов.
Правда с человеческими мозгами не всё так просто. У нас, как и у животных есть в носу вомероназальный орган. Каналы спереди перегородки носа. Вот они-то и улавливают тревожные запахи.
Но если животные реагируют однозначно, то люди нет. Потому, как не дегустировали амеры потные прокладки, однозначной реакции не добились. Хотя отметили, что их дамы сильнее воротили нос. Да и только.
В общем, освоив доллары DARPA изрекла сакраментальное: "Что-то в этом есть, а вот что не знаем" 🤣.
Однако человек страха не лишён. Ведь на запах гари он реагирует.
Лично я это связываю с ассоциативным мышлением. Проще говоря, всё по Павлову. Когда сигнал привязывается к конкретному событию. И организм сводит концы с концами.
А если нос ещё и сломан, как у боксёра, то напугать запахом вообще проблематично. Но всё зависит, как понимаете, от характера отёчности.
Однако вернёмся к пчёлам. Здесь наши феромоны работают. Но иным способом, нежели обсуждали.
Пчеле не важна конкретная композиция летучих веществ. Которую так и не выяснили за бугром.
Пчёлы агрессивно реагирую на любые летучие вещества, неестественные для улья. Обнаруженные в непосредственной близости от своего дома. Особенно, если те ещё и животного происхождения. Сигнализирующие, что кто-то собирается лезть за мёдом.
Я уже описал. Что когда Вы пугаетесь, то потеете. Бактерии начинают расщеплять всю эту историю. От чего выделяется неприятный запах. Раздражающий пчёл, привыкших к растительным композициям.
Аналогично, если пчеловод вспотел от жары.
Но есть нюанс. О котором Вы уже догадались.
Бороться с потом непросто. А вот на время убить наглые бактерии легче. Банально помывшись перед визитом на пасеку.
Отсюда совет:
Если не хотите, чтобы подопечные злились, выходите к ульям с чистым телом. Без искусственных ароматизаторов.
Одевайте защиту, чтобы организм подсознательно не дал команду апокринным железам. И старайтесь не провоцировать пот за счёт перегрева. Хлопчатобумажная одежда - в помощь.
Оттеняйте свои запахи, натерев руки мелиссой или мятой. Продымить дымарём тоже советую.
Да, и чуть не забыл. Стоять надо с задней стороны улья. Чтобы не оказаться на перелёте. И запах Вашего тела не затянуло в леток.
А теперь сюрприз-сюрприз! Вы переживаете, что пчёлы не узнают своего хозяина? - И напрасно!
Хуже будет, если насекомые Вас запомнят. И проведут аналогию с разрушением гнезда. Которое периодически производит любой пасечник, раздвигая рамки.
Вот тогда вечер действительно перестанет быть томным. А так: я не я, и лошадь не моя.
Вот такой у нас с Вами получился разговор.
Надеюсь, что новичкам он кое-что подсказал.
Буду рад видеть Вас среди подписчиков канала.
Удачи, друзья!