Найти тему
Садовод и Закон

История о том, как с председателя МКД взыскали деньги на ее же зарплату

Кемеровский облсуд рассмотрел показательное дело о взыскании задолженности по оплате ЖКХ с председателя совета многоквартирного дома.

Управляющая компания подала иск в суд, заявив требование к собственнице квартиры, у которой накопилась задолженность по ЖКХ за многие годы.

В суде представитель УК просил взыскать долг с учетом исковой давности за последние 3 года. Хотя задолженность была за более длительный период.

Ответчица, не соглашаясь с иском, заявила:

- она является председателем совета многоквартирного дома и имеет право на вознаграждение за свою работу.

- сумма, которую требуют взыскать с нее по суду, является, в том числе, и ее вознаграждением в качестве председателя, которое ей не выплачивается в соответствии с устной договоренностью. Получается, что с нее взыскивают деньги для нее же.

- с управляющей компанией несколько лет назад была достигнута договоренность, что ответчица не платит за жилищные услуги, в счет денежных средств, которые ей положены как председателю.

Такой получался зачет.

Но получался он неофициально и ровно до тех пор, пока это всех устраивало. А как только устраивать перестало, появился иск.

Суд постановил:

Задолженность и пени надо взыскать. Так как обязанность по оплате коммунальных платежей предусмотрена законом, решение о взносах принималось на общем собрании. Ответчица своих обязательств не исполняла.

В свою очередь, если она захочет взыскать долги за свои услуги, как председателя, то так же может заявить соответствующее требование.

Вывод:

Это два обязательства, которые не пересекаются и должны исполняться и той и другой стороной. Каждая сторона может обратиться в суд и потребовать, чтобы вторая сторона свои обязательства исполняла.

В результате рассмотрения апелляционной жалобы ответчицы, областной суд изменил решение только в части размера пени. Это связано с тем, что в 2020 году был установлен мораторий на взыскание неустойки за задолженность по ЖКХ в соответствии с постановлением Правительства № 424.

*Апелляционное определение Кемеровского облсуда от 12 октября 2023 года по делу № 33-9137/2023

✨ Еще больше публикаций можно найти на моем Телеграм канале . Буду рада видеть вас среди его подписчиков!

Адвокат Светлана Евгеньевна Жмурко