Тема для меня давно больная, а в наше время больная и актуальная не только для меня.
Это у дедушки моего было просто: хороший специалист - хороший человек, очень хороший специалист - очень хороший человек.
Дедушка исходил из того, что хороший специалист приносит много пользы и никакого вреда, в отличие от бестолочей, недоучек и прочих опаздывающих. Какие там у кого мнения и как близко идут к линии партии - дедушку не очень интересовало. Злых людей в советской стране не было, так что дедушкин критерий вполне себе годился.
Собственно, поэтому советскую общественность интересовал моральный облик известных деятелей культуры. Как и моральный облик руководящего состава. Всё должно быть прекрасно: и убеждения, и результаты труда, и семья, конечно же. А просело что-то одно - и привет!
В подростковом возрасте, следуя тенденции, дедушкин ход я развернула с точностью до наоборот: плохой человек не может быть хорошим специалистом. Именно поэтому учительница украинского языка Неля Яковлевна, которая разговаривала с нами очень свысока, обзывалась и грозила украинизацией (прокляла-таки, ведьма!) как учитель ни во что мной не ставилась, и предмет её туда же. И именно таким макаром после пьяной драки отменялись кумиры, которые потом и не вставали никогда.
Но уже в любительской театральной среде увидела, что всякие пьяницы (это ж априори не хороший человек? ) и в жизни не очень приятные люди бывают невозможно талантливы и достоверны как актёры. Вот боженька поцеловал! А как же он такого человека?
И тогда же "Моцарт и Сальери" Пушкина. Помните? "Гений и злодейство - две вещи не совместные!"...
Пришли иные времена...
И вот уже опасно даже петь какую-нибудь украинскую песню, даже очень красивую - а-ну, как гимном кого-нибудь ОУН окажется? И вообще долго авторов перебираешь - Машину времени не комильфо, конечно, Пугачеву тоже... И если Агутин не захотел с Шаманом петь - он тоже уже? А вот эти - с нами или уехали? А актёры-отщепенцы? Сколько наснимали, а они вон, чего, стыдно им русскими быть и так далее. Что дальше будем с фильмами этими делать? Песни - забудем?
Вот, сегодня в комментариях человек один сказал, что не будет "Слово пацана" смотреть, потому что в продюсерах Фёдор Бондарчук, а у него к Бондарчуку неприязнь какая-то, не обязательно политическая! Оно, вроде, и понятно, что фильм, сериал - творческое высказывание, и если тебе автор высказывания чем-то неприятен, то зачем с его высказыванием знакомиться? Ещё и популярность поднимать.... Наоборот - игнорировать надо!
Но тут я вспоминаю Марину Цветаеву
Женщину, которая истязала младшую дочь, а потом вместе со старшей отдала в приют, где она умерла! У неё самые пронзительные стихи о мечте материнства.
В Люксембургском саду
Склоняются низко цветущие ветки,
Фонтана в бассейне лепечут струи,
В тенистых аллеях всe детки, всe детки...
О детки в траве, почему не мои?
Как будто на каждой головке коронка
От взоров, детей стерегущих, любя.
И матери каждой, что гладит ребенка,
Мне хочется крикнуть: «Весь мир у тебя!»
Как бабочки девочек платьица пестры,
Здесь ссора, там хохот, там сборы домой...
И шепчутся мамы, как нежные сестры:
– «Подумайте, сын мой»... – «Да что вы! А мой».
Я женщин люблю, что в бою не робели,
Умевших и шпагу держать, и копье, –
Но знаю, что только в плену колыбели
Обычное – женское – счастье мое!
Это как? Это почему? И что, если бы я сперва узнала, про истязания дочери и не стала бы читать её стихов, то и вот этого не было бы? А ведь мне было 17 и эти ранние стихи Цветаевой отражали мои мысли, только поэтично, в стихотворной форме.
И я не могу отказаться от её стихов, от песен Вакарчука, от украинского "Щедрика" . И если вдруг сейчас Гришковец вдруг что-то такое зарядит в стиле Лии Ахеджаковой, я не смогу отказаться от "Как я съел собаку" и "Шепота сердца". Они уже мои, и давно!
Как когда-то узнала о нетрадиционной ориентации британского хореографа Мэтью Борна, но не перестала считать его "Лебединое озеро" - потрясающей постановкой. Он же отменил гастроли в Москву из-за плохого отношения к ЛГБТ-сообществу, знаете? И все сказали - да плевать, тоже мне невидаль! А я больше хочу его постановку увидеть, чем Большого. (Хотя, постановку Большого тоже очень хочу)
И вот я не могу отказаться, а совесть мучает!
И разрывает от того, что я придаю значение творческим высказываниям людей, которых не уважаю, по определенным моментам руки бы не подала, а спросила бы - и не стыдно вам?
Одно время я думала, что творец может быть балбес, а его творчество и не его вовсе. Он просто проводник божественной мысли и гармонии. Ну, передал, теперь оно наше, а то, что сам он такой-сякой, так нас это не касается.
Ведь талантливый, гениальный человек - результат огромного количества мутаций. И не просто так этот гениальный мозг появляется здесь, а не там, или там, а не здесь! Миллионы людей рождаются, проживают какую-то жизнь, может, даже очень счастливую, и умирают в безвестности, а вечная память исчисляется какой-то сотней лет, пока живы его дети-внуки, может, правнуки. И ничего такого гениального к ним в голову за всю жизнь не приходит. И они создают прекрасные пироги, сапоги и пальто, но не новые теории, знания и музыкальные произведения. А уж через кого появляются на свет эти берущие за душу стихи - не суть важно.
Но недавно я встретила пост Ирины Павловой.
Кто такая - не знаю. И текст её мне попался у совсем другой женщины, которая со мной в одной группе по похудению. Тут опубликую фрагмент, но целиком текст не составит труда найти (здесь)
Понимаете, да? Помните, как мы литературу 19-20 века изучали? А историю?
Великий русский композитор, произведения его такие-то. Революцию не принял. Или принял. Но от этого не перестал быть великим и русским. И произведения его не перестали быть нашим достоянием.
Точно так же донецкий исполнитель Аким Апачев не стал отказываться от украинской культуры и даже языка (мовы), потому что их присвоили украинские националисты. Он по-украински спел "Плыве кача".
Роскажи тому ляху про москаля
Передай йому кожне слово
Це мій дім, це мій Крим, це моя земля
Я також забираю мову
Перевод:
Расскажи полякам о москалях,
Передай им каждое слово:
Вот мой дом, вот мой Крым, моя земля!
Я теперь забираю мову!
Так что если вам что-то нравится из "Машины времени" времён, когда они все ещё были нашими, вы вольны поступать, как хотите, но не обязаны отказываться от их творчества! Евгений Маргулис, если что - тоже Машина Времени, и прекрасно продолжает снимать и выпускать свои совершенно замечательные Квартирники. Так почему забывать "Не стоит прогибаться под изменчивый мир", если на старости лет решил прогнуться исполнитель?
Галилео Галилей под страхом пыток отказался от гелиоцентризма. Он не был объявлен еретиком, всего лишь «сильно заподозренным в ереси», и не был казнён. Он хотел жить. И предал свои убеждения. Но мир этот факт в итоге запросто простил. Ведь факт отречения не аннулировал его огромного вклада в развитии физики, астрономии и понимании мироустройства в целом.
Так что давайте не судить творцов в деменции и заблуждениях, а ценить то, что они создали в период ясного ума.