С Рождеством Иисуса Энлилевича вас, черноголовые!
Пусть я немного опоздала с поздравлением - но лучше уж поздно, чем никогда! Пользуясь случаем, выкладываю некоторые картинки и демотиваторы на тему Рождества - праздника, в результате которого одним Дингиром на нашей планете стало больше.
Вот, например, один из моих лучших демотиваторов в тему - Дингирское поздравление с Рождеством:
Вот еще один вариант демотиватора в честь Йошкиного Клонирования (более известного, как Рождество Христово):
Вот еще изумительный креативный чехол для айпада, случайно нагугленный мной по запросу «Jesus and UFO» («Йошка и НЛОшка»)! Воистину, неведомые мне дизайнеры мыслили в верном направлении. Побольше бы таких креативов... Его, кстати, можно заказать всего лишь за $49.66 на данном сайте:
Вообще, если поискать в англоязычном сегменте Интернета, то можно найти немало книг (к сожалению, так до сих пор и не переведенных на русский) на тему его инопланетного происхождения 👽🛸. Понятное дело, что на загнивающем Западе, где начали проповедовать теорию Палеоконтакта значительно раньше, чем у нас, она гораздо более популярна, и имеет куда больше сторонников. Вот, например, попалась мне недавно еще одна любопытная книга, чей заголовок, переведенный с итальянского, говорит сам за себя - «Иисус путешествовал на НЛО». Автор - некий David Ayen (к сожалению, не совсем понимаю, как переводится его фамилия на русский). Такая вот замечательная креативная обложка: https://www.instagram.com/p/CUZoVo0MF2w/
- очень бы хотелось ее прочесть, но, к сожалению, ни английским, ни итальянским я не владею! 😟
Вообще, в отношении Иисуса Энлилевича все, кому не лень, употребляют слово «революционер»:
- Показать людям живого страдающего бога - это же так радикально и революционно! До явления Христа народу никто не знал и не подозревал, никто даже не догадывался, что бог, оказывается, может воплотиться и вочеловечиться, принять антропоморфный облик! Все думали, что бог - это нечто духовное, прозрачное, бесплотное и невидимое... И вдруг он является в виде обыкновенного человека, существа из плоти и крови, как мы! Оказывается, он тоже способен страдать, испытывать боль и муки! Как он замечательно принял нашу человеческую природу, как он вошел в образ страдающего раба! - и т.д. и т.п. и пр. и др.
Но это - точка зрения тех безграмотных, несознательных и невошумеренных черноголовых, которые понятия не имеют о Древней Месопотамии и ее богах-Дингирах. Ибо каждый минимально вошумеренный человек не увидит в Евангелии абсолютно ничего «революционного». Он увидит типичное повествование о жизни типичного Дингира - которые все являлись МАТЕРИАЛЬНЫМИ существами, гуманоидами из плоти и крови. Согласно клинописным текстам, они ВСЕ имели антропоморфный облик и аналогичные человеческим физиологические потребности (например, потребность в пище), ВСЕ могли мучиться и страдать, испытывать боль. Но к моменту рождения Иисуса люди уже об этом напрочь забыли (ибо прошло уже более 500 лет после окончательного падения Ассирии и Вавилона, последних Дингирских государств на нашей планете). Поэтому антропоморфный материальный бог Христос всех невероятно удивил, потряс и поразил, стал подлинным РАЗРЫВОМ ШАБЛОНА. Но в Шумере он бы уж точно никого не удивил! Ибо в Шумере жили сотни разумных инопланетных гуманоидов, ни в чем не уступающих ему. Вопрос на засыпку: распяли бы Иисуса в Шумере? И как бы вообще отнеслись к его проповеди в Древней Месопотамии?..
Ответ очень простой: нет, не распяли бы! И к проповеди бы отнеслись совершенно спокойно. Черноголовые бы просто пожали плечами - и молвили:
- Подумаешь, эка невидаль, появился новый Дингир! Мы и так прекрасно знаем, что боги тоже размножаются, что любой бог-отец может породить бога-сына. Дингиром больше, Дингиром меньше - какая, в сущности, разница?.. У нас вон, в каждом городе такие живут, целые семьи их живут! В священном Ниппуре живет господь Энлиль и госпожа Нинлиль, а им прислуживает господь Нуску (не Ануннак, но тоже из Дингиров); городом Уром управляет господь Нанна и госпожа Нингаль; городом Лагашем - господь Нинурта, госпожа Бау и госпожа Нанше; в Сиппаре самый главный - господь Уту; в Уруке - госпожа Инанна, а изредка туда даже прилетает сам господь Ану! А в Эриду, на берегах Абзу, обитает премудрый господь Энки! И тоже периодически выходит на проповедь из вод Абзу, исцеляет черноголовых от болезней, дает нам заповеди, учит нас уму-разуму... Так что, ничего «революционного» и/или «оригинального» мы в новом боге Иисусе не видим. Все это у нас, в Шумере, уже было.
И как же еще в честь Рождества не оскорбить чувства верующих, не выложить объективную критику Христа и христианства с точки зрения теории Палеоконтакта?.. Это я всегда с удовольствием!
Конечно же, у злобных и чудовищно бездуховных инопланетных паразитов-Ануннаков абсолютно все носило утилитарный характер и преследовало сугубо практические (а вовсе не романтические) цели. Уж к чему они однозначно не стремились - так это к «одухотворению» человечества... Я, кстати говоря, в диалоге с некоторыми подписчиками развивала одну интересную мысль. Мы с ними рассуждали на такую интересную тему: почему в обществе Ануннаков (точней, у Дингиров в целом) куда больше ценятся естественные и технические науки (генная-инженерия, биология, астрономия, математика и т.д.), чем гуманитарные? Да, верно, совсем нетрудно заметить, что такие видные Дингирские ученые, как Энки, Нингишизидда и Нинмах - все они естественники. А вот гуманитарии среди Дингиров встречаются крайне редко. По сути дела, кроме одного Набу, больше и назвать-то некого!
На мой взгляд, здесь само-собой напрашивается простое и логичное объяснение: просто при подготовке любой экспедиции на любую дикую, опасную и необжитую планету специалисты-естественники нужны гораздо больше, чем гуманитарии. От естественников, согласитесь, куда больше практической пользы при создании жизнеспособной колонии в отдаленном и негостеприимном мире. Я думаю, что мы вскоре в этом лишний раз убедимся, когда наконец-то состоится первая экспедиция на Марс (очень надеюсь, что это произойдет еще при нашей жизни, что мы доживем до этого эпохального события). Понятное дело, что туда вряд ли позовут писателей и поэтов (пусть даже - лауреатов Нобелевской премии), художников, композиторов, кино- и театральных режиссеров... Скорее всего, предпочтение будет отдано именно ученым-естественникам: геологам, астрономам, физикам, химикам, биологам, медикам и т.д., а также - технарям, инженерам и пилотам, способным управлять космическим кораблем, починить космический корабль, быстро возвести пригодный для жизни город с хоть какими-то коммуникациями и хоть какой-то инфраструктурой из небогатых подручных материалов... Также еще, пожалуй, требуется такой специалист, как лингвист - на тот случай, если теоретически предполагается контакт с инопланетными аборигенами, чей язык придется расшифровывать, и, возможно, даже создавать для них отдельную систему письменности. Но даже прикладная лингвистика (которой занимался преимущественно Энки со своей ассистенткой - богиней Нисабой) тоже ближе к точным наукам, чем к гуманитарным.
И эта маленькая (на первый взгляд - несущественная) деталь действительно очень хорошо объясняет некоторые особенности Дингирского менталитета и психологии. С одной стороны, практичность и прагматичность Ануннаков, предельная четкость и конкретность Дингирского мышления не может не вызывать самого искреннего восхищения. Я прекрасно помню, какой у меня наступил культурный шок при первом прочтении книги Элфорда, когда я осознала, до чего просто и конкретно мыслят пришельцы - и каким простым и понятным сразу же становится библейский текст, если решительно убрать оттуда всю мистику, шизотерику и прочую духовность - и видеть в приказах того же Яхве прямой практический смысл (а вовсе не мистический и не переносный). Но, с другой стороны, чрезмерная прагматика и явное превосходство аналитического мышления над гуманитарным, это тоже - палка о двух концах, что делает мышление инопланетян чрезмерно однобоким, и способна привести к неожиданным негативным последствиям! Причем, за примером подобных последствий далеко ходить не надо: достаточно лишь снова заглянуть в Евангелие. Я ведь еще в детстве неоднократно задумывалась над таким актуальным вопросом: почему Йошка, проповедуя на Земле, не дал землянам четко оформленного религиозно-философского учения? Почему он САМ не написал никакого богословского трактата (не дожидаясь всяких там апостолов Павлов, Иоаннов Златоустов и прочих православных придурков), где бы объяснил свою божественность (свое Дингирство) в терминах античной философии, понятных для людей той эпохи? Почему он напрочь проигнорировал античную философию, и даже не попытался использовать ее в своей агитации и пропаганде? Ведь мог бы, по крайней мере, хотя бы попытаться... И тогда бы мы, христиане, сейчас имели бы текст, исходящий от САМОГО Христа (безо всяких там посредников с их игрой в испорченный телефон) - и обладающий непререкаемым богословским авторитетом для любого христианина любой конфессии. Тогда бы созданная Йошкой церковь уж точно получилась бы куда более монолитной и сплоченной, в ней не развелось бы такого огромного количества ересей и лжеучений. Ведь почему, собственно говоря, появляется новые ереси? Во многом - именно потому, что в Евангелии, к сожалению, нет четких критериев истины! Сам Йошка их почему-то нам не дал - хотя, казалось бы, по логике вещей, должен был этим озаботиться... но вот, однако же, не озаботился! Хоть какое-то богословие и хоть какая-то философия в Евангелии начисто отсутствуют - это, к сожалению, факт. Там все, с позволения сказать, «богословие» - на уровне моего любимого фильма «Кин-Дза-Дза!»:
- Вы - презренные земные пацаки, а я - чатланин, сын Ану и Энлиля и принц Нибиру! И батька мой Яхве - тоже чатланин! Вон, видите, у вас зеленая лампочка загорается, а у меня - оранжевая?
- А в чем разница-то?..
- Ты что, Фома, дальтоник? Зеленый цвет от оранжевого отличить не можешь?..
Ведь мог же наш космический гость устроить так, чтоб кто-либо из апостолов (допустим, хотя бы тот же Иоанн, как самый умный среди них) постоянно ходил за ним в качестве личного секретаря (суккаля), с каким-нибудь козлиным пергаментом (как у Булгакова) - и максимально подробно записывал каждое его слово, все Йошкины притчи, монологи и диалоги с черноголовыми! Ну и проповеди его тоже чтоб подробно и досконально стенографировал, стараясь ничего не упустить... И еще бы обязательно изложил хотя бы самые краткие биографические сведения о Йошке, а, самое главное - логическое богословское обоснование его божественности в терминах античной философии, что тогда тотально господствовала во всей Средиземноморской Ойкумене, и была настолько важна для тогдашних интеллектуалов, что поголовно все они (не исключая и евреев) мыслили в ее парадигме. И тогда бы у нас, христиан, вместо четырех коротеньких канонических Евангелий был бы только один текст - но гораздо более длинный и подробный, а, самое главное, повторяю - имеющий непререкаемый богословский авторитет. Ведь вроде бы каждому известна сия прописная истина: создание абсолютно любой организации должно начинаться с написания ее УСТАВА! Кому же еще, спрашивается, писать устав новорожденной церкви, как не самому Христу?.. Вот и мог бы постараться... мог бы хотя бы попробовать, инопланетный клонированный придурок! Но он почему-то пустил столь важные вещи на самотек - и таки приходится признать, что в текстах Евангелий, увы, нет никакой конкретики... Красивые романтические пафосные фразы, призывающие любить ближнего, подставлять вторую щеку и т.д. - но никакого четко оформленного учения с конкретной философией и богословием! А также - увы, никаких четких указаний насчет того, как должна быть организована церковь в чисто административном плане, кому ей управлять, и по каким принципам?
Как очень точно выразился на сей счет один мой знакомый богослов: «Иисус потому проигнорировал античную философию, потому не использовал ее при создании церкви, что философия - это не его культурный код». И с этим утверждением действительно трудно поспорить. Ведь, если понимать логику, психологию и менталитет бессмертного могущественного существа, живущего на протяжении долгих тысячелетий, то оно вряд ли внимательно и серьезно отнесется к новомодному человеческому увлечению. «Я - Дингир, сын Ану и Энлиля и принц Нибиру, законный правитель этой планеты! Мне по хрен, о чем размышляют на досуге жалкие ничтожные людишки, я не собираюсь подстраиваться под их убогое мышление! Это они должны подстраиваться под меня, своего господина и повелителя. Сегодня у них мода на философию - а завтра о ней напрочь забудут, от нее не останется даже следа; мы же, благородные Ануннаки, пребудем вечно! Людишки просто давно не видели Ануннаков - ибо за последние 500 лет мы им слишком редко показывались... но это всегда можно исправить. Увидят меня - сразу же вспомнят о Дингирах, сразу же убедятся в моей божественности! Разве мое Дингирство не очевидно безо всякой философии? Разве оно не бросается в глаза? Мне достаточно только им показаться - и все встанет на свои места...»
В своей неистребимой Дингирской гордыне и высокомерии Христос даже, увы, не потрудился произвести полноценный мониторинг, не проанализировал ситуацию, царившую в интеллектуальной жизни тогдашней Ойкумены, где уже тотально господствовал самый настоящий диктат античной философии, и все мыслили в ее категориях - даже евреи, к сожалению. Он, похоже, считал повсеместную эллинизацию чем-то случайным, мимолетным и преходящим, не достойным внимания сына Ану и Энлиля. Но, увы, ситуация оказалась гораздо сложней и хуже, чем он думал, и эллинизация зашла гораздо дальше - затронув даже самые основы иудейской религиозной жизни...
Многие несознательные черноголовые (которых еще учить и учить, просвещать, и просвещать, вошумерять, и вошумерять) по своей тупости и безграмотности обзывают Йошку «философом», хотя Иисус Энлилевич Ануннакин - ни разу никакой НЕ «философ»! Он работал раввином, а не философом. Раввин и философ - совершенно РАЗНЫЕ профессии. Иудейский раввин - это знаток Торы (основанной, как мы знаем, на шумерских текстах), а Тора не имеет ни малейшего (даже - самого отдаленного) отношения к неоплатонизму и прочей античной дерьмо-философии. Он, вообще-то, был религиозным иудеем и убежденным ЯХВИСТОМ, пытавшийся реформировать и переформатировать полудохлый культ своего небесного отца Яхве. А распяли его именно за то, что он откровенно говорил о своей собственной божественности - да и вообще, о МАТЕРИАЛЬНОСТИ богов. Понятное дело: для евреев первого века нашей эры, уже давным-давно забывших об истинной Дингирской природе и находящихся под сильнейшим влиянием греко-римской шизотерической философии, это стало колоссальным шоком и РАЗРЫВОМ ШАБЛОНА, неслыханным «кощунством» и «богохульством»! Именно за «оскорбление чувств верующих его и распяли» - только за то, что он откровенно посмел назвать себя ЖИВЫМ МАТЕРИАЛЬНЫМ БОГОМ и СЫНОМ ЯХВЕ (у которого, по мнению фарисейских идиотов, нет и не может быть никаких детей). Они упорно не признавали божественности Христа (несмотря на все великие чудеса, которые он творил при помощи своих высоких инопланетных технологий) - и посчитали его «богохульником» и «самозванцем». Его за «богохульство» распяли - ибо он ни в чем и никогда не нарушал заповедей Торы. Тут уж, как говорится, нашла коса на камень: ибо в иудаизме первого века нашей эры уже окончательно сформировалась монотеистическая парадигма - об которую Йошка и споткнулся! А потом, увы, об нее же споткнулась его новорожденная церковь, не в силах решить архиважную дилемму: «ОДИН ли бог в христианстве - или все же ДВА!?» Ведь да, действительно: очень трудно не заметить, что в Евангелии идет речь о ДВУХ богах - о боге-отце и боге-сыне, который подчиняется батьке, хотя сам ничуть не менее божественный. От этого очевидного факта, что категорически не укладывался в пресловутую монотеистическую парадигму, у ранних христиан воистину зашел ум за разум: в результате чего сформировалась та самая арианская ересь, впоследствии нашедшая свое продолжение и в исламе, и даже в секте Свидетелей Иеговы. Пытаясь хоть как-то совладать с арианством (которое распространялось тогда с угрожающих масштабах - и грозило заполонить всю церковь), так называемые «святые отцы» были вынуждены придумать догмат о «троице» (совершенно неоплатонический, лженаучный и анти-яхвистский по своей сути), дабы впихнуть невпихуемое - и приписать богу тройную шизофрению, благодаря которой он якобы может одновременно пребывать в двух (даже в трех) местах - и на небе, и на Голгофе. А все потому, что высокомерный идиот Йошка во время проповеди на Земле не сообразил сразу дать рабам-черноголовым четко оформленного и непротиворечивого религиозно-философского учения о своей божественной природе!
Для Дингира с его предельно конкретным мышлением его божественность самоочевидна - как самоочевидны, например, такие не требующие доказательств вещи, как то, что трава - зеленая, небо - голубое, огонь - горячий, а вода - мокрая и т.д. Дингир с его телепатическими и экстрасенсорными способностями без труда вычислит своего сородича-пришельца хоть в самой огромной толпе землян - и не ошибется. Они, конечно же, чувствуют своих на расстоянии - и никогда не ошибаются на сей счет... Но телепатия - тоже палка о двух концах, ибо гуманоиду с мощными телепатическим даром, увы, совершенно не понять, как мы, жалкие земляне, обходимся без этого дара, столь привычного и естественного для представителей высокоразвитых внеземных цивилизаций? К сожалению, телепату очень трудно избавиться от иллюзии, что все вокруг так же легко читают мысли, как и он сам... это все равно, что единственному зрячему жить среди слепых, не понимая, до чего убого и ограничено их восприятие Вселенной по сравнению с его! Для инопланетян телепатия (дополнительный орган чувств, искусственно развитый и усиленный при помощи генной инженерии) - столь же привычная и обыденная реальность, как для нас - зрение и слух. Супер-телепат типа Йошки, способный мгновенно считать любую информацию из мозга любого черноголового, буквально видел каждого человека насквозь - и ...не мог избавиться от иллюзии, что и люди также ясно видят его Дингирское происхождение. Другие пришельцы бы сразу поняли, КТО перед ними - но земляне в силу своей тупости и убожества оказались удивительно непонятливыми! То, что было очевидно для инопланетян, телепатически считывающих информацию, моментально передавая ее из мозга в мозг - оказалось совсем не очевидно для людишек, которым, словно последним идиотам, требовалось все досконально разжевывать, облекая элементарные вещи в тяжеловесные словесные формулы - да еще и с применением идиотской античной философии, в категориях которой, подчеркиваю, они все поголовно тогда мыслили. Вот и нашла коса на камень: инопланетному супер-телепату, привыкшему без особых усилий телепатически обмениваться гигабайтами информации со своими столь же продвинутыми сородичами, оказалась совсем не по зубам (точней, не по мозгам) наша земная философия. Он так и не смог, увы (даже не попытался), в нее врубиться, совершенно искренне не понимая: зачем философию разводить, когда можно сразу - из мозга в мозг?.. До него упорно не доходило, что мозг землян - гораздо примитивней Дингирского, и потому наше мышление устроено совсем иначе, и для нас имеют такое огромное значение слова - философские термины, что полностью отсутствуют в эмегире, священном языке инопланетян!
Вот так-то, черноголовые...
