Мышление разворачивается из источника собственной самосущной самодостаточной нулевой неподвижности, содержащей в своей всесовершенной потенции все возможные варианты всех форм движения, и возвращается в источник самосущной самодостаточности нулевой неподвижности.
Этот фундаментальный творческий феномен сущностного потенциала психики совершается постоянно! Каждую миллисекунду!
С философской точки зрения этот феномен является сутью и основой Субъектно-ориентированной онтологии.
О её психологических аспектах я говорил в своей публикациях Психология познания: симультанный генезис и Психология обучения: Феномен и тезаурус
Мне нет никакой необходимости придерживаться линейной последовательности на прежде кем то сказанные смыслы. Но параллель определить всё ж стОит.
Об объектно-ориентированной онтологии(ООО), как выражения определённых мировоззренческих принципов , говорили последователи Хайдеггера.
Недавно в программе "Экспертиза Дугина" её автором, в контексте ООО, был рассмотрен принцип возможности установления диктатуры "машинного мышления ии" посредством смены философской парадигмы мышления человека.
Фокусом моего анализа к смыслам данной публикации стали исторические и культуральные вехи формирования "машинного мышления" в контексте объектно-ориентированной онтологии.
Ключом к этому стали некоторые акценты в тексте Дугина.
Привожу их:
Я думаю, что это -центр конструктивного смысла статьи!
Но что из себя представляет "машинное мышление" по своей сути? Как оно формировалось и формируется?
А вот так:
1.
2.
3.
4.
Вот такой гипноз на внушение невозможности познания без внешних объектов) По сути форма агрессивного догматического мышления, полностью исключающая собственно субъектно ориентированное мышление.
Что это, как не рудимент объектно - ориентированной онтологии(мировоззрения)?
"Машинное мышление" ИИ варианта начиналось с запрета на свободное спонтанное мышление, обесценивание личного откровения(инсайта), его элитаризация в догматических канонах почти всех больших религиозных систем, насильственная переориентация этого мышления в "объектный" вариант: по лекалам внешних авторитетов. И в Христианстве (особенно Православии) этот запрет стал фундаментальной основой.
Вот догматическое мышление и есть основа объектно ориентированной онтологии.
Его эмоциональный посыл: мы НЕ МОЖЕМ (не должны! не сметь!!) знать без апелляции к внешним объектам - авторитетам(Хайдеггера, Святых Отец, ВОЗ и тд)
Почему?
Потому что если каждый будет знать то сломается элитарность управленческого потенциала элиты)
[youtube]https://youtu.be/JvENTTsl7LM?si=Mk2AH4t3PxSYgceM[/youtube]
Дугин тут собственно не сильно и скрывает эту причину
Если это прочитать в контексте дугинской "теории элит"(орбитальной теории) которая по сути есть новой философией каст, где "что можно Юпитеру нельзя быку"(кто решает кто есть кто?), то объектно - ориентированная онтология является центром философии управления будущего мира по Дугину) И она, в таких акцентах, не намного лучше диктатуры ИИ.
ВОЗ ввела одним из критериев психического здоровья, критичность личности к собственному мнению, вынося опыт внешнего объекта(авторитета) в абсолютный приоритет по сравнению с инсайтом(откровением) Субъекта, нивелируя его как принципиальную самоценность.
Таким образом формами объектно-ориентированной онтологии являются во- первых агрессивный религиозный догматизм, научный догматизм и, как апогей, диктатура ИИ-мышления. Где отвыкший свободно мыслить (в результате предыдущих фаз) человек с радостью отдаёт право на мышлению "большому другому") Не привыкать уже!
И всё же, Дугин прав в том, что именно сейчас обращаясь за помощью в написании статей, научных трудов, диссертаций, музыкальных и художественных произведений, и пр. к ИИ мы по капельке отучаемся от ещё присущей нам способности мыслить субъектно аутентично.
Пусть "криво", "косо", "несовершенно", "не правильно", не экологично, не структурно, но Субъектно Аутентично как Благородное Самосущное Существо. Простите это не "научно" и "догматически не божественно"
Ну и ладно)
© Кутузов Аркадий Антонович 2023 Психолог. Психосоматолог Приглашаю на онлайн - консультации! Психосоматические расстройства, эмоциональные травмы, кризисные состояния, проблемы в отношениях. +7 915 634 68 73 С глубоким уважением к Вашей Целостности
Автор: Кутузов Аркадий Антонович
Психолог, Психосоматика
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru