Отлично понимаю, что просмотреть все эти видео весьма сложно... сохраните это у себя и сделайте это постепенно.
Мне вдруг начали говорить, что А. Арестович — глубокий аналитик. Что ж... попытаюсь фактами доказать, что вот как раз аналитик он вообще никакой, а вот актёр — не хуже пианиста.
Мы же знаем, что факты — вещь упрямая, а критерием истины является общественно-историческая практика.
Мне даже сложно комментировать динамику преобразований этого лица. Но... если честно, то я даже не представляю — как это у него получается.
Это — А. Арестович в 2014 году:
Вот что говорил А. Арестович в январе 2022 года:
Прошло совсем немного времени. Российские солдаты даже не стреляют в ответ, когда сталкиваются с украинскими «хлопцами», сразу сдаются:
Дальше идут разговоры о том, что идёт «хитрый план» гениального украинского генштаба:
Ну тут уже он сам себя превзошёл — Россия всё потеряет, уже просто-таки бежит, роняя кал:
Теперь Россия терпит поражение, а Кремль ищет способ «упаковать поражение»:
Заметим, что при этом совершенно уже понятно, что по вокзалу Краматорска ударила именно украинская ракета и даже известно из попавшего в сеть фото с номером на хвостовой части из какого расчёта. Почему и прекратили спекулировать на эту тему. К слову, именно за этот факт теракта весь именно этот расчёт «Точки-У» был выслежен и убит через несколько дней, включая и женщину, которая входила в этот расчёт, и именно она вводила целеуказание, чтобы убить людей на вокзале Краматорска. Цель была именно террористическая — воспрепятствование эвакуации.
Ну, затем было много аналитики по поводу исчерпания всех ракет в России.... ладно...
Думаю, что достаточно ретроспективы.
А вот что тот же самый актёр говорит сейчас:
Обратите внимание: апломб тот же самый, рассуждательство — то же самое, интонации — те же самые. Если эти тексты написать друг за другом, то даже станет непонятно, что эти тексты принадлежат одному и тому же человеку.
Знаете, если мне кто-то сейчас скажет хоть слово, что это — эксперт, то я соглашусь только в одном: это — эксперт в необыкновенной наглости, в полном отсутствии какого-либо смущения... Если хотите в точности понять, что означает слово на иврите חֻצְפָּה, посмотрите на поведение именно этого персонажа. Я всегда говорил, что хуцпа это не просто наглость и не просто дерзость, это не просто бесстыдство, это нечто уже выходящее за представления о наглости, о дерзости, о бесстыдстве.
Но, ради всего святого, не называйте его аналитиком!
Актёр — несомненно, но какой же оно аналитик?!
А вот если хотите узнать, как выглядят разговоры объективных идеалистов, то вот:
Ну и конечно: