Найти тему

Почему "глупый Гитлер" не воевал на два фронта

Тема "тупого подлого Гитлера" начала активно раздуваться еще на Нюрнбергском процессе. Ну еще бы, если верить немецким нацистам в военной форме, они-то были "цветом нации". Бесконечно честными, благородными и высокоморальными людьми. Это все он, злой фюрер их заставлял совершать военные преступления, а они сопротивлялись, как могли его преступным и мерзким приказам. Тема "чистого вермахта" и "грязных СС", это тема отдельной статьи, но есть и еще один момент. Буквально во всех мемуарах нацистских военачальников вложена вполне осязаемая мысль: "если бы нам не помешал тупой Гитлер, мы бы несомненно победили".

Едва ли не самой главной темой служит "война на два фронта", которая существует и в нашей военной историографии. Но насколько действительно "тупым" было решение Гитлера начать войну против СССР, не расправившись сначала с Британией? Основная проблема тут в том, что военных историков слишком мало и обычно читатель имеет дело либо сугубо с "гражданским" историком, либо с обычным военным, а не историком. В первом случае военные действия не рассматриваются в принципе, во втором-рассматриваются только сражения, дивизии и тп..

Давайте посмотрим на события не с точки зрения современного человека, который со школы заучивал "ошибки Гитлера" 40-70 лет назад, а со стороны немецкого Генштаба и политического руководства конца 30-х. Надо сразу сказать, что СССР изначально рассматривался Третьим Рейхом исключительно как противник, как идейный 100% враг. Причем, это не было какой-то спецификой нацистской пропаганды Геббельса среди членов НСДАП. СССР не воспринимался немцами всерьез, как индустриальная страна, способная что-то там изобретать и производить. В Германии проживала масса немцев, отлично знакомая с дореволюционной Российской Империей, а "Советская Россия" безусловно воспринималась, как ее жалкий последыш.

Каким представала РИ в глазах немецкого обывателя? Это конечно аграрная страна, с очень малообразованным населением. Страна, где сельское хозяйство зачастую ведется еще, как в средневековье. Вся промышленность организована иностранцами. Соответственно, что там могло улучшиться после революции и гражданской войны, если в самой Германии была полнейшая разруха?! Очевидно, что никакой промышленности в СССР и близко нет, образование упало еще ниже, несчастные тупые крестьяне бесконечно страдают под гнетом большевиков, которые исключительно наганами и маузерами держат всех в повиновении, загоняя в общинные колхозы. И тут огромную роль играла отнюдь не геббельсовская пропаганда, а самая что ни на есть "русская". Конечно, это эмигрантская пресса, эмигрантские книги, эмигрантские разговоры...

Что там этот Геббельс, вы посмотрите, что САМИ РУССКИЕ говорят о своей России. "Несчастная страна, несчастный народ"! Да-да, уважаемые читатели, ничего не поменялось со времен князя Курбского. Все те же "тираны у власти", терроризирующие глупых людей, которые буквально жаждут "подлинной свободы и демократии". Естественно, что под "свободой" и тогда подразумевался сугубо рабский труд на благо "развитых стран", но под "правильным управлением". Это же и есть "развитие народа"... Именно поэтому, не только "простые немцы", но и руководство Третьего Рейха воспринимали СССР исключительно, как "колосса на глиняных ногах". Никто просто не верил, например, что в СССР сумеют использовать немецкие станки. По оценкам немецких специалистов, советская промышленность сумеет их освоить в лучшем случае к середине 40-х.

Да, немецкие лидеры и немецкие военные смотрели советские парады, изучали по ним военную технику. Что же они видели? Посредственные копии иностранных танков, модернизированную имперскую артиллерию и оружие. Какие-то новшества относили к иностранным закупкам. Достаточно сказать, что советские бомбардировщики в 41м году маркировались немцами, как американские. Никто просто не верил, что в СССР способны на создание собственных самолетов. Да-да, в Германии полно было своих "Задорновых" с монологами "ну тупыыыые", только это были совсем не комики...

Почему я так подробно об этом говорю? Потому что "самая передовая армия мира" всерьез готовилась встретить на полях сражений русскую императорскую армию ухудшенного типа. В тылу-сильно ухудшенную экономику и разрушенную промышленность царской России, где все основано на ГУЛАГе. Возможное военное сопротивление только со стороны "комиссаров", под дулами пулеметов. Кроме шуток, немцы до 42-го года всерьез полагали, что любое сопротивление основывается только на них. Именно этим они руководствовались, когда отдавали приказ о немедленном расстреле коммунистов. Тем, кто считает это удивительным и нелепым-оглянитесь!!! Ведь фактически любой современный фильм о том времени повторяет эту нацистскую точку зрения...

И вот, в таком далеком от реальности "понимании СССР", разрабатывается план "Барбаросса". Немецкие военачальники совсем не были идиотами и они более чем обоснованно полагали, что кампания против СССР не продлится дольше полугода. Понятно, что это были "скептики". Любому "вменяемому человеку" было понятно, что 2-3 месяца максимум. "Разгоняем сталинские толпы у границы и идем радостным маршем до Москвы". Строго говоря, военная часть плана была грамотно спланирована приграничными боями и разгромом РККА в этих сражениях. Дальше сопротивление предполагалось "очаговым", а наступление "по ситуации".

И вот теперь давайте подумаем, а о какой "войне на два фронта" могла идти речь в принципе?! С момента нападения на СССР, Британия, понятно, заявила о полной поддержке Советского Союза. В чем это выражалось? Преимущественно в выражениях! И не надо говорить, что англичане были в этой ситуации некими подонками и мерзавцами. Там тоже никто всерьез не верил, что "Советы" смогут отстоять свою страну. Надеялись, что они хотя бы поубивают сколько-то немцев и Британии будет полегче. Более-менее серьезные переговоры о союзничестве начались осенью. Опять же, "патриотически настроенные граждане" обвиняют Британию в том, что они не слишком сильно помогали нам в 41-42м. Ну поставьте себя на сторону британцев, в конце-концов! Зачем отправлять в СССР танки и самолеты в нормальных количествах, если вообще непонятно-этот "союзник" уцелеет через пару месяцев или нет?! А не лучше ли приберечь эту технику для обороны СВОЕЙ СТРАНЫ?!

Дальше, вопрос об открытии "второго фронта" ставился сразу, но всем было понятно, что это не более чем "декларация намерений". Всем было предельно ясно, что у Британии нет возможностей осуществить высадку на материк при самом горячем желании, а такого "желания" точно не наблюдалось. И вот, что мы имеем в сухом остатке. Вне всяких "рассуждений", в реальности материальная помощь Британии СССР (пусть и с максимальными оговорками) началась через год-полтора после начала вторжения, хоть в каких-то значимых цифрах, которые могли хоть минимально как-то повлиять на ситуацию на фронтах. Военных действий, могущих облегчить военный нажим на СССР, не было до осени 43-го.

И вот теперь, оценивая реальный ход войны и планы немцев, о какой "войне на два фронта" может в принципе идти речь?! У "тупого Гитлера" был в запасе минимум год, чтобы не опасаться НИКАКИХ влияний этого "второго фронта" в самых пессимистических прогнозах. Подчеркну, в реальности, а не досужих рассуждениях, его "гандикап" оказался намного больше! И в чем тут была "тупость"?! Нацисты планировали уже к Рождеству спокойно и планомерно осваивать территории и ресурсы СССР, правильно распределять усилия рабов. Они все грамотно рассчитали, кроме сопротивления советского народа!

Вызывает только огромное удивление и огорчение, что постулаты нацистской пропаганды всерьез повторяются сегодня не только "лучшими людьми города", не только откровенно глупыми "людьми искусства", но и официальной властью, вплоть до президента. "Народ победил вопреки тирану Сталину". Я не "сталинист", но просто ведь так никогда не бывало в истории человечества, чтобы народ победил отдельно от государства!!!

Это полностью верно и в отношении Гитлера, и в отношении немецкого народа. Гитлер не был тупым. Не были тупыми немецкими генералы и офицеры, не были тупыми немецкие солдаты. Все они вполне понимали, что делали. Что их действия находятся за пределами понятия "поступки ЛЮДЕЙ". Ни на какие "два фронта" они воевать не планировали и близко. Воевали они с британцами за мировое господство, а в СССР они шли покорять тупой, отсталый народ и превратить его в своих рабов, кем и подобает быть "низшей расе". В письмах немецких солдат и офицеров 41го и даже 42го года сквозит безграничное и неподдельное удивление, что советские люди отказались от такой "чести"...