Найти тему
Этобаза

Могли ли Гитлер и Сталин вместе выиграть вторую мировую? Выясняем

Вообще, это - настоящий кошмар англо-саксов. Россия союзная кому-то из их геополитических противников. Веками англы как раз старались, чтоб наша страна на их стороне то против Наполеона, то против Гитлера выступали.

А теперь вот допустили крупнейшую в своей истории "западные партнеры" ошибку - толкнули нас прямо в сладкие объятия Поднебесной. Ну-ну... :)

Но что если б СССР, скажем, заключил бы тесный союз с нацисткой Германией, скажем еще в 1939-м году. Да и вместе б выступил против Британской империи да США?

Пакт Моло
Пакт Моло

Нет, никакого желания оправдывать зверства нацизма у меня не имеется. Но факт есть факт - на осень 1939-го мир еще ничего не знал об ужасах грядущего Холокоста и бомбардировок мирных городов. Гитлер на тот момент широкой общественности казался еще чем-то вроде того же Бонапарта - да, мужик отвязный, хочет всех вокруг завоевать. Но отнюдь не кровавый маньяк, желающий покрошить в мелкую капусту целые народы...

Солдаты двух армий всегда между собой общий язык тем более найдут
Солдаты двух армий всегда между собой общий язык тем более найдут

Разумеется, тут сразу можно сказать - слишком уж разные у нас с гитлеровцами политические системы были. Да и Гитлер все равно б неизбежно однажды полез за нашими ресурсами, хлебом, нефтью, землей и металлами. По той простой причине, что более нигде в мире такого богатства более не сыскать, как не старайся. И дранг нах остен - это вековая немецкая фишка.

Однако все же натянем сову на глобус и представим гипотетический альянс нацисткой Германии, милитаристской Японии, фашисткой Италии и коммунистического Советского Союза. То есть, неожиданное присоединение Москвы к силам зла, т.е державам Axis - оси...

-4

Такой акт мог бы состояться, если б скажем, гитлеровцы, помимо уступки нам Прибалтики и западных Украины с Белоруссией, отдали б еще и Финляндию - помогли б с возвращением этой бывшей российской территории в родную гавань.

В таком случае, к армиям Оси добавилось бы махом около 5 млн советских солдат, при 2 тысячах новейших танков, примерно 70 тысяч орудиях да минометах, 7 тысяч боевых самолетов.

Понятное дело, Красная армия боевого опыта много меньше Вермахта или японской армии имела, воевавших уже полдесятилетия. Но сила есть сила... А там и немцы бы с нами кое-какими военными секретами поделились.

У Гитлера осенью 1940-го совершенно развязаны были б руки для масштабной военной операции "Морской лев" (Seelowe) - десанта на Британских островах. При солидной поддержке ресурсами из СССР. Впрочем, есть у меня лично версия, что Гитлер просто б додушил англичанку дальнейшей морской блокадой.

-5

Совместный советско-германский экспедиционный корпус в 1940-1941 гг мог бы параллельно выступить из Закавказья на Ближний Восток, удерживаемый англичанами. И попутно двинуться из Средней Азии, чтоб через лояльный Афганистан добраться до главной жемчужины Британской короны - ее величества Индии. Азия была б поделена - Иран, афганские территории, часть Турции с проливами - СССР, Ближний Восток - Германии и Италии, юго-восточная Азия - японцам.

Американцы выступить против подобного мощного союза просто б никогда не решились. Тихо б в дырочку сопели б за своим океаном. Ни о каком нынешнем глобальном доминировании власти англо-саксов и речи б в мире не шло. Такие вот дела.

Впрочем, подобный альянс, повторюсь, куда лучше б состоялся между царской Россией и кайзеровской Германией в преддверии первой мировой. Нежели между СССР и Третьем рейхом с их диаметрально противоположными идеологиями - интернационализм VS национализм.