Наука о значимости искусства. Даже если так не было, это стоило придумать. Но фишка в том, что почти так и было. Социальные сети- это не только досадное для руководства место для времени препровождения, скучающего на работе офисного планктона. В условиях пандемии, в некую относительную параллель восстания в Сиэтле, восстание «Рычащей кисы», было сильным сигналом рынку, что и действительно, 40 процентов работоспособного населения могут быть вне рынка труда, и да, те кто все еще на рынке такого, могут быть миноритарными акционерами в сети Интернет. То есть, эта сеть может быть не только инструментом политического, но и экономического производства. Что разве не банальность со времен верификации этого обстоятельства после кризиса доткомов.
Но мало, когда еще столько людей спонтанно могло поучаствовать в дележе, еще не произведенной прибыли, соперничая с Уолл-Стрит в производстве кредита. Конечно эта история началась ни вчера, и даже ни с истории Джордана, что благодаря и свой маме, словно это и действительно можно узнать из кино On Air, получил долю от производства кроссовок Найк. Расширив и развернут некий плацдарм для миноритарных акционеров больших компаний из среды занятых наемных тружеников. Но вообще говоря, история началась, с самого раннего капитализма, что в принципе и не в принципе, но фактически только и делал деньги, спекулируя на том, что после назвали американской мечтой, в стратегии сделай себя сам. Может быть, но что-то явно изменилось и довольно существенно в этом деле. Коль скоро капитал, любой капитал, это просто и не просто очень много общественных отношений, то социальные сети явно не могли бы остаться в стороне от этого дела. В пояснения тезиса можно предложить разделить сумму любого состояния на среднюю стоимость эскорт услуг. И чем ниже будет такая стоимость, тем явно больше общественных отношении может быть у этого состояния. Вида тех, в которые вступили персонажи фильма "Красотка". И да, можно не обращаться сразу к гротескным темам, но просто и не просто поделить каждое такое состояние на стоимость производительного труда в штате или в штатах. Явно, что любой индивид, владеющий миллиардным состоянием, никогда ни сможет ни оценить, ни удовлетворить такую массу друзей, ни лично, ни непосредственно. И потому да, деньги и капитал, это что-то косвенное, это кортеж смысла исходным образом, а не значение гвоздя забитого в доску. И потому еще смысл если есть, то его сразу нет словно меда в мультфильме про Винни Пуха. И сетовать на синусоиду смысла может быть как-то странно, коль скоро и графики котировок все обычно со множественными запилами. Но так было почти всегда. Технологии производительных сил, и тем более соответствующие предметы потребления, все время, кроме прочего были посредником в отношениях между людьми. И потому еще капитал издревле, это что-то отсроченное, отдаленное, если ни оттянутое и отвязанное, поток, с которого снят код. И потому еще, этот процесс превращения информационной экономики в экономики всеобщего свободного доступа может только нарастать. Может расти и расти, обналичивая давнее простое и не простое состояние, характеризуемое одним словом всякое производство, это производство общественное. И потому, да, вызов миллиардерам с Уолл-Стрит бросают, скорее, ни мелкие акционеры и миноритарии, но будущие триллионеры, что возможно уже, здесь, что поймут или уже поняли тренд. Может случиться так, что они будут владеть триллионами долларов и при этом, ни только аккаунты в сети могут стать свободными. Роль посредника, что была столь высока в идеологии, словно средоточии отвлеченности и отсроченной участливости, и что заменялась капиталом, после чего тот сам становиться идеологией, и прежде всего потому, кроме прочего, что реклама может быть залоговым активом по кредиту, делая из идеологии капитал, станет только возрастать, коль скоро, новейшие технологии и вправду могут получать статус бога в отношении к предшествующим технологиям. Машина легкомысленных сайтов никогда не останется в одиночестве, коль скоро, пользующиеся ими не могу жить исключительно электричеством и тем более питаться исключительно им, пусть бы и приятное ощущение тепла в груди, скорее могло бы отсылать к электрическим разрядам в сердце. Свободный доступ часто могут ассоциировать с темой, если ни анархии, то терроризма, намеренно или нет, забывая о том, что быть может сами только что восклицали, лучшая защита- это свобода. Но более того, даже если об этом и вспоминают, та, почему становиться лозунгом скорее ультра правых партий. Так, что в случае террора, следует всякий раз констатировать ни свободный доступ, чем, иначе, да, свободный. Но каким же образом, в таком случае, нам оградить себя от него, от страха. Ни лучше ли, как раз, теперь отстраниться от свободы и изгонять страх страхом,- а не высвобождением и свободой,- словно выбивать клин клином. И обратиться к природе. Пусть свобода будет тем, от чего стоит высвобождаться, но ни к свободе, что, ведь, по общему мнению, утопична, а к природе. И это та сеть, из которой такой идеологии ни выбраться никогда. И с тем иногда забавных обстоятельством, что: " а оно нам надо?" Мол, мы тут живем. Природа и человеческая природа, физиократия и меркантилизм. Реальный сектор экономики и финансовая спекуляция. Но прежде, все большее и большее количество людей смогут участвовать в производстве кредита для всего общественного производства. Это мотив для придурков не считать себя такими всерьез, и быть может только до повестки в Конгресс, да и то, скорее с чувством юмора. Коль скоро, все сложнее сказать, что толковать можно по-разному, но дело было однозначно так, как угодно теперь апологетам давно прошедшего времени. Время N- время многозначности. Граница золота дураков или дурных денег, и тех, что как раз мол могут гордиться своей причастностью к действительному производству все время, смещается. И миллиардеры могут понимать, что они уже не вершина пищевой цепи, и грядут Меги, новые Мегалодоны, и да, конечно осознавать, то простое и не простое обстоятельство, что без планктона, массового платежеспособного спроса, как такую цепь ни называй, пищевой или марковской, такой цепи, вообще не будет. Может быть. Но в этом, как раз и вопрос, а так ли нужна все еще цепь?
Но можно вернуться к недавним постам.
На фоне не прекращающейся политики компании Microsoft, на ужесточение системных требований к аппаратному обеспечению, 12, если и будет то, возможно, окажется еще жестче, сюжет и вправду может быть интригующим, по крайней мере для fiction. Автор рад бы порадоваться статистике, и Ильичу, с развитием капитализма в России, но видимо скорее, опять придется довольствоваться Гоголем. Вида, дебетовые карты Тиньков и мертвые души. (Видимо, большая часть владельцев дебетовых карт могут, как раз, ни пользоваться всеми возможностями, которые те предоставляют в качестве средства торговли на фондовом рынке ценных бумаг, но лишь словно средством хранения, держания и платежа.) Вполне можно было бы замутить некий сюжет с недооцененными акциями, некоей компании, если бы вся экономика РФ ни была бы такой, и на ней, ни спекулировали бы именно таким образом, периодически опуская и поднимая поток капитала, что ведь может делаться и намеренно, пусть бы и с тем оправданием, что деньги сами текут или утекают куда им вздумается. Рубль с 98 года пережил, как минимум три падения, иногда более чем в два раза, и пережил довольно благоприятно, как ни странно. Целая страна живет так, как если бы кто-то решил, что ее стоит обанкротить, а не выписывать ей чек. И усилиями трудящихся всякий раз оказывается на плаву.
Короче, коль скоро, совместимость, тех или иных компьютеров с новой ОС Майкрософт Windows 11, иногда трудно поддается объяснению, пусть бы и да, конечно, основная масса отверженных машин попадает во вполне узнаваемый список характеристик, что относительно четко делит на до и после, поколения системных блоков. Но фишка в том, что в виду достигнутого предела в развитии каменных процессоров, у революции железа нет более тех открытых горизонтов, что имели место во времена выполнения закона Мура. Системные блоки Ай БИ Эм совместимых и не совместимых компьютеров, ни будут прирастать теми же темпами в мощности, что и ранее. Если кардинально не измениться технология их производства. А это пока, во всяком случае, не просматривается. И потому машины, что теперь кажется предназначены для утилизации, не имеют впереди себя тот, когда то, необозримый, казалось, горизонт их старения и неограниченного понижения, обвала рентабельности, что был значим для машин прежних поколений. Ретро 90-х., что все еще может быть в рабочем состоянии, использоваться ни только, словно печатная машинка, совмещенная с видео проигрывателем, могло действительно стремительно устаревать в виду много порядкового прогресса, роста мощности и производительности, что последовал. И коль скоро, цена на машины могла при этом еще и падать, уменьшаться, выбора, тогда, видимо, могло и не быть, просто сменить прежние "камень" и "железо", и все. Теперь, все может быть, если и не совсем не так, то кое в чем не так. Но это, кое в чем, может поднять долю рынка иных ОС, чем ОС Windows, с вполне скромных значений до скромных и даже ни скромных. Ни хотелось бы в пустую обнадеживать, но даже вполне ни скромные значения могут маячить на горизонте. Если машина с 2 терабайтным диском, 5 ядерным или 7 ядерным процессором пентиум, и 8, или 16 -ю гигабайтами оперативной памяти должна быть утилизирована, ни будучи даже распакована. Или работать под управлением ОС, что установлена в обход ограничений, наложенных компанией, и далеко, очень далеко, от гордого одиночества. И все это, потому, что, такие машины, ни попавшие в список поддерживаемых, почему-то не понравилась нынешнему руководству Майкрософт, то почему нет? И рейтингу ОС не обвалится хотя бы частично. Еще и просто и не просто потому, что цены на машины следующего поколения, ни падают, словно в конце 90-х и 2000-е, 10-е, а растут. Растут, ни смотря на сильно сузившийся горизонт возможного приращения мощности и совершенства.
И к чему бы все это про Майкрософт? Что же может быть, в виду нарисовавшегося, почти катастрофического положения, объявить о спасении теперь компании Майкрософт? Ее руководство гениями финансирования, коль скоро они придумали стратегию, что должна была сработать, и она сработает. Коль скоро, кто же ни захочет спасать Майкрософт, еще и себе на выгодную пользу?
Но почему бы ни появиться группе молодых, амбициозных энтузиастов, которые смогли бы создать ОС с новым, невиданным интерфейсом пользователя, обойти, и Windows, и Mac, и IOS, разместив свое творение в App Store, и да, совершенно свободно? Удивить Дар Пиндера, не случайностью такого события, вхождения в новую, эконом класса, ОС, коль скоро, и действительно, они бы, сами ее сконструировали. Момент для этого может быть вполне подходящий, конечно не время 93-95, и все же, революция железа притормаживает, и да можно наращивать количество ядер до 129, как это делает Apple, но дешевле они от этого не станут. И что делать остальным? Если так и дальше продолжиться, то помимо работы можно потерять еще и развлечения, зрелища, а без хлеба и зрелищ, может быть и совсем скучно, и да, многим. В такой ситуации может быть трудно будет обойтись без эвфемизмов, вида, вы будете хандрить, у вас будет инфлюэнце и мигрень. Почему бы поэтому ни догнать удачу? Почему бы ни быть системе, для машин от 2 гигабайт оперативной памяти, 2 ядер, и 60 гигабайт жесткого диска, что можно было бы разместить в магазине Windows, и оттуда же поддерживать? Совершенно параллельно всем иным выпускам. И да, ни смотря на эти «бла-бла-бла», мол, «почему бы нет», но, когда ни будь, что либо подобное, произойдет.
"СТЛА".
Караваев В.Г.
