Коррупция является довольно существенной проблемой современной России. Отдельные деятели от оппозиции умудрились всю свою политическую борьбу выстроить на фундаменте противодействия коррупции. Некоторые левые в свою очередь, конечно же, во всём винят капитализм, который продуцирует коррупцию. Однако проблема куда глубже. Естественно, при частной собственности на средства производства соблазн присвоить себе чужое гораздо выше — про это писали ещё классики марксизма, называя капитализм формацией, где идёт борьба «всех против всех». Но не только лишь капитализмом ограничивается дело.
И при строительстве коммунизма, на низшей стадии под названием социализм, коррупция присутствовала. Можно вспомнить и коррупционные скандалы в СССР, и посвящённые этой проблеме фильмы. Вслед за изменением общественного бытия начинает меняться общественное сознание, но процесс этот протекает медленно, не поспевает за бурно меняющейся общественной жизнью. Поэтому бороться с коррупцией теми или иными методами стоит начинать уже сейчас — не стоит ждать падения капитализма для этого.
Различные предложения то и дело поступают с самых разных политических флангов. Одни предлагают увеличивать срок наказания за коррупцию вплоть до китайских мер, другие предлагают коррупцию легализовать и обозвать её лоббизмом, как это сделано в тех же Штатах. Как показывает практика, самым сложным в деле борьбы с коррупцией является её обнаружение. Отдельным индивидам удавалось скрывать свои коррупционные махинации практически десятилетиями. Найти несоответствия в тысячах статистических отчётов подчас бывает нереально, особенно если они хорошо спрятаны. Немаловажным аспектом является и народный контроль за наказанием выявленных коррупционеров, но это отдельный вопрос.
Как раз с целью выявления потенциальных коррупционеров уже достаточно давно, около полугода назад, депутат Госдумы Анатолий Вассерман предложил интересную идею. Ни для кого не секрет, что в современных политэкономических условиях рядовым россиянам очень трудно копить значительные средства. Неолиберальная экономика предполагает жизнь в кредит — зарплаты большей частью идут на их погашение. Поэтому копить значительные суммы может очень небольшой процент граждан. Вассерман предложил, чтобы люди, у которых есть в наличности более одного миллиона рублей, отчитывались о них и о природе их происхождения в налоговой.
Другие депутаты резко раскритиковали проект. Они заявили, что это нарушение частной жизни, не должны, мол, россияне, уплатившие налоги, отчитываться о своих суммах перед государством. Но если задуматься — а такое ли большое количество людей может хранить более одного миллиона рублей непосредственно на руках? Что такого в том, чтобы объяснить природу их появления? Очень часто законодатели ссылаются на американский опыт — там граждане ежегодно самостоятельно заполняют декларацию о доходах и расходах, из которой потом считаются налоги. В случае предложения Вассермана эти поправки затронули бы менее 5% населения страны. И, видимо, именно эти незначительные проценты приняли решение не пропускать эти поправки. Неужели им есть что скрывать? Напишите своё мнение в комментариях.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429