Найти тему

Про очередную кандидатку в президенты РФ, недопущеную до выборов. Размышления о странностях нашей оппозиции. И похожести на Навального.

Само событие не так чтобы прям прогремело, но я зацепился.

Процитирую РБК

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) отказалась регистрировать кандидатом в президенты самовыдвиженца, экс-депутата городской думы Ржева Екатерину Дунцову, сообщает пресс-служба ведомства.

Причиной отказа в комиссии назвали «многочисленные нарушения в представленных документах».

Ну из этого достаточно уныло пытаются поразжигать в том смысле что вот Путин испугался женщины и так далее.

Забавно другое тут. Забавно вот это вот, нарушения в документах.

Ну то есть, она специально подала документы таким образом. чтобы ей отказали же. И как по мне - это в смысле некомильфовости гораздо хуже чем какие-то там вечеринки.

Ну совсем же оппозиционеров, в смысле потенциаьных избирателей своих, за людей не считают, серьезно.

И тут самое забавное, как по мне, что подобное я совершенно точно помню у ныне забытого Навального.

Ему же тоже отказывали, только в регистрации партии.

И Навальный активно жаловался на притеснения, и его поклонники сотрясали интернеты и школьные парты требуя справедливости, и вообще было пошумнее чем сейчас. Тогда.

Я тогда, помню. даже немного усомнился в разочаровавшем меня уже на тот момент Навальном. Неужто, думаю, Алёшу и правда зажимают неправомерными способами? Как-то это же некомильфо.

И, значит, читнул.

А его партию не регистрировали потому что тоже нарушения. В уставе.

кто-то из них кандидатка в общем, скорее всего которая крайняя справа.
кто-то из них кандидатка в общем, скорее всего которая крайняя справа.

Ну я то думаю - мало ли там, в уставе, например прописано что все должны носить синее белье с обязательными проверками наличия и цветности. Или, допустим, обязательно 5 раз в день встать лицом к Навальному и провозгласить чего-нибудь пафосное. Салютуя шпагой. Или массгабаритной моделью. В таком духе.

Ну оно же какбы в законе то не запрещено. Этакая коллизия, которая, конечно, не коллизия, но вроде как повод для дискуссий. Навальный же юрист, стало быть могёт какую-нибудь эквилибристику словесных формулировок выдумать.

Ну вот.

Читнул.

И оказалось что там, насколько я помню, в уставе его было написано что всякий филиал - самостоятельное юрлицо. А в законе РФ написано что партия сама себе юрлицо, а филиалы отдельными быть не могут.

То есть Алёша не стал никаких коллизий даже выдумывать, просто взял и вписал пункт, который напрямую противоречит законодательству РФ. В искренней уверенности что его поклонники все-равно ничего читать не будут, а сразу начнут голосить, подобно белым медведям в теплую погоду.

Что и произошло.

Кто-то скажет что это неуважение к своей аудитории, даже какое-то презрение. Но думаю что это просто понимание. Аудитории. Да.

Как, впрочем, и у гражданки Дунцовой, потому как хоть и вяло - но какие-то волны то таки пошли.

Этак и в общих сценаристов недолго поверить.

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц