Если вы не читали первую часть (что маловероятно), то вот вам ссылка на неё.
Начну я по порядку. Начну с Меца, перейду на Теруан и закончу Сиеной. Но для начала...
Почему я вообще выбрал осады этих трёх городов?
Нам, оркам, часто предъявляют что мы варвары. А вот европейцы агнцы Божии. Проверил так ли это на самом деле и удостоверился что русские чуть ли не святые по сравнению с европейцами.
Это они сейчас толерантны до самоуничтожения. А в средние века руки у них были по уши в крови.
Обращу ваше внимание что я расскажу лишь наиболее важные моменты происходящего при осадах. С одной стороны, чтобы вы понимали что происходило. Поэтому лучше начинать с первой части.
С другой – зафиксирую в вашем сознании насколько европейцы были гуманными.
Что было ДО осады Меца
Генрих II заключив 15 января 1552 года тайный Шамборский договор с тремя протестантскими князьями Священной Римской империи. Последние передавали регенство над тремя епископствами Мец, Верден и Туль во Францию.
В Меце народ бунтовал против действий имперских командиров, действовавших в округе. Вместе с этим местный епископ Робер де Ленонкур, поддерживал французского короля и объединил профранцузскую элиту.
Осады французами не было. Они Мец захватили хитростью. Магистрат разрешил провести через Мец два отряда пехоты, которые и захватили центр города и одни из ворот. После этого Генрих величественно въехал в Мец 18 апреля 1552 года. Но население без больших восторгов приветствовало короля и даже обвиняла местные элиты, которые помогали французам в предательстве.
По итогу большой крови не пролилось тогда (если вообще была).
Более интересно, когда имперские войска попытались вернуть Мец.
Как французы укрепляли оборону Меца
Возможно из-за тех подготовительных мероприятий, который провел генерал-лейтенант Франсуа де Гиз население и роптало. Он для защиты города 17 августа 1552 года, приказал снести пять пригородов, около 40 религиозных зданий (если кто забыл, в те времена это были ОЧЕНЬ важными местами для людей), также проложил дорогу для артиллерии в районе Белькруа, а на берегу реки Сейль – траншею. 21 октября он приказал населению покинуть город и запаслись продовольствием, чтобы выдержать длительную осаду.
Последнее также было важно потому что продуктов питания что в древние времена что в средние века было немного, тем более не быстропортящихся. Что в итоге способствовало проигрышу армии Карла.
Как происходила осада
В ноябре у герцога де Гиза было не менее 7000 человек, в том числе 1000 саперов и 700 всадников. У его противников было в начале ноября около 60 000 человек.
Было использовано за осаду 15 000 ядер, которые не сильно помогли. Дождь мешал делать подкопы. К тому же уровня грунтовых вод был высоким.
Плюс к этому в Меце французы постоянно делали вылазки что создавало хаос в рядах имперцев.
В Нидерланды 4 ноября прибыл флот с испанским золотом. Если бы он не приплыл бы, то Карл мог остаться без армии. Финансовое положение у императора было полный швах.
2 декабря император обратился к сыну Филиппу, находившемуся в Антверпене, с настойчивыми просьбами о помощи, но тот их проигнорировал, не желая ввязываться в невыгодное мероприятие.
Филипп II, из семьи Габсбургов, наследник императора, но сам так и не стал императором, король Испании с 16 января 1556, с 25 марта 1581 король Португалии. И естественно был правителем всех заморских земель. Так что в своё время был самым могущественным монархом.
Кстати, любопытно что Филипп именовался Филиппом II как король Кастилии, но был Филиппом I как король Арагона и Неаполя и Португалии и Филиппом IV как король Наварры.
Пришла зима и пошли дожди (не забывайте, что это не средняя широта, у них снега почти никогда не бывает). Армия Карла болела тифом, дизентерией и цингой.
Помните про то что французский командующий, герцог де Гиз, собрал все припасы в городе? Цинга мало приятная болезнь, вызываемая недостатком витамина C.
Тактика выжженной земли хорошо помогла им в осаде.
Отступление
Зимой стало окончательно понятно что Мец выстоит. Точнее было понятно для военного совета. Карл хотел продолжать осаду.
Объявление о снятии осады появилось 24 декабря. Началось оно через два дня – 26 декабря. Карл уехал 1 января, уже 2 января основные силы ушли. Но часть армии под командованием маркграфа Бранденбургского оставалась в окрестностях Меца до 9 января, делая вид как будто он продолжит осаду самостоятельно.
Именно поэтому только 6 января герцог де Гиз выступил из города с отрядом с целью получения информации.
Так зачем всё это было вам читать? Ведь это обычная осада, не более не менее.
Вся соль в том, что оставил Карл после ухода армии.
Что интересного в осаде Меца?
Лагерь противника был в ужасающем состоянии. Везде были трупы, раненных оставили, дороги завалены лошадьми и повозками.
В общем хорошо тогда позаботился император о своих же людях.
По идее раненных и больных ждало бы только одно – смерть от рук противника. Насколько мне известно никаких договоров не было с французской стороной. Но герцог распорядился собрать раненых солдат и перевезти их в Мец для оказания медицинской помощи.
Такое поведение было не нормальным в то время.
Потери
Из всей 60 тысяч человек, из-под Меца ушло около 12 тысяч человек. А французы потеряли 22 офицера, нескольких тяжеловооруженных всадников, шеволежеров и конных аркебузиров, и 250 солдат.
Это был полнейший провал императора.
То есть империей было потеряно примерно 48 тысяч человек.
Сравните потерю при осаде Казани. У царя было 15 355 убитых и около 65 тысяч погибших или пропавших без вести (включая мирных жителей). Много? Да. Но есть нюанс, эти сведения со стороны татар. Поэтому современные историки сомневаются в количестве убитых. Впрочем, как и в заявленных силах у обоих сторон – у русских 150 тысяч и у татар – 60 тысяч. Что скорее всего является преувеличение в несколько раз.
У историков есть и другие цифры – у татар до 20 тыс. погибших, в армии Ивана Грозного неизвестно.
Лихие были времена.
Если вам не нравится, то что точно неизвестно какие были силы сторон и потери, а вот просвещённые европейцы всегда знают эти две цифры, то я с вами… абсолютно полностью соглашусь.
А зачем спорить с теми, кто вообще ничего не читает и не хочет даже попытаться хоть чуть-чуть больше узнать о тех самых европейцах того времени?
Остальным отвечу, что потери подсчитаны были лишь примерно. Логистика конечно и тогда была, но по сравнению с сегодняшним днём можно сказать что её и не было вовсе.
К сожалению, здесь не помогут ни тексты, потому что эта информация не всегда записывалась, не обязательно была сохранена или нельзя с большой достоверностью сказать, что эти сведения правдивы, потому что тела погибших могли похоронить в другом месте. Так что и археология не поможет.
Следовательно, можно не ждать точных данных и через тысячу лет.
Перейдем к следующей осаде
Осада Теруана
Эта коммуна находится на севере-востоке Франции.
Тогда эта была одна из сильнейших крепостей во Франции. Её уже дважды до этого пробовали на зуб в 1513 и 1537 годах. Король Франциск I, отец Генриха, восстановивший крепость, любил говорить: «Теруан и Экс-ан-Прованс — это две подушки, на которых король Франции может спать спокойно».
И это было верно, до 1553 года.
Эссе де Монталамбер был известным человеком. Он прославился в 1543 году, когда защищал осаждённую крепость Ландреси. На тот момент он был стар, у него было много травм, а ещё он страдал от гепатита, у нас в простонародье называется желтухой.
Он сообщил Генриху, что город плохо подготовлен к осаде, несмотря на мощные укрепления, так как было недостаточно припасов и гарнизона, но пообещал королю сделать все возможное, добавив, что пока он жив, враг не войдет в Теруан. Конкретно сказал так: «Когда вам доложат, что Теруан взят, Эссе излечится от желтухи, погибнув на бреши».
Что он и исполнил 12 июня погибнув.
В свою очередь, имперский генерал Понтюс де Бюньикур в начале экспедиции заявил Карлу: «Я вам обещаю в четыре месяца взять Теруан. Если не сдержу слова, согласен, чтобы меня разорвали лошадями на четыре части».
Особенно нечего по поводу осады сказать кроме того, что имперцы и тогда могли про@рать осаду, если бы не командующий артиллерией Аллен де Бианкур. Он 12 июня массированным огнём не сумел обрушить крепостную стену на участке в 60 шагов, то они б ушли с ничем. Целых 10 часов французы держались, отразив три штурма. Но после отступили.
Тогда и был убит Эссе де Монталамбер. Некоторые считают, что он мог бы получить маршальский жезл. Насколько я понял у него было 5 000 солдат. У противника 60 тысяч. Не уверен в численности, но в любом случае имперцев было в несколько раз больше французов.
Не знаю почему, но 18 июня французы позволили имперцам подвести сапу под крепостную стену, и взрывом мины проделали брешь, достаточную для проезда всадника в полном вооружении. Естественно начался штурм.
Русские при взятии Казани (напомню, это случилось в 1552 году) также пользовались этим приёмом, но тшш, это секретная информация, которая известна только Красному ФСБ.
Но вы же никому не расскажите, правда?
Руководили, вроде бы иностранные специалисты – а вот про это они обязательно скажут, забыв сказать кто им платил.
По итогу 20 июня защитники решили капитулировать. Условия были такими – гарнизон выходил с оружием (что сохраняло честь армии), а город должен был избежать крови и грабежа.
Зачем рассказывать про осаду Теруана? Что в этой осаде интересного?
В этой осаде есть три занимательных момента.
Во-первых, если бы осаждали крепость только испанцы, то капитуляция была б соблюдена. Но в армии были не только благородные испанцы, помнившие про Мец, но и бельгийцы и имперские наемники. Они не тронули французский гарнизон, зато устроили резню гражданского населения без различия пола и возраста.
Не нужно думать, что это была ненормальная ситуация в те времена. Часто происходило что уничтожали всё население какого-либо города. Но старались не убивать детей, женщин и монахов.
К тому же они не всех убили… а только тех, кто не мог выплатить КРУПНЫЙ выкуп. Да это почти все жители, но это ведь европейцы, вы ж должны понимать.
Во-вторых, после этого Карл решил стереть Теруан с лица земли. Оставшимся жителям было запрещено возвращаться на место их города. Их было около 12 – 20 тысяч человек. Насколько я понимаю они сохранили свои жизни уйдя ДО осады.
Даже кафедральный собор был снесён, а он был одним из крупнейших во Франции.
Вроде бы даже солью посыпали землю, но нет достоверных сведений насчёт соли. Может это была метафора?
Ко всему этому в принципе мы привыкли. Да, это не хорошо. Но вот третье меня вообще удивило.
Вот чего-чего я не ожидал так следующего – уничтожить город на выбор французов по принципу талиона.
Первое подобное предложение поступило в 1555 году, т.е. во время войны, от королевы Марии Английской (её соотечественники прозвали Кровавой). Идея была такова – разрушить на выбор один из городов, захваченных на имперской или испанской территории. Тогда это не удалось потому что переговоры зашли в тупик.
Снова вопрос о Теруане был поставлен кардиналом Антуаном Перрено де Гранвелем (или просто Гранвела). Он был ближайшим помощником Филиппа II. Французы решили уничтожить небольшой городок Кариньян (тогда он назывался Ивуа) в Арденнах, взятом ещё в 1552 году. Там было всего две тысячи населения. Испанцы (город был по Като-Камбрезийского мира их) надеялись, что противник ограничится разрушением только крепости и городских стен, но французы уничтожили город полностью.
Очень надеюсь, что население не вырезали, но НИКАКОЙ информации я не нашёл.
По условиям Като-Камбрезийского мира (напомню, что он был подписан в 1559 году) Теруан не подлежал восстановлению. В 1762 году вновь появился Теруан на новом месте.
В Казани вроде бы были уничтожены здания и мечети, но в любом случае не весь город.
Осталась одна осада, в Сиене.
Кстати, что любопытно, осада Сиены являются частью Сиенской войны, которая в свою очередь является частью Восьмой итальянской воны.
Что было ДО осады Сиены?
Сиенская республика – это государство на верхней части итальянского «сапога», рядом с городом Флоренцией. Часто сражалась с Флорентийской республикой.
Новое правительство в 1526 году (Совет Десяти) решило быть под покровительством Карла V. Что автоматически означало вмешательство в их политику. Чем они естественно были не согласны.
Заметьте, они уже в 1186 году стали республикой. Да, они подчинялись императору Священной Римской империи, но лишь юридически. Фактически они управлялись местной элитой, а не монархом.
Императору не нравилось, что в Сиене собрались те, кто были б казнены на его земле. В 1530 году появился испанский гарнизон, которое несколько раз подавляло восстания. А в 1550 начали строить цитадель. Сиенцы обратились к императору с петицией, подписанной более тысячью человек, в которой они просили прекратить укрепление Сиены и уважать самостоятельность их республики. Посольство вернулось в феврале 1551 без ответа. Карл их даже не принял.
После этого они заручились поддержкой Франции. 26 июля 1552 года отряды оппозиции вступили в Сиену, вызвав массовое восстание в городе. Для испанцев это было внезапно. Цитадель стала последней защитой испанцев. И уже 5 августа 1552 года испанский гарнизон вышел из Сиены.
Момент для бунта и правду был отличным. Многие силы решили противостоять власти Габсбургов – Османо-габсбургская война на Средиземном море начавшаяся в 1551 году; в феврале 1552 германские князья изгнали Карла V с имперской территории; также в феврале Генрих II объявил ему войну и вторгся в Лотарингию; в конце апреля османская армия выступила в поход в Венгрию.
В общем, Карл V оказался в непростой ситуации, когда приходилось бороться сразу с несколькими странами.
Осада Сиены
26 января флорентийский командующий, маркиз ди Мариньяно вторгся на территорию республики, быстро дойдя до самых городских ворот. Но сиенцы успели собрать ополчение и отбиться.
Мариньяно решил блокировать город и, как водится, использовал тактику выжженной земли.
По его приказу вырезали всех жителей, пытавшихся оказать сопротивление. Также он приказал вешать на окрестных деревьях всех контадини (с итальянского переводится крестьянин, земледелец, фермер), пытавшихся доставить в город припасы.
4 октября Мариньяно приказал убивать всех, кто выходил из города. Что и было сделано. Современники прозвали «фруктовым садом императора» место на берегах реки Трессы где вешали людей. И не просто появилось название. Повешенных была целая куча.
Так ли было на самом деле сложно проверить. Но такие описание были.
Часть богатого населения хотели вести переговоры, но основная масса людей хотели защищаться до конца.
При осаде Сиена переживал голод. Не осталось кошек, мышей, крыс и даже травы, росшая на крепостных валах.
Чтобы город дольше продержался, было решено избавиться от лишних ртов. Комитет ответственный за изгнание из города состоял из 4-х человек. Они изгоняли семьи, которые ради защиты укрылись в городе. Естественно это были крестьяне.
Одним осенним вечером выгнали 250 детей возрастом менее десяти лет, живших при Госпитале Санта Мария делла Скала, в сопровождении женщин и небольшой охраны. В миле от города толпа попала в испанскую засаду. Солдаты вырезали часть детей и женщин. Выжившие вернулись под стены города, где медленно умирали несколько дней.
По словам современника: «это зрелище довело бы до слёз даже Нерона. Я заплатил бы 25 скуди, чтобы не видеть этого. В течение трёх дней я не мог ни есть, ни пить».
Все жители, без различия сословий, работали на строительстве укреплений, или сносили дома, мешавшие действиям артиллерии. Женщины помогали в защите города. В том числе и городские дамы и из благородных семейств.
Не стоит считать испанцев и самого Мариньяно полными чудовищами. Про принцип историзма не забывайте.
Да и было несколько случаев, когда они помогали жителям.
Когда из города была изгнана очередная партия изгнанных, состоявшая из 400 женщин и детей, испанские солдаты, нарушив приказ проводили их до монастыря Обсерванции, дав немного хлеба.
Мариньяно дважды помог. В первый раз, направил в город мула со склянками греческого вина — подарком Монлюку от кардинала Арманьяка.
Блез де Лассеран-Массенкон де Монтескью, сеньор де Монлюк (1499, Сен-Пюи, Гасконь — 26 августа 1577, Эстияк, Гасконь) — французский полководец и мемуарист, прошедший все ступени воинской лестницы от рядового солдата до маршала Франции. Заметьте, был гасконцем.
Он отдал половину сиенским женщинам, остальное разделил со своими людьми, направив несколько склянок Строцци. В тот момент был командующим в Сиене.
Пьеро Строцци, сеньор д’Эперне (1510, Флоренция — 21 июня 1558, Тьонвиль) — флорентийский кондотьер на французской службе. Кондотьеры (от итал. condottiero — командир наёмников) — в Италии XIV—XVI веков руководители военных отрядов (компаний), находившихся на службе у городов-коммун и государей и состоявших в основном из иностранцев.
Второй раз Мариньяно прислал во время карнавала Монлюку косулю, четырёх зайцев, четыре пары домашней птицы и другие закуски, чтобы тот мог устроить пирушку.
Но годод был в любом случае страшный. Чтобы вы понимали за год блокады Сиена из 40 тысяч населения осталось не больше восьми.
Продовольственный паёк для солдат и гражданских к концу осады не превышал восьми унций хлеба в день, т.е. около 250 грамм.
Конечно видя в каком они положении люди стали молиться. Богородица была покровительницей Сиена и из-за этого в её честь проводились торжественные процессии, богослужения и коллективные молебны. Но как вы понимаете ничего не помогало.
Французы также не могли помочь союзнику.
Да и жалость испанцев не продлилась долго. Ещё одна группа, вышедшая из Сиена в конце марта, была возвращена под его стены…
Вот на этом месте эльфы и трансъэльфы закончили бы предложение. Они часто так делают. Но мы, орки, не такие. Так что их вернули всего лишь «цивилизованно» как белые люди это умеют…
… с отрезанными носами и ушами и сообщением, что следующую группу людей точно повесят.
Конец осады и капитуляция
Дальше уже не так интересно, как говориться голод не тётка…
У Даля в «Толковом словаре живого великорусского языка» на слове «голод» есть несколько продолжений этой фразы:
Голод не тётка, душа (совесть) не сосед. Голод не тётка, брюхо не лукошко. Голод не тётка (не тёща, не кума), пирожка не подсунет. Проймёт голод, появится голос. Голод сварливая кума: грызёт, поколь не доймёт. Голод не сосед: от него не уйдёшь.
… поэтому сдались и самые мужественные к концу осады. 17 апреля условия были согласованы с представителями Карла V. Сиена снова должна быть под покровительством императора. Но на этот раз он обещал дать городу независимость. Появлялось новое правительство, в которое император не должен был лезть.
В город вводился гарнизон, который служил за счёт денег императора, но при этом имперцы пообещали не восстанавливать цитадель и не возводить новую без согласия республики.
У жителей не забирались их гражданские и имущественные права.
Всех помиловали, и кто хотел мог уйти из Сиены. Французский гарнизон, который прибыл ДО осады, покидал город с воинскими почестями и 21 апреля они покинули Сиену. С ними уходило большое число знатнейших граждан, представителей семей Бандини, Спаннокки, Пикколомини и Толомеи и ещё около сотни семей, т.е. те, кто не захотел служить завоевателям и заявивших, что Ubi cives, ibi patria (крылатое выражение - «Где хорошо, там (и) родина»).
Странная фраза как по мне, но это был их выбор. Да и не всегда есть физическая возможность вернуться на свою Родину.
Не зря в Сиенской республике был девиз «Libertas» (с латинского «свобода»). Либертас – это богиня в Древнем Риме, олицетворявшая свободу.
Liberta с итальянского – свобода, вольность, воля. И заметьте все слова в женском роде, а не как в русском.
С таким девизом понятно почему они так яростно сражались.
Жители Сиены перенесли столицу в Монтальчино. где ещё несколько лет поддерживали традицию сиенской государственности. Но в 1559 году Сиена стала герцогством.
Путь туда был тяжёлым, поскольку люди очень ослабли от голода, не все выдержали переход, и конвой прибыл на место, оставив по дороге много трупов.
А теперь сравните с современными поборниками Свободы. Чёт я сомневаюсь, что они выдержали такую осаду. А ведь я не расписал подробности.
Казань то была взята почти за месяц (если быть точнее 1 месяц, 1 неделя и 4 дня). Но ещё четыре года пришлом бороться с сопротивлением.
К какому выводу я вас подводил?
Не зря они, эльфы и трансъэльфы, задают каверзные (с их точки зрения) вопросы во временных и территориальных пределах. Например, такой вопрос: Кто в 21 веке начинал военные действия?
Когда им отвечаешь Турция в 2018 году (операция «Оливковая ветвь»), то они добавляют к своему вопросу: А в Европе?
Можно им дать ссылку на англоязычную Википедию тогда на статью про конфликты в Европе. Пусть обтекают понимая, что Грузия — это Европа, а Турция почему-то нет. Хотя бы не с американской или английской точки зрения.
По идее нужно для сравнения смотреть разницу во времени плюс/минус 50 лет в одинаковом культурном уровне. Тогда глупых вопросов станет на порядок меньше.
Вот ещё пример, они часто задают вопрос почему в России почему покупаем некоторые вещи в других странах, а не производим сами. Когда даёшь примеры других стран в том числе западных, которые далеко не всё делают сами, они почему-то сливаются.
Наверное, они не знают про экономическую глобализацию – это ситуация, когда одна страна не делает всё в своей стране, порой легче купить, но страны стараться производить то что у себя получается лучше.
В общем, в России всё всегда и везде плохо, а если не плохо, то не хорошо. А вот на Западе чтобы не случилось...