Найти в Дзене

А потом они заварили чай...

Ой! Стоп! Не та концовка!
(громко в сторону: Галя! У нас отмена!)
*тут по идее появляются люди в черном, стирают вам память, вы обнаруживаете себя пялящимися в открытый холодильник, пожимаете плечами, закрываете дверцу, возвращаетесь к этому посту, а мы продолжаем!*
А потом Гарри проснулся в своей коморке под лестницей... Классическая плохая концовка: герой просыпается и обнаруживает, что все приключения ему просто приснились. Хуже нее только начало, где герой просыпается.
Или нет?
Я, кажется, уже рассказывал вам, что в универе читал все, что нам приносили из художки, ибо деняк не водилось, а информационный голод надо было как-то утолять, ведь уютной ВэКашечки тогда еще не существовало. В общем, если нет, то рассказываю. Наверное, отсюда и пошла моя любовь к разнообразию в жанрах, потому что я мог сначала прочесть "Алмазный меч. Деревянный меч" Перумова (и оно мне тогда понравилось), а потом "Мост" Иэна Бэнкса (и он тоже пришелся мне по душе!). Так вот и повелось: то Коэльо со своей

Ой! Стоп! Не та концовка!
(громко в сторону: Галя! У нас отмена!)
*тут по идее появляются люди в черном, стирают вам память, вы обнаруживаете себя пялящимися в открытый холодильник, пожимаете плечами, закрываете дверцу, возвращаетесь к этому посту, а мы продолжаем!*

А потом Гарри проснулся в своей коморке под лестницей...

Классическая плохая концовка: герой просыпается и обнаруживает, что все приключения ему просто приснились. Хуже нее только начало, где герой просыпается.

Или нет?

Я, кажется, уже рассказывал вам, что в универе читал все, что нам приносили из художки, ибо деняк не водилось, а информационный голод надо было как-то утолять, ведь уютной ВэКашечки тогда еще не существовало. В общем, если нет, то рассказываю. Наверное, отсюда и пошла моя любовь к разнообразию в жанрах, потому что я мог сначала прочесть
"Алмазный меч. Деревянный меч" Перумова (и оно мне тогда понравилось), а потом "Мост" Иэна Бэнкса (и он тоже пришелся мне по душе!). Так вот и повелось: то Коэльо со своей прелестной Вероникой, решившей умереть, (чем не идеальная компания для вьюного поэта, сочиняющего суицидальные стишки?), то Желязны с плохо переведенными, но такими клевыми Хрониками Амбера, то теорфизика, выносящая мозг не хуже дробовика.
И вот читая всякую чушь вроде бесконечного
Ведуна Прозорова, потому что оный был в наличие, или великолепнейших Стругацких, которых единственных не скупился покупать сам, ибо нравились, а никто (почти) не приносил, я не особо задумывался: что написано хорошо, а что - ну такое. Это было необходимое переключение с цифр на буквы, с формул - на слова и образы. Копилось количество, которое еще не скоро перешло в качество. И в этом накоплении не было места мыслям, что начало, где герой просыпается - ужасное, а автор не умеет писать, раз ничего лучше не придумал. И финал, где герой просыпается, а приключения оказываются сном, обесценивает все эти приключения, то есть всю историю целиком.
Потом я, конечно же, дорос до понимая этих вещей, но рост на сим, к счастью, не закончился, и "накопленная" база здесь пришлась как раз кстати.

Мысль, что "правила хорошего тона" в литературе можно и нужно нарушать, не моя. Просто однажды в чатике, где меня больше нет, зашла речь и про стихи, и человек, скажем, разбирающийся в этой теме, сказал, мол, ставшую мемной рифму "кровь-любовь" можно использовать не только классикам, бывшим в этом деле первопроходцами, а всем и каждому. Ну а чего нет, собственно?
Это применяемо и к любым другим штампам, и даже нелюбимым мною попаданцам...

В том же самом
"Мосте" Иэна Бэнкса герой по итогу выходит из комы, но все события, случившиеся во время пребывания в оной остаются в силе, потому что изначально не были приключеньками ради приключенек. Здесь скорее история с попытками подсознания разобраться в том, как герой до жизни такой докатился, хотя не все три сюжетных линии сразу на это намекают, но в том-то и прелесть, да? Мне кажется, что да. А вы можете почитать и сделать собственные выводы.
Другими словами, пробуждение героя в финале не обязательно обесценивает рассказанную историю. Даже тот мем про проснувшегося в своей коморке Гарри можно развернуть как историю о мальчике, который просто слишком сильно хотел сбежать от невыносимой обыденности, ведь там отличные начальные условия для социалочки.

То же самое с пробуждением персонажа в начале истории. Например, в сериале
"Час дьявола" история (особенно если исключить первую короткую сцену-допрос) начинается с пробуждения героини в 3:33. И потом на этом пробуждении в определенное время и строится хороший кусок истории, объясняющий фантдоп и особенности других персонажей. Да, героиня просыпается, но это отличное начало!

-2

Так чему мы научились, Палмер? (с)
Может быть, тому, что нет хороших и плохих приемов, а только недостаток таланта и умения при их использовании?
Думаю, дело именно в этом. Так что в какой-нибудь своей книге я обязательно разбужу персонажа-попаданца в начале, а в финале окажется, что все это было сном/комой/прочими играми разума, ибо кровь-любовь-морковь я уже рифмовал.

И вы тоже попробуйте! Ну чего бы нет?

Льзя.
Только не говорите эльфу.

-3