Если у кого-то сейчас есть сомнения по поводу экономической мощи Китая, то явно человек предпочитает жить в выдуманной реальности. Китай достиг уже таких показателей, что половина мира предпочитает посматривать в его сторону вместо Америки. И в Америке это не могут не понимать. На фоне красного Китая их капитализм всё больше проигрывает. Соответственно мировой гегемон теряет вес по всему миру. И, наверное, кто-то тут даже может позавидовать, но я предпочитаю не тратить на это время. Тем более историю всё равно не изменить. А вот правильное отношение к ней формировать надо. И тут у России имеются неплохие шансы что-то исправить в правильную сторону.
Не догадываетесь почему в Китае всё в порядке с развитием? А я вам объясню. Для китайца Мао Цзэдун фигура неприкасаемая и авторитетная. Конечно и у него были ошибки, но польза, которую он принёс стране перевешивает. Не существует в принципе правителей, которые не допускают ошибок. Вопрос в том, как потомки позже оценивают своих исторических деятелей. Так вот в Китае подход к Мао правильный и единственно верный. У нас точно так же надо было бы относиться к Сталину. Вместо этого уже несколько десятилетий вместо настоящей истории нам навязывают какие-то сказки. Наверняка китайцы, глядя на всё это не могут не смеяться над белыми дикарями. Ведь у них-то и историю изучают правильно. Либеральной мифологии там нет места и на выходе мы видим результат.
Невозможно вести речь о развитии страны, когда нет конкретной цели. Абстрактные лозунги я лично не люблю. С возрастом они не вызывают никаких эмоций. В Китае от них давно уже перешли к стратегическим планам, растянутым на десятилетия, и мы уже сейчас видим их реализацию. Так вот как раз Мао и был тем стратегом, который сформировал современный Китай. Там это помнят и не испытывают никаких комплексов по поводу каких-то его ошибок. У нас же до сих пор нет чёткой стратегии к чему мы идём.
Я не о сути России, которая живёт в вечности, а том, что планируется к 2030 году, например. А знать бы хотелось. Естественно при Сталине было всё иначе и существовала не только идея, но и способы её воплощения в жизнь. Именно по этой причине с Мао они быстро нашли общий язык. Естественно современное сближение с Китаем меня не может не радовать. Но идеологии у нас разные и рано или поздно наши дорожки разойдутся. Это объективный и неизбежный процесс. Хотя бы по той причине, что там с уважением относятся к своему прошлому, а у нас делают вид, что оно не имеет значения.
Лично я уважаю китайцев за то, что они не поддались влиянию запада и со своими либералами смогли быстро расправиться. У нас же партия умудрилась проглядеть Хрущева и его интриги. Мао же смог оставить после себя большое наследие которое Китай приумножил. Именно по этой причине он сейчас впереди планеты всей. Более того я не сомневаюсь, что Китай и дальше будет распространять своё влияние. Ошибки Советского Союза там учли и выводы сделали. Выводы делал в том числе и Мао. Ведь он прекрасно видел, что происходило с нашей страной после Сталина. Это и послужило причиной охлаждения отношений.
Сейчас Мао не просто значимая фигура в истории Китая. Он считается ключевой фигурой и человеком, создавшим фундамент современной экономики страны. У нас был шанс быть равными, но мы свой шанс благодаря Хрущеву упустили. Сейчас понятное дело, что вернуться обратно нельзя. Но хотя бы давать объективные оценки своему прошлому не только можно, но и нужно. Внезапно ведь выяснилось, что врагов народа не Сталин придумал, а они действительно существовали. И как мы уже теперь понимаем культурная революция в Китае не была ошибкой. Деятельность Мао необходимо оценивать в контексте времени. И судя по результатам он делал всё правильно.
Именно из-за его дальновидности Китай смог не просто измениться, а стать локомотивом планеты. Будущее именно за этой страной как бы не пытались рассказывать нам о всемогущем западе. Запад строил своё благополучие за счёт колониальной политики. Тогда как Китай смог совершить экономическое чудо благодаря руководству Мао. На определенные мысли — это должно бы наталкивать. Так же как должны наталкивать на эти мысли многочисленные памятники Мао, установленные в Китае. Как мы видим историю там любят и уважают. В данном случае с них надо брать пример.
И я думаю вы понимаете, что клоню я всё к тому же. Да, нам необходимо установить огромный памятник Сталину и в учебниках по истории наконец-то писать о том, что он привёл нашу страну к победе и успеху. Это будет логично и правильно. Вместо этого у нас ставят памятники то Ельцину, то Николаю Второму. Сами понимаете, что это были за деятели.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.