Мем с картинки ниже очень много лет гуляет по инету в разных своих вариациях, что остается только удивляться почему эта древность все еще собирает кучу лайков. Теперь вот приклеили текст к популярному самому по себе котику, офигевающему от русской литературы... Не, ну котики в любой непонятной ситуации милы и заслуживают лайка... Но блин...
Вас реально настолько сильно торкает с текстов, или у меня просто давно хорошего автора не было?
Если честно, я вот сейчас попытался вспомнить, когда меня в последний раз прям вот настолько впечатлила книга и не смог. Помню позапрошлым летом взахлеб прослушал аудио-версию пятой трилогии "Ойкумены" за авторством Олди. Чуть раньше восхищался задумкой Сандерсона, как он круто провернул трюк с избранным и ни разу при этом не отошел от буквы своих "пророчеств". Приставал ко всем и каждому, разъясняя, какая же прелесть "Бесы" Достоевского, и как много значит удаленная цензорами глава, о месте этой главы в произведении в целом и для восприятия персонажа в частности. Рекомендовал Омера Воджику (потому что маньяки и шустро читается), рекомендовал "Десять минут чужой музыки" Александру Туркевичу, основательно обсудил "Время Жизни. Империя" с Этери Холт, писал рецензии (не все к сожалению дописал), обсуждал книги с авторами в личке, оставлял комментарии и т.д.
А вот тосковать - нет.
Ох уж этот Робин, да? Бессердечней гравитации.
Но нет, дело не в бессердечности - все куда прозаичнее и проще гравитации и других физических понятий.
Просто...
1) Есть у меня (и любых других поклонников Веры Камши или Джорджа Мартина и других долгопищущих) не самый приятный опыт чтения никак не заканчивающихся историй. Ну вот оно самое - еще не конец и с героями очевидно дофига всего произойдет, но хотелось бы, чтобы все это поскорее закончилось.
2) Со временем как-то начинаешь ценить завершенность. Потому что ставить точку - искусство, а превращать хорошую историю в анекдот про стюардессу - это восьмой смертный грех. Из самых ярких моих воспоминаний на эту тему, пожалуй, сериал "Сверхъестественное", который стоило закончить пятым сезоном и отдать паспорта главным героям. Потому что дальше смотришь несколько сезонов на автомате (сначала на этой самой привязанности к персонажам, потом по привычке), а в итоге с отвращением дропаешь, но заставить себя поверить, что завершилось все вовремя не можешь - люди в черном не дают мигалку, когда она так нужна. (Впрочем, в прошлом году я его таки досмотрел...)
И да, такие вот "бесконечные истории", когда авторы начинают мешать в кучу коней и людей, потому что баблос, со временем просто перестают восприниматься чем-то приличным для чтения. Как будто фанфик, хоть и написанный автором на самого себя.
3) Есть тонна-другая книг, которые я хочу прочитать, и вряд ли они будут хуже той, которая только что завершилась.
Это, а еще количество прочитанных ранее как-то нивелируют привязанность, которая, может, и возникает во время чтения.
Если честно, в последнее время часто тех авторов, книги которых мне понравились, я не планирую читать дальше, потому как вроде ознакомился с их творчеством и этого вполне достаточно. Несите следующего!
В общем, с чужими книгами оно как-то так.
То ли дело свои!
Или нет?
Когда Робина еще не было, а лицо физическое, ныне взявшее этот псевдоним, любило сочинять в голове всякое перед сном или в общественном транспорте в бесконечных пробках, ибо другого времени на это просто не было, я и впрямь привязывался к своим персонажам, отчего не хотелось с ними расставаться, и продолжения плодились. У Булычева есть про подобное замечательная статья, где он на примере доктора Павлыша рассказывает, как пытался это дело прекратить, а потом махнул рукой, разрешив себе создать цикл про этого героя. Я вот это дело прекращать не пытался, но пытался вместо количества историй про героя попробовать качество, отчего крутил одни и те же сюжеты в голове по многу-многу-многу-многу раз, а теперь народ ходит и ноет, что лор сложный... кхм..
В общем, если так подумать, даже в моих "больших" циклах нет одних и тех же героев, действующих непрерывно:
- в "Абсолюте" ("Заложник" и Ко, что ушел на редактуру, но у пиратов водится в первозданном виде) все персонажи действуют в рамках сюжетных Арок (грубо говоря, подциклах). Есть, конечно, реинкарнации Создателей и Ангелов, но они от перерождения к перерождению меняются в характерах (некоторых весьма портит смерть, но иных - долгая жизнь).
- "Демон Максвелла" мне очень нравится своей завершенностью, хотя сайд-стори обещанные будут, но не продолжением, а углублением темы, ибо не все влезло в бесконечные флешбеки
И тут я прям слышу, как вы возмущаетесь: "А Илюшенька?!"
А это...
[Это мемчик]
Вы не понимаете! Это другое! А конкретнее - мультивселенная! И прелесть ее как раз в том, что там герой меняется в зависимости от начальных данных и последующих обстоятельств, и вместо Илюшеньки получаем везде разного героя, а не одного-единственного. Вот как допишу вам ХПЗ - увидите! кхм...
В общем, эта история с мультивселенным на самом деле началась не с нежелания расставаться с персонажем, а больше от размышлений, чего бы такого сотворить с родителями Дениски, чтобы "этот ссаный флешбек сдвинулся уже с мертвой точки!" Ну а когда добрая Талаша разрешила добавить больше "индии" в нашу "Санту-Барбару" как-то оно легко все сошлось, что получилось два параллельных мира.
Потом был момент (где-то после Рубежей), когда я почти поддался на уговоры Сола и собрался написать че-нить в тренд, но не боярку с магией, а реалку (тогда она вроде еще была в почете). Я набросал сценарий, дал почитать одному сведущему, а тот мне и молвит человеческим голосом: "Русское имя дай парню, а то читать хуже будут". В общем, после матов и самоуговоров я таки с этим смирился - ну, с русским именем то бишь. И чтобы "пошустрее" это дело пошло, решил тогда и героя уже готового взять. Ну а кого звать на помощь, когда новые маски на готового перса никак не лезут? Правильно! Того, кто уже в чужую историю влез как в свою собственную! Кароч, Илюша! Твой выход!.. Потом правда за каким-то лешим притащил туда первую мировую, впихнул шибко альтернативную историю, добавил социалочки... В общем, идею пришлось отложить...
А вот историю про зомбей и Илюшу я придумал, когда болел ковидом и слушал лекции по истории медицины... Ну, а шо такова? Это хотя бы лучше панических атак от скачущего пульса и бесконечного скроллинга новостной ленты и статистики.
К чему я это все? Хм... Наверное, к тому, что со мной уже вряд ли случится книга, которая впечатлит как в том меме - star я уже для этого. Но вот хотел бы я, чтобы мои книги кого-то настолько впечатляли? Спрашиваете! Еще бы!..
Вывод: Идите читайте "Демона Максвелла" - добрые люди говорят, что прям как в том меме, ога