Материал, состоящий из железа и бетона (по-простому железобетон) в течение нескольких десятков лет активно используется в строительстве. Сравнительно недавно производители решили порадовать нас инновацией, которой стала полимер-композитная арматура (для удобства будем кратко называть её ПКА). В народе её обзывают стеклопластиковой арматурой.
Новый материал составил большую конкуренцию стальной арматуре и приобрёл популярность у застройщиков. Но насколько хороша ПКА и можно ли заменять ею сталь? Попробуем разобраться в данных вопросах.
Лично мне доводилось неоднократно сталкиваться с подобной арматурой. Скажу честно, при бетонировании септика я пользовался ПКА. Преимуществ у композита несколько: во-первых, он дешевле стали, во-вторых, работать с ним гораздо легче.
- Арматура из композита весит меньше чем сталь, перевозить её вполне можно на личном авто.
- ПКА легко резать, из бухты можно размотать сколько угодно метров арматуры, что позволяет выполнять конструкции любой длины, не делая стыков и нахлёстов. Выходит довольно экономично, ведь не остаются отходы, обрезки и т.п.
Говоря о стальной арматуре, то она продаётся в фиксированной длине – 11,7 и 5,85 метров.
Недостаток ПКА в ограниченном применении. Правда, недобросовестные производители забывают сказать об этом покупателям.
В целом, больше достоинств у арматуры из композита я не нашёл.
Чтобы усилить анкеровку внутри бетона, я запросто делаю из металла крюк. На больших предприятиях торчащие концы арматуры сплющивают. А вот ПКА при растяжении продёргивается в бетоне, поскольку анкеровать её нельзя никаким способом. ПКА невозможно изогнуть, сплющить, приварить к ней что-то. Это и является её большим недостатком.
Стеклопластик демонстрирует более высокие показатели прочности на разрыв. Но что это даст, если арматура в конструкции будет гнуться и скользить? Ведь прут должен работать непосредственно с бетоном. Поэтому при работах непременно нужно учитывать величину модуля упругости.
У стеклопластика данный показатель в 4 раза меньше, нежели у стальной арматуры. Получается, чтобы композит соответствовал стали, нужно, чтобы площадь сечения прута была в 4 раза больше. В противном случае жёсткость конструкции будет недостаточной.
Сопоставив все эти факты, я сделал вывод, что ПКА можно использовать лишь при строительстве конструкций, которые не несут большой нагрузки. К примеру, для возведения тротуаров, отмостки, заездов и т.п.
В ряде случаев арматуру из композитных материалов используют, когда применение стали недопустимо. Например, конструкция должна быть радиопрозрачной, инертной к химическим воздействиям, а с металлом подобных свойств не достигнуть.
Я бы не стал применять арматуру из полимер-композитов при строительстве собственного дома, да и вам не советую.
Если не согласны со мной, или хотите озвучить своё мнение - пишите в комментариях под статьей.
Спасибо, что дочитали до конца ! Буду очень рад вашему лайку 👍 и подписке на канал.